Dans cet annuaire_index je partage des liens qui nourrissent ma recherche
Je (b)log des notes_perso et mentionne tout projet_perso !
Cet espace m'engage vers une d_centralisation des GAFAM_NATU
Retrouvez mon corpus de 2017 ( sous la forme d'une map_carte) ici
Ce site { ici } fonctionne grâce au génialissime shaarli site
Quelques sujets :
ShadowLibraries / défense_numérique / luddites / jardin(s numériques)
Vous pouvez afficher une vue d'ensemble / mur d'images :
( des bulles les plus importantes : taguées ! ou <3 )
/?do=picwall&searchtags=! ou /?do=picwall&searchtags=<3 ou <3 et ! ...
]]>
- LES INCONTOURNABLES : <3 / ! / corpus
- LES GRANDES CLASSES : .i / .p / .r / .art
(.i : informatique, .p : politique, .r : recherche)
- LES CATÉGORIES :
darknet : dn_darknet : dn_tor_onion dn_lokinet ... dn_*
perso : projet_perso log_perso notes_perso ... *_perso
recherche_création / _thèse / _outils ... recherche_*
orga. / artiste / auteur.ice : @
<< A lawsuit filed by American nonprofit OCLC claims that its @WorldCat database was subjected to a year-long hack at the hands of Anna's Archive. >>
Un nouvel épisode dans le monde des ShadowLibraries
L'article au sujet du scrapping par @Annas-archive
https://annas-blog.org/worldcat-scrape.html
— Permalien
Annonce de la sortie du livre @Pacôme_Thiellement :" Infernet " ( <3 @Infernet )
https://www.parislibrairies.fr/livre/9782380353815-infernet-pacome-thiellement/
La question de l'exclusion.inclusion des monstres est cruciale dans ma réflexion sur les infernets. Comment se raconte le droit légitime d'exister (ou ne pas naître.apparaitre ) ?
Quelles sont les modalités de résistance des communautés censurées.interdites ?
Comment s'organise la reconnaissance d'un soi assiégé ?
Quel sur.vivre minoritaire ?
@Blast : 29 janv. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=hmylgWaFbk4
" La règle du Norm Show, c’est l’humiliation, la sélection et l’exclusion.
Celle du Freak Show, l’humilité.
Une humilité qui naît de la conscience de la cruauté de l’existence, mais aussi de la beauté qui peut naître des relations humaines au sein de celle-ci. La vingtaine de Freaks montrés dans le film de @Tod_Browning sont essentiellement des hommes et des femmes réduits ou mutilés. Paradoxe de la part d’un quasi-géant, Freaks célèbre la puissance de ce qui est petit et la force de ce qui est faible.
La constante du Norm Show, c’est la réaction à l’actualité. C’est une soumission implicite à une lecture chronologique du Temps. Une vision progressiste ou réactionnaire, mais qui, dans les deux cas, nous place toujours dans un entre-deux restreint ; ce moment intermédiaire, hériter d’une histoire récente, meilleure ou moins bien, et qui se projette dans un futur lamentable ou radieux.
La constante du cirque, c’est l’anachronisme. C’est un instant qui échappe au Temps en faisant se mêler explicitement le passé le plus archaïque et l’utopie la plus folle, le tout dans un présent circulaire où tout a lieu à la fois. Le Norm Show a beau s’autoriser d’une vision du monde oi-disant pérenne, il est toujours dans la crainte de la ringardise. Le Freak Show, lui, n’est pas dans le Temps.
Freaks, c’est là d’où nous venons. Et c’est là où nous allons. C’est la disparition de Hollywood comme religion et la réapparition de Carnaval. Et les indices de son retour sont aujourd’hui visibles partout.
Des « Freaks » de Los Angeles aux supposés « Wokistes », des Hippies aux Hipsters, tous les mouvements de la jeunesse des cinquante dernières années portent en eux la nostalgie de cette existence humble et colorée, chaotique et vivante, faite de métamorphoses et de relations libres, qui fut notre première existence. Elle l’est encore, et elle le sera toujours.
Le visage qu’ils lui font porter peut parfois apparaître comme une simplification, une réduction ou une caricature. Incarcérés aujourd’hui dans les prisons psychiques des réseaux sociaux et leur encouragement tacite à l’obsession de la notoriété, ces mouvements sont, trop souvent, traversés par des appétits de réussite individuelle. Voire par la tentation, pour chacun, de s’ériger en juge des autres – de devenir dur et raide.
Peu importe. Ils sont avant tout porteurs d’une promesse. La promesse que nous ne supporterons pas éternellement ce monde sacrifié à une idée fausse de l’humanité –« normalisée », stéréotypée, hiérarchisée, c’est-à-dire faite pour la guerre de chacun contre tous et de tous contre chacun.
Et, à chaque fois qu’on regarde Freaks, ce qu’on ressent, individuellement comme collectivement, c’est à la fois la nostalgie de l’Age d’or et le désir d’un monde où l’humanité serait unie à travers ses différences. La nostalgie d’un monde où la blessure de chacun était portée par tous et le désir d’un monde où la joie de chacun serait portée par tous.
Un jour, nous rirons ensemble de ce monde menteur.
Là où est la fin, là aussi sera le commencement :
Le Norm Show doit disparaître. " [...]
Une exclusion qu'on retrouve et file {ici} à partir de la notion de Carnaval
associée à l'Utopie /ou/ Uchronie
à un espèce d'espace autre
un à côté :
punitif avec la prison,
le cimetière, le cinéma,
la /Nef des fous/
: une hétérotopie
Pour moi, le Carnaval == teuf_fête
L'hétérotopie est un concept forgé par Michel Foucault dans une conférence de 1967 intitulée « Des espaces autres ». ( wiki[FR] )
Une anarchie :
on coupe/renverse la tête
elles n'est plus sur les épaules du roi.souverain
mais change de main.
C'est l'img du fou
qui en symbole détrône sans usurper
. fig. du sage malicieux
. de la singerie,
. de la satire qui dit vrai
— Permalien
@Chelsea_Manning est probablement la « lanceuse d’alerte » la plus connue au monde. Analyste pour l’armée américaine, elle est arrêtée en 2010 pour avoir transmis 750 000 documents classés secret défense à Wikileaks, l’organisation de @Julian_Assange . Ces révélations quant aux exactions commises par l’armée américaine en Irak et en Afghanistan feront la Une de tous les journaux mais lui vaudront aussi une condamnation à 35 ans de prison.
Cette biographie Readme.txt retrace son parcours ( 2023 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/215
todo : fiche/notes
évoque un New écosystème en surcouche de chiffrement...
pour augmenter sécurité des données via les réseaux...
pallier aux failles.vulnérabilités de Tor
Je regarde souvent les vidéos_logs de {ce} Youtubeur, son analyse fait un bon résumé de la situation... tout en nous rapellant que le clone hébergé sur Tor en .onion est partiellement opérationel ( pour contourner cette censure ) :
Vidéo YT de @Mental_Outlaw
L'un des sites web d'hébergement d'articles et livres numériques saisi / fermé par le FBI
Un place tournante des savoirs partagés en dépit des droits d'auteur.
Wikipédia totalement ré-écrit / actualisé pour suivre cette actu :
https://en.wikipedia.org/wiki/Z-Library
Il semblerait qu'une publicité massive pointant vers la bibliothèque de l'ombre z-library ait motivé la fermeture de ce site de piratage de livre_ebook_pdf !
Une publicité massive des utilisateur.ices de /TikTok/...
( source : https://www.laweekly.com/pirated-e-book-site-z-library-shut-down-by-the-feds/ )
Derière il y aurait d'autres coups de filé autour du streaming... ZL se retrouvant dans le lot.
@TorrentFreak est massivement cité pour relater cette actu de début novembre
https://torrentfreak.com/z-library-aftermath-reveals-that-the-feds-seized-dozens-of-domain-names-221107/ ...
aillant amené à la saisi de plusieurs noms de domaines
including z-lib.org, book4you.org, u1lib.org, bookmail.org, b-ok.org, b-ok.cc, booksc.xyz, bookos-z1.org, vn1lib.club, zlibcdn.com, and usa1lib.org.
Certains articles indiquent que d'autres sites ont été saisi durant cette affaire impliquant le @FBI et Europole (Espagne)... impliquant des activités Russes.
https://torrentfreak.com/how-google-and-amazon-helped-the-fbi-identify-z-librarys-operators-221117/
Une copie... en cours
https://annas-archive.org
https://en.wikipedia.org/wiki/Anna's_Archive
Un meta-moteur de recherche de bibliothèques libres ou pirates...
Hi, I'm Anna, captain of the Pirate Library Mirror. ⛵️ This is my personal blog, in which I and my teammates write about piracy, digital preservation, and more.
Une Pirate_Library_Mirror qu'on retrouve via dn_IPFS
... celui d'installer sur nos serveur des espaces de partage ouverts et décentralisés ... pour aider les ceux.celles qui n'ont pas (encore) les moyens de se payer une bibliothèque de recherche (les étudiant.e.s). L'objectif est toujours le même : rendre le savoir accessibles.
Continuons déjà à faire la promotion de nos lectures coup de cœur :
....
d'autres ressources par ici :
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?gxOl0A
En attendant, pour faire sauter les copy.DRM il reste :
DRM free ebook ( bibliothèque ) alt. Knock
SOURCE https://superuser.com/a/1775619
DEP $ yay -S gourouCONNECT Adobe
$ adept_activate -u vincent.bonnefille@gmail.com -p PASSWORDDWL ( URLLink.acsm = default bib filename )
$ acsmdownloader -f ./URLLink.acsmRMV DRM
$ adept_remove ./OUTPUT.epub
Pourquoi ? Comment ? (détails)
]]>7ème Rencontre Annuelle des Lanceurs d'Alerte
11, 12 & 13 Novembre 2022
à la @MSH_ParisNord == La Plaine St-Denis
( Maison des Sciences de l'Homme Paris Nord )
Métro Ligne 12 "Front populaire"
Live vidéos (mais "en vrai" c'est mieux si tu peux te déplacer)
https://lanceurs-alerte.fr/salon-live
Programme (.pdf)
https://lanceurs-alerte.fr/wp-content/uploads/2022/09/programmeDLELA2022-imp-4.pdf
Thématiques
https://lanceurs-alerte.fr/programme-thematique
Vendredi 15h00-20h00
Samedi 10h30-19h00
Dimanche 11h00-19h00
Au sujet de @Julian_Assange avec @Blast
https://invidious.fdn.fr/watch?v=NotJw4lrJ6A
— Permalien
" Suzy et Isabelle sont d’actives retraitées. Joyeuses et dynamiques, elles n’ont jamais eu affaire à la police, jusqu’à ce fameux matin où l’on sonne chez elles pour leur confisquer leur « flacon chéri » : un puissant barbiturique mortel. "
— Permalien
" Soumaya Benaissa reçoit le sociologue et philosophe, spécialiste de philosophie politique Geoffroy de Lagasnerie. Il est l'auteur d’une dizaine d’ouvrages sur lesquels elle va s'appuyer au cours de cet entretien, pour évoquer un certain nombre de thématiques politiques qui nous concernent. Dans ses ouvrages le sociologue interroge - l’État et sa violence dite légitime, il s'attaque à l’idée de Justice, s'intéresse aux luttes sociales et politiques, aux intellectuels et leur pouvoir, engagé ou désengagé... d’ailleurs persuadé que les intellectuels peuvent participer à la déstabilisation du monde actuel, il suscite souvent la polémique en considérant que les intellectuels de droite n’existent pas, et en réhabilitant l’idée de censure. Il n'hésite pas dans le cadre de tribunes à faire part parfois de sa colère face à la faiblesse des forces progressistes, de gauche, qu’elles soient politiques ou intellectuelles. Critique il l'est mais il ne se résigne pas et reste optimiste quant à leur évolution. Son ambition : débloquer notre imaginaire politique. "
https://video.blast-info.fr/w/fa2jLC6qHJWb4senXCegBk
— Permalien
Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )
Un dns avec une forte d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !
Sur wiki on peut lire
"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par @Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"
Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en français, {le lien de cette bulle} )
autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .
Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO
Ma landingpage de test_demo (v 0.2)
https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png
add
(ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme git !?Le miroir
de wiki est un exemple de ce que peut ce réseau P2P contre la censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways
sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add
) reçoit un CID
, un identifiant unique produit par hash (comme souvent) : une adresse, un permalien
unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/
... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school
... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une hydre un swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit
. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P
Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding
en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).
Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud
. À l'instar des réseaux f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( swarm ).
( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )
On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que @PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...
Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli
Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.
D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de @Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...
La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...
. . .
En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.
L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initiéCette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoissecelle de perdre le contrôle, le gouvernail...
.
D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluantune fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques
car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé
. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique
(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's
( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )
( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )
( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )
Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )
( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?
Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm
source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/
" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "
whitelist
/ DRM (== backdoor ?) : Reddit. . . Tiavor ::
IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.
NoSpaX ::
Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.
((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))
. . .
voir aussi : Why we need the distributed web 2018
( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html )
en français complet, des liens avec git / Bittorent...
( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html )
un tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) todo
( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee )
un article autre en français
https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ )
un article sur le fonctionnement :
https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f
des usages.apps.exemples :
https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )
PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax
, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.
L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM
ou enclosure...
Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...
— Permalien
Il y a aussi la censure à la recherche visant à retirer les liens des moteurs de recherche (et que Lumen recense ici https://www.lumendatabase.org les requêtes par des "aillant-droit"
( et milles autres techniques ) qui justifie.encourage des alternatives techniques de contre.contournement...
Paradoxalement, la censure des contenus pirates peut, par rétro-ingénierie informatique
les faire remonter (le cas du search engine
Lumen)
— Permalien
Histoire de (re)prendre la main sur la création d'adresses en oignon (et script) j'ai dédoublé mon projet de bibliographie (bibliothèque de livres numériques)
En le faisant je me suis demandé l'intérêt .
Et oui, quelle différence entre ces deux adresses ?
https://bib.vincent-bonnefille.fr
http://u3kfftpqmmrqpslbye2rcwy2doxasqly2sjirxdggslkbth6jmdqh7yd.onion
La seconde est super longue,
générée aléatoirement ( avec un principe qui en fait un objet unique :
qui veut dire quelque chose, qui fait belle et bien référence à une adresse,
un ordinateur-serveur accessible en s'y connectant via le protocole Tor )
mais renvoie au même contenu .
C'est un mirror
(mon beau miroir) un double par l'accès...
mais, en l’occurrence ici, pas une copie !
Les deux mènent au même endroit, aux mêmes bits et programmes (:
Pour que ce soit tout à fait exclusif il faudrait que l'une n'existe pas.
Et puis on peut se demander l’intérêt vu qu'à priori rien d'illégal ne s'y échange.
Je ne risque rien (dans les conditions que je crois connaître de la légalité actuelle).
Par exemple, ce projet pourrait devenir un espace de piratage d'ebook.pdf ...
mais ce n'est pas mon projet : je ne saurais me positionner éthiquement ...
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?UJJg-A (infos sur le projet.motivations)
: perte d'identité, conséquences sur la fluidité de navigation (et contournements)
Beaucoup de (b)logs.sites engagées dans des activités militante ou illicite ( pareillement contraints politiquement ) font le choix d'une "transversion" du CW (ClearWeb
) vers un ou plusieurs hébergements passant par des protocoles sécurisant (l'origine de leur serveur, est alors plus difficile à saisir.interdire.censurer) et (l'origine de leurs visiteurs qui passeraient par ces canaux)
. . .
. Je précise tout de suite que quand on se connecte via un DN, dans la plupart du temps, on peut aussi accéder au reste du web. Tor est ce qu'on appelle un MixNet
, il profite de l'infrastructure d'internet (câbles et TCP_IP
, et langage.API des navigateurs, etc). Aussi un utilisateur avec une IP non "normale" (listée.discriminée comme étant un point de sorti de Tor) pourrait bien se connecter à la version du CW sans anonymat.
. La communauté Tor travaille d'ailleurs à mieux dissimuler les usagers de Tor qui, en se baladant sur le CW hyper surveillé.administré.prévoyant des attaques, liste.log IP(s) et autre fingerprints
numériques et donc, demande souvent.parfois des vérifications de votre humanité (des Captcha
).
. La comu' Tor a annoncé un système à venir de token
partagés pour réduire ce désagrément, fluidifier la navigation web, berner les systèmes de sécurité... (qui à leur tour chercheront la parade pour sécuriser leurs espaces).
cf (sur le projet Tor, les projets 2022+) :
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?ynzBsA
. . .
Reste à savoir si ces doubles militants.pirates.citoyens ont eux des locations différentes...
. Sans oublier qu'à être sur un DN d'autres avantages subsistent (avant que la police rentre dans des locaux pour débrancher des routeurs) les états.institutions de régulation peuvent agir de milles façon pour empêcher l'accès à un site !
. En modifiant le DNS
pour que quand je tape.clique l'URL d'un site je me retrouve dans un trou.noir, une page blanche ou nulle. Dans ce cas le site n'est peut-être pas fermé mais juste rendu inaccessible (mon navigateur qui demande au DNS ne trouve pas l'adresse IP du serveur.site . C'est une censure peu onéreuse. Un DNS alternatif, décentralisé.autonome, peut rétablir le lien entre ma requête et le serveur (du fait de ne pas être affecté par l'intervention politique du DNS. . .
.
( d'autres méthodes de dissimulation, suppression des sources - dont la désindexation )
Tor et des organisations tels Privacy Watch publient chaque année des rapports (et Metrics) permettant de faire corrélation.lien entre les censures politiques et moyens techniques qu'ont les populations pour les contourner.
Lumen permet d'observer une partie de ce phénomène...
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?3LJelw (bulle suivante)
https://www.lumendatabase.org
Les motivations à la censure varient
Nos démocraties (qui nous semblent l'aboutissement infranchissable en politique) ne sont pas exentes de dérapages autoritaires ou in.séparation des pouvoirs. . .
On peut vouloir se cacher pour de bonnes raisons
Et on peut agir clandestinement au regard de la loi sans pour autant soi-même la reconnaître comme légitime.
On peut être militant (ou simplement soi-même) et soudainement ne plus avoir droit au chapitre...
Exiger le droit à l'adresse est fondamental
.
Avoir une adresse Tor prend quelques secondes, elles sont auto-générées, ne coûtent rien (mais la capacité à faire tourner un serveur) pas d'hébergeur à payer tous les ans/mois . Elles sont par contre non mnémotechnique facile à écrire.lire.
. À ce sujet je me rappelle avoir lu sur le Triangle de Zooko
ou l’enjeu d'un DNS sécurisant, humainement praticable et décentralisé... il s’agit de préconiser des bonnes pratiques dans l'invention d'un nouveau proto de communication
. On notera que les DNS tentant de réguler ce problème sont nombreux.
wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_de_Zooko
Sur le site hébergé 'normalement' sur le CW l'admin.webmaster peut indiquer en en-tête (meta) qu'il existe un équivalent hébergé sur le DN Tor en indiquant son adresse .onion
https://community.torproject.org/onion-services/advanced/onion-location/
Source (blog assez riche) https://www.ctrl.blog/entry/tor-onion-location-header.html
. Je l'ai intégré sur ma bib. histoire d'en faire la promotion !
J'ai aussi remis mon mirror .loki
en ligne
http://5jk8tcgeiddkq6byq59jjmufe9ttmoojrcdqw14gew359qfziiwo.loki
La suite consistera à en faire plus qu'une landing page (vide) : todo
— Permalien
@Antoinette_Rouvroy ( et @Anne_Debet )
sur @France_Culture en 2018
via https://www.librealire.org/protection-des-donnees-personnelles-souriez-vous-etes-traques-la-methode-scientifique - wallabag ici
dont je récupère certaines transcript' (marquées comme ça)
" Comment sont exploitées nos données personnelles sur internet ? Que va changer le RGPD dans les pratiques numériques ? Quels en sont les grands principes et les applications pour les sociétés et les citoyens en UE ? Nos données personnelles seront-elles désormais totalement protégées ? "
Choix des questions (cours d'EUrope) de MZ
Mais enquêtes ouvertes
G29 "super CNIL de l'EU"
... procédures lancées.... sanctions ?
... phase politique... puis lois-justice...
-
2 poids 2 mesures
Entreprises avec statuts diplomatiques
-> Etats-Entreprises
--- GAFAM_NATU...
GRPD pour leur faire peur (EU)
(vs)
GAFAM Courtisées politiquement
Symptomatique de l'époque...
"pulsion d'optimisation" / innovation / compétitivité
Concurrence vs Chine/USA
dans la course aux IA
-
Universitaires
dur de résister à des collab'
Eldorados de la recherche, gros moyens, les données...
AD: + concurrence inter-EU
Irlande (fiscalité)
GRPD vers une homogénéité EU
+ Surveillances Publiques (à ne pas oublier)
-
2poids2mesures (laissé faire) ..?
AD: CNIL régulation mais buisness Friendly
===
: 11min
AD : GRPD peut il inquiété les Entreprises ciblées ?
oui... peurs dans l'interprétation des GRPD
mais aussi pour les petites sociétés pour qui c'est plus compliqué
un buisness des mises en conformité (pas très net)
une certaine angoisse...
... et des moyens qui existaient déjà avant
inquiète MZ ?
AR : oui quand collectées
étendues à l'étranger
Paniques liées au RGPD
déjà contenu dans loi de 95..
£
Anecdote/actu
Des boites envoient des mails...
Demandent de renouveller/confirmer "notre consentement"
on se rend compte qu'on leur avait donné
qu'ils l'on pris... qu'il y avait un usage de nos données personnelles...
. Panique qui...
$ Fait remonter une activité non régulée
Cela dit, on voit quand même effectivement des marques de panique dans des demandes qui nous arrivent dans nos boîtes e-mail, par exemple, où on nous redemande notre consentement pour le traitement de nos données. On reçoit des mails, et, d’ailleurs, parfois, on a l’impression de n’avoir jamais consenti au traitement de données. On demande un renouvellement pour mettre en conformité le traitement de données au RGPD. Donc là c’est une manière, pour les entreprises si vous voulez, de nettoyer un peu leurs bases de données et de se mettre en conformité, mais d’une façon qui n’est pas nécessairement tout à fait loyale dans la mesure où elles vous contactent, effectivement, et, ce faisant, elles traitent des données à caractère personnel et vous n’aviez pas consenti à ce traitement de données à caractère personnel. Donc ça montre, quand même, une certaine panique.
: 14:14
Avantage, d'application directe sans loi de transcription
Etats sur un a common level playing field
AD : nuance 50 endroits (marges d’appréciations)
où les États peuvent assouplir,
? GRPD c'est quoi
Personne ne lit les conditions ?.!
AR :
GRPD "Accentue l'individualisme méthodologique"
chacun doit s'informer
.. les personnes ne lisent pas
.. ne sont pas demandeuses d'infos
Et en + des "exceptions"...
: 17:06
AD :
Le Consentement est l'un des fondements possibles (légitime) du traitement des données
... il y en a d'autre
Comme l’intérêt légitime du responsable de traitement
: 17:30
Intêret légitime tant que ca ne porte pas atteinte au droit des personnes
Par exemple Facebook jugé par la CNIL comme non légitime dans son traitement
car porte trop atteinte au droit des personnes...
interet non légitime DONC celui du consentement
D'autres cas..
Mission public
Responsabilité légale
Par exemple Facebook a dit à la CNIL « moi je traite les données sur le fondement de l’intérêt légitime » et la CNIL lui a dit « non, ce n’est pas l’intérêt légitime puisque vous portez atteinte trop violemment aux droits des personnes , donc ce sera le consentement ». Donc le consentement n’est pas seul fondement possible de traitement des données, c’est un des fondements et progressivement, du fait de l’interprétation des autorités de protection des données, le fondement unique dans le secteur privé – enfin pas unique, cela dépend de quel type de traitement – en tout cas, pour Facebook et les autres acteurs du numérique ce sera le consentement.
Donc, il n’y a pas que le consentement, il y a l’intérêt légitime, il y a la mission de service public, il y a la sauvegarde de la vie de la personne, il y a l’obligation légale du responsable de traitement ; il ne faut pas penser que c’est une logique d’optime ; c’était déjà le cas dans la directive, en fait, ça, ça n’a pas changé. Ce qui a changé, en revanche, et là c’est quand même un plus, c’est la manière dont on va donner notre consentement et les exigences qui sont posées pour le consentement.
: 18:22
Consentement libre spécifique éclairé univoque
si noyé dans les CGU
ce n'est pas un consentement
consentir au traitement des données
??
: 19:15
FB changé CGU // RGPD
vraie liberté si un choix du même service sans la publicité
GRPD très fortes sur les caractéristiques du contentement
AR ?? vers une vers. alt sans pub
Model financier publicitaire
FB a besoin de nous cibler profiler
de nos données personnelles
: 20:25
Note l'accent mis sur ces données personnelles...
alors qu'on sait qu'avec des données anonymes on peut profiler les comportements sans savoir qui c'est... anonymat id.entité
des "phéromones numériques" qui nous précèdent ...
C’est là une grande faiblesse aussi de ce RGPD c’est qu’il se focalise, une fois de plus, sur la donnée à caractère personnel alors que l’on sait très bien aujourd’hui qu’avec des données anonymes on peut faire de la personnalisation, on peut faire du profilage très fin, non pas des personnes mais des comportements. [...]
C’est-à-dire que simplement avec des données qui ne se rapportent pas nécessairement à vous, qu’on peut avoir anonymisées mais qui relatent vos comportements, c’est-à-dire des phéromones numériques qui émanent de vos comportements sur la toile.
: 20 : 50
Par exemple, on va suivre votre trajectoire, on va garder votre trajectoire. Si vous voulez, on va garder ces sortes de traces que l’on va désindexer, c’est-à-dire que l’on va enlever tout identifiant personnel.
C’est pour ça que moi, une fois de plus, je regrette qu’on se focalise exclusivement sur les données à caractère personnel alors que la valeur, l’utilité, la signification d’une donnée, elle ne surgit et elle n’a d’intérêt économique, d’ailleurs pour les GAFAM et pour qui veut les utiliser, qu’à partir du moment où les données sont corrélées à des données qui émanent des comportements d’autres utilisateurs. C’est la raison pour laquelle on se focalise beaucoup sur la protection de l’individu et on néglige les aspects beaucoup plus collectifs, beaucoup plus structurels.
: 22:05
AD :
Ce qu’on peut dire quand même, c’est qu’à partir du moment où une donnée permet de vous ré-identifier indirectement, c’est une donnée à caractère personnel. Certains journalistes ont prouvé qu’à partir de cinq requêtes sur Google, on arrive à ré-identifier une personne.
[...] vous êtes quand même rapidement dans de la donnée à caractère personnel ; sur le champ d’application du Règlement on peut juste ajouter cette nuance.
: 22:50
AR :
Un problème tout à fait différent, qui est celui que je visais pour ma part, c’est le problème du profilage, c’est-à-dire de la caractérisation des comportements possibles, de la prédiction des comportements qui ne nécessitent pas, à ce moment-là, d’identifier les personnes. En fait, ce qu’on vit, c’est un gouvernement des comportements et non pas des personnes.
: 23:20
AD : ( oui mais in fine s'applique aux personnes
-ex scores sociaux, chine, ou prêts bancaires )
Les scores, au bout du compte, sont quand même réappliqués à des personnes. Après, la manière dont ils sont construits, c’est sans doute un problème. Le problème concret qui se pose aussi pour les personnes, c’est quand les scores de crédit qui sont des mécanismes, je dirais, automatisés, fondés sur des statistiques qui vous permettent de déterminer si vous allez prêter de l’argent ou non à une personne en fonction du score qu’elle va avoir, en fonction de différents critères. Par exemple, la CNIL a accepté que le département soit un critère qui puisse être pris en compte, donc selon que vous êtes dans le 9-4 ou le 9-3
: 24:40
todo . . . finir
En 2010 est débutée une mise aux enchère des affaires de l'arnaqueur @Bernard_Madoff .
C'est l'Affaire du siècle (source : france24)
Il est Inculpé en 2008 il meurt en 2021 ...
Question :
peut-on faire la psychanalyse du capitalisme ?
... Envoutement capitaliste. Sorcellerie algo ...
L'occasion fouineuse, indiscrète, de rentrer par la petite porte dans l'entre du diable...
voire même dans sa tête... et avec elle l'inconscient tout entier du capitalisme et néo_libéralisme . Ce ready_made devient l'image-instantané, l'archive, d'un crime... que l'artiste @Julien_Prévieux est allé extraire du réel pour nous ... Forget the Money contient plusieurs œuvres-morceaux d'installation... exposée en 2011 .
" Ces ouvrages aux titres prémonitoires (End in tears, No second chance, The World is Made of Glass, The investigation, Inventing Money,…) semblent fonctionner comme autant de reliques, empruntes d’un fétichisme ambigu, reposant bien évidemment moins sur leur qualité que sur le destin de leur propriétaire. "
Suivons @Bernard_Madoff : éminence grise du Capitalisme, l'homme qui ensorcela les (ultra)riches ... pour finir lui aussi au cachot. Un savant montage à la /Ponzy/ l'avait érigé en fortune iconique (dont la chute perpétue le nom). L'affaire Madoff. Celui qui a dupé les riches spéculateurs. Celui qui ne lisait pas que Marx.
Une arnaque pyramidale qui dépend des dons des uns (en bas de la pyramide, toujours plus nombreux.nombreuses) pour rembourser l'investissement des autres.
Une arnaque qu'on appelle ruissellement d'habitude.
Qui repose sur la confiance dans le système.
Dans le fait aussi d'un colportage positif.
Les membres de ce genre de modèle doivent convaincre leurs prochains qu'ils.elles doivent aussi participer à ce gain facile, sans risque, hors norme sur le marché du risque et de l'investissement.
Une duperie collective qui augmente la rumeur, augmente la taille du réseau...
Ce pourrait être une tontine, un réseau d'ami.e.s f2f .
Mais le pair principal qui centralise ce maillage est en fait un faux ami : un ennemi.
C'est ainsi une figure romanesque, habile caméléon, parlant le langage de ceux.celles qu'il trahis.
Mais qui, jusqu'à ce point, tant que le secret est sauf, ne fait que leur chuchoter tout bas ce qu'ils et elles ont envie d'entendre : dormez, votre argent travail pour vous.
Une tromperie.rusée qui à un moment devait s'effondrer sous le poids des bénéfices promis.
Pause
Une centralisation cachée du pouvoir.
Un modèle de la vente par prospection (je pense à certaines sectes) ou aux produits fake
@G-Milgram à fait une vidéo à ce sujet sur Le coaching PYRAMIDAL !
Repause
Un épisode sur @France_Culture : Julien Prévieux : Forget The Money
https://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/les-carnets-de-la-creation-du-lundi-27-aout-2018
Une œuvre qui a une place toute particulière dans mon corpus bestiaire des réseaux occultes du capitalisme. C'est la première que je présente en cours, à Paris 8.
Qui me mènera ensuite sur les traces d'/Una-Bomber/ et son terrorisme primitiviste anti-modernité-technologique... une figure elle aussi d'épouvante, devenue muséale en 2009 2010 et devient un vrai copy.cat_meme ... jusqu'à être adapté(e) en série pop en 2017 (un papier d'openedition)
Voir/lire L'exposition Chasing Napoleon au Palais de Tokyo
et...
https://we-make-money-not-art.com/chasing_napoleon_at_the_palais/
I first saw Robert Kusmirowski’s replica of the cabin at the New Museum’s After Nature exhibition but crammed as it was among many other artworks it didn’t have the impact that the vast space of the Palais de Tokyo gave it. I love Kusmirowski’s work (see Wagon and Machines from a past that never was) but this is a frustrating piece. You want to get inside but all you can see is the stern outer shell of the cabin.
Dora Winter, The Unabomber Book Collection, 2008 – 2009
Original photo
Photo of Ted Kaczynski's cabin by @Richard_Barnes (© 2011 Richard Barnes)
De l'intérieure (originals img/contents)
En 3D et warehouse (entrepot) FBI
Un podcast ( @Apple )
Une série Netflix
]]>Je me suis demandé si les ordinateurs qu'on peut réparer soi-même ça existe ( hein ? )
L'article ici fait la promo de https://system76.com/laptops
Une gamme de produits bien finis, une place importante sur le marché...
Au moins Windows n'est pas installé par défaut... mais linux sur demande.
Entre temps, après recherche je suis tombé sur Framwork, { lien de cette bulle }
{ bulle ... qui fait suite à mon visionnage de "la bataille du libre" }
NB : J'ai fini par en achter un, j'en suis plutôt satisfait, Manjaro est mon nouvel ami
En lecture je pense aux hacker_spaces, aux répar'cafés, aux fab-labs, et autres initiatives citoyennes et inclusives...
et au livre de @Camille_Bosqué ( 2022 )
Open Design: Fabrication numérique et mouvement maker
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/133
à L'Âge du Faire. Hacking, travail, anarchie de @Michel_Lallement ( 2015 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/114
Et bien sûr Le bluff technologique de @Jacques_Ellul ( 2012 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/134
Dans ma situation où j'ai des carcasses d'ordinateurs, vieux mais pas morts ( wifi-bluethoth-écran fébriles, lenteurs ) ... mais aussi généralement on peut se demander ...
Es ce que j'en ai besoin ? D'un ordi ?
D'un neuf ? D'occasion ? du reconditionné ?
Ca me coûte combien ?
Et pour la planète ?
. . .
Car, sur ce point, un ordi est loin d'être neutre en bilan carbone et coûts cachés...
Les terres rares y en a beaucoup...
mais il semble qu'on en consomme de plus en plus...
après un site comme visuel (schémas, full-page, grand public) comme celui d’informations de l'Adem ici pointe plutôt l'éolien en rapport d'échelle d'extraction mais rappelle la tendance haussière de l'humanité, gourmande en ces ressources extraites dans le monde... créant par leur prix élevé des tentions, ouvrant des mines... La Chine en tête dans cette course (en possession sous son son sol).
: encore et toujours la question écologique et celle des conflits armés
: quels sont les coûts invisibles, les externalités
On peut parler d'autres effets..., les effets rebonds ou indirectes des technologies... ce qu’indirectement elles fondent comme nouveaux problèmes :
( tableau-effets-rebonds-des-tics 2015 - clic image pour source)
( légende du tableau fait référence à @Lorenz_Hilty )
( Sur HAL il est l'auteur en 2008 de :
Information technology and sustainability :
essays on the relationship between information technology and sustainable development )
. . .
Oui mais l'ordi c'est ma sociabilisation, mes divertissements, mon travail.
Nos vies sont liées. Es ce que dans la balance j'en sors gagnant.e ?
Quelles contraintes comporte cette (nouvelle) relation ?
( Les objets nous emploient
Notre temps leur est dû )
Enfin voilà je suis décidé, je veux un nouvel ordi' "responsable" à ma place, avec moins offuscation matérielle, obsolescence programmée...
et pour ça, donc, l'open-hardware est encourageante...
Un indice de réparabilité au Top Je suis tombé sur cette vidéo J'ai un peu cherché, les avis divergent dans la comu. linux
Mais l'idée est pas mal, ça me rappelle les téléphone Fairphone
Framwork propose un produit encensé par beaucoup de geek-enthousiastes de linux et de la philosophie du libre...
@Le_Monde consacre un article à ce système d'évaluation (et donc de valeur) que des entreprises contournent.faussent.bidouillent à leur avantage https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/03/01/indice-de-reparabilite-les-notes-des-constructeurs-surevaluees-d-apres-une-association_6115650_4408996.html 2022
Tout cumulé, sans les processeurs de tueurs d' @Apple la facture de mon ordi' @Framework est salée mais j'ai du choix de gamme et je sais pourquoi je l'achèterai, un pari sur l'avenir.
La philosophie du libre (libriste) tend à rendre libre.
On parle souvent des logiciels (software) et matériel (hardware) ouvert (open) comme faisant partie de cette façon de penser et agir en conéquence.
L'idée fondamentale est de donner accès aux processus de fabrication (pédagogie), de rendre le savoir commun, non limité en accès à un propriétaire unique.central (qui sinon à plein pouvoir, de faire, défaire, contre faire).
Aussi, penser les produits "par design" (à leur conception) comme démontables.modifiables.augmentables... ça a l'air de rien mais ça modifie notre rapport de force avec le fabriquant, ça nous permet une certaine autonomie du constructeur : une émancipation".
On se rend bien compte que dans le marché actuellement formé... c'est cette privation du savoir faire qui crée de la rareté (transformée en valeur). Et qu'en soit, les ordinateurs, comme les voitures, je peux les démonter, mais à un moment je me confronte à l'hyper technicité de ces usines, à un mur technique.
Pour résumer : Matériel ou logiciel, l'open source va à l'encontre d'une économie dans laquelle le propriétaire a du pouvoir en réduisant l'accès au savoir, à la connaissance.
Avec de l'open-source / open-hardware on peut un peu mieux essayer de trouver l'info, la connaissance, s'encapaciter ( apprendre ) pour réparer... voire augmenter l'existant, faire avancer la recherche.création.innovation d'un produit avec l'aide d'une communauté, dans un FabLab par exemple... et donc prolonger la durée de vie d'un produit, ne pas jeter ( et ça c'est bien niveau éco_climat )
Et ça a d'autres avantages.
Le code ouvert, on peut l'auditer, vérifier que y a pas de mouchard dedans.
On peut dans certains cas aider son.sa voisine à se dépêtrer d'un soucis technique (sans renvoyer le matériel en usine avec conditions d'assurance).
C'est le fondement du hacking que de pouvoir bidouiller par soi-même sans limite privative.propriétaire... c'est à dire : rester libre !
J'ajouterais quand même que Hacking regroupe des degrés différents...
on peut dire qu'on fait du hack en rajoutant un pied à une chaise
qu'on hack en faisant de la poésie, en transformant le langage.concepts
mais le hack c'est aussi une relation au craquage des codes propriétaires
... au contournement astucieux des protections logicielles que des communautés entières travaillent à faire sauter... pour le plaisir du geste, du sport... pour l'exploit (concise à rendre le code ouvert, la machine cible modifiable en dehors du périmètre d'origine permis par les constructeurs).
Un terme qui reflète une ambivalence de la pratique qui se rapproche en cela de la pratique artistique... au sein d'une communauté d'amateurs qui en faisant art en redéfinissent les lois implicites, les normes et bonnes conduites : on parle d'une éthique hackeur.
Je pense ici à L'éthique des hackers de @Steven_Levy
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/78
et au controversé A Hacker Manifesto de @McKenzie_Wark 2004
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12
( controversé dans l'ouverture du terme hacker à un ensemble de catégories productives regroupées par l'autrice comme appartenant à la même "classe hacker" dont une "classe vectorialiste" voudrait s’accaparer la production )
voir ma sélection ici sur l'hacktivisme
Le hacking est souvent perçu comme un jeu d'intelligence entre celui qui défend son château-fort (logiciel, matériel, serveur) et l'attaquant qui veut déjouer la sécurité .
On voit bien ici que les enjeux sont variés
La philosophie du libre (à laquelle tout hacker n'adhère pas), plutôt altruiste, vers le commun, cherche à rééquilibrer la balance des pouvoirs.
La façon que nos sociétés ont de se raconter, de se légitimer et de se prolonger, passe par la confection de couches de codes et lois. Leur accès et compréhension est vitale pour que les pouvoirs politiques circulent, quo-habitent voire soient retournées. Écrire et exécuter le droit est une bonne chose pour faire société si les lois sont justes et actualisables, capables d'être débattues (dans l'idéal politique éminemment dialogique que nous nous en faisons généralement). S'en séparer tout à fait, faire séparatisme, est le signe d'une recherche plus haute de liberté, c'est l'idéal libertarien. Ce peut aussi être le signe d'une rébellion, allant de la désobéissance civile ou, plus loin encore, la non reconnaissance du droit quand celui-ci devient immoral.
Le marché libre des idées est un jeu de pouvoir, les idées ne sont pas libres, elles sont portées par des joutes dont, d'ailleurs, l'objet recherché n'est pas nécessairement le véridiction. Pour pouvoir dire.exister et réfuter, faut il encore avoir accès aux espaces de délibération.
Je pense en écrivant au déroulé de la pensée de @Geoffroy_de_Lagasnerie dans L'art de la révolte : Snowden, Assange, Manning
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/20
Avoir accès aux codes, aux sources est fondamental pour déjouer les vices de fabrication, les implicites systémiques, les normes conditionnées par le code, le régime de production (du savoir, de l'objet, de l’algorithme, etc). La transposition du codage informatique à celui de toutes écriture sociale.politique est tentante. Les lois ont souvent comme objet la limitation de ce qui peut être fait. Le hacking c'est outre-passer ces limites parfois injustes, contrarier ce pour quoi une chose est faite, inventer d'autres formes de vie/d'être.
. . .
Tout ça est un peu plus cher ... quoi que, le dernier Mac processeur M1 il est salé.
Mais au moins un PC sans système d'exploitation installé d'office
avec des pièces facilement changeables...
Un prix à partir de 800e... 1600e la config i7, 1To, 8Go
En fin course Apple propose de reprendre votre ordi.montre.phone avec de jolies promesses de reconditionnement / remise en circuit / réparation . .
https://www.apple.com/fr/recycling/nationalservices/
Et un partenaire de re.prise.vente :
https://www.ecologic-france.com
à l'instar de. .
https://www.backmarket.fr/buyback/home
Ma story
Et puis moi avec mon vieux Mac portable (mal entretenu, tombé plusieurs fois) qui avait une carte 3D défectueuse (model de la mal chance ?) j'ai ragé longtemps contre @Apple (les GAFAM bhoubhoubhou) qui, certes, avait remboursé-réparé nos ordinateurs défectueux… mais j'avais eu besoin de leur assentiment, et qu'il l'ouvre et change le matos. Alors oui on peut aller sur https://www.ifixit.com mais des fois ça coûte excessivement cher de réparer. On se retrouve en fait assez vite captifs dès que ça merde. On a pas les outils, on va voir une réparateur.ice pas toujours cool (pris.e par les impératifs de marge.plus-value capitaliste) .... bref un ordi malade c'est chiant.
Du coup j'avais opté pour un environnement linux
(car en vrai à part Adobe j'étais pas trop captif par les app. d'Apple)
Dans le passé j'étais tombé sur de l'open-hardware pour des /computer-boards/
( des micro-ordinateurs comme le raspberrypi ...
qui demandent peu de ressources / sont moins puissants less.ismore )
Next Unit Computing
Nvidia / IBM / Intel avaient lancé leur NUC (micro-serveur-pc)
La cour des grands, de la puissance, des packagings...
De la propriété à plein nez... des pc sans écran intégré
— Permalien
" Dante Socks Server is developed by Inferno Nettverk "
Project page https://www.inet.no/dante/
UNoficial mirror : https://github.com/notpeter/dante
( ou comment changer d'adresse IP avec un ordinateur lointain vpn_proxy )
{ Ce site } fait une veille_blog_actu sur les outils de hacking ( intrusion_vulnérabilité )
Dante’s Internet: “Serious Business”
Visuellement.Imaginairement ( text_image ) le Minotaure et la représentation des enfers proposés par Dante font partie de la mythologie des dn_darknet
C'est une image cherchant à séparer.ordonner le "bien" du "mal" par une suite logique de méfaits gradués. Un régime des lois_justice où l'on retrouve par exemple la fraude et spam_scam comme acte délictueux. Il s'agit par là de penser les bonnes conduites et leur modération politique/institutionnelle ( CGU ) ...
Dans un tel espace d'autonomie individuelle ( qu'est le www world.wild.web ) il semble alors régner une anarchie : celle de l' anonymat / perte de toute id.entité / origine sociale ( l'individu est livré à lui-même : auto_self_perso ). Cette sortie du social produirait davantage d'actes égoïstes, libertariens ( liberté_libertaire ) hors de toute morale ou code de bonne conduite. Ce laisser faire produirait alors du chaos_trouble dans l'organisation sociale.
Et Dieu tout puissant et régissant ( État_gouvernement ) serait mort au profit de l'individu roi : autonome des autres, le self-made-man ( je pense ici à l'invention de liberté libérale individualiste expliquée par ici )
Un même, une époque
Par @Floraisons - Ajoutée le 15 Novembre, 2021
" Première épisode de la série de podcasts /Terre et Liberté/, consacrés au livre de @Aurélien_Berlan :: Terre et Liberté, la quête d’autonomie contre le fantasme de délivrance, publié aux éditions La Lenteur, en librairie à partir du 26 novembre. "
...
De @Edward_Snowden à la liberté individuelle,
. la liberté privée, le chez soi privacy_vie_privée
. défense de l’excentricité chez les libéraux
. . . Attention sur Internet à ce qu'on partage.cite.montre
. . . Ex/ Critique Patron, id.entité, auto-censure
. Contraire liberté individuelle
. (la surveillance ? l'expression publique ?)
L'inviolabilité de la vie privée non garantie
. Critère "de touche" dans les années 1970
. . SAFARI fichier centralisant de surveillance français
. . critiqué, abandonné -> création CNIL
. . . Now.aujourd'hui, (avec Snowden) on apprend que la France surveille
. . . sans critique du pays, sans opposition (comme années 70)
. . . Perte, abandon de la liberté des modernes ?
QUAND ? histoire philosophie
Concept Modernité 'piégeux"
(historique, philo)
à partir de la Renaissance
DU COLLECTIF AU PRIVÉ
1818 - @Benjamin_Constant
Liberté individuelle ...
( plutôt que celle des anciens (grecs, esp. public), collective, se donnant ses propres lois )
... se cherche dans l'espace privé
Déjà en germe chez @John_Locke
Renaissance - @Rabelais :
" fait ce que voudra "
Définition liberté individuelle - suis ton propre désir
Distinction entre les individusDev. Libéralisme Angleterre
Droits inaliénables, doivent être respectés par la couronne
puis révolution française fin 17e
...
/ On passe d'une conception collective de la liberté...
. Liberté par le collectif
. ( "amis" qui te défendent, société, et qui donne des droits )
. être libre c'est être pris dans un tissus social ( sinon esclave, sans "famille" )
. . Domination est une relation
. . Amitié relation non asservissante
/ À une liberté sans être attaché.lié à un collectif...
. . . Modernité : libre et sans famille
. . . Libre et(en étant) seul : forme extrême de la liberté libérale
. . . Rupture de sens sur ce que c'est la liberté
Idée générale : liberté / autonomie sans Autre
. . .
( épisode 2 )
https://invidious.fdn.fr/watch?v=IWpy-mV7n5c&listen=1
...
Conception bourgeoise de la liberté
Je fais ce que je veux (ref.ep1)
. Se défend d'une positon opposée qui entrave
. . La liberté { Négative : logique } ne pas être entravé, contraint
. . Liberté comme : Absence d'ingérence
/Alone and Free/ Seul et libre / (ref.ep1)
. La liberté par soi-même - ex propriété moderne
. Solitaire de la liberté . sans entrave des autres
. . . ex Pas d'enfant, pour rester libre
Théoricien de la liberté négative wiki :: @Isaiah_Berlin
. . Hypocrisie libérale de la liberté nécessite l'esclavage d'autres.
. . Le sans contrainte signifie ne pas faire certaines activités déléguées
. Un monde d'asservissement - formes atténuées d'esclavage
. . .
" Libérance "
. Pour jouir pleinement il faut se décharger de certaines activités
. . Division sociale du travail
// Lien avec le Marxisme
. Liberté comme absence de limite
. Ou/Et limite par la nature, ses lois
. . donc être libre, c'est changer le monde
. . émancipation par la technique
. . . Nous sommes des Organismes vivants pris dans un monde
. . . qui crée des obstacles :
. . 19 étendre pouvoir d'agir,
. . des limites naturelles
Marx utilise la Liberté
Texte livre 3 du Capital
(Viennent à réver-vouloir..
une libération du travail)
. . Quelques heures de travail
. . . Reste temps libre et volontaire
. . . ( art, astronomie...)
. . Libération des activités obligées par le monde
...
Optimisation : : celle de l'industrialisation pour libérer du temps ?
Industrie pour être plus+ libre ?
Expulsion du Paradis mythologie
Le travail de la terre : une punission ?
Être libre c'est être libéré des nécessités (imposées) de la vie (commune) ?
. . .
Nous avons des Habitudes naturalisées, on s'habitue à des besoins qu'on trouve naturels...
(on peut vivre de moins, ascétisme)
Être libéré des nécessités de la vie... (conception bourgeoise)
. Snowden, basculement d'un état libre du monde à un autre
. . . ( todo réécoute )
. . .
On est des animaux
. Besoins naturels
Nécessité politiques
. Besoin des autres
. interdépendants
.
Deux aspirations
. Être Libérés des autre
. Être Libérés des contraintes quotidiennes
Retrouvé dans le marxisme
Pleinement libres quand non plus être terrestres/mortels...
Non soumis aux nécessités...
. Dans la bible, la genèse, expulsion du Paradis
. Monde Merveilleux, auto organisé sans Autres, sans politique
. . Punition :
. . le travail, de la terre pour le pain, le labeur . . et aussi . .
. . la politique (ajoute l'auteur) : faire avec les autres
. . .
-> Libération de nos conditions existentielles
Mort / transhumanisme
Renoue avec la délivrance
Dépasser condition humaine
. . .
! L'idée (dans cet essai_livre et pratique)...
c'est de se délivrer de notre vivant ! ! !
une quête dans ce monde . et non dans l'au-delà
// par rapport à des "Désirs trop élevés" :
se délivrer de la mort... de notre condition animale,
limitée, incarnée, attachés aux autres
Alors qu'il faut Accepter notre finitude
. . .
Autour du livre de @Michel_Clouscard , Néo-fascisme et idéologie du désir. Mai 68 : la contre-révolution libérale-libertaire, Éditions Delga, Paris, 2007 ( 1973 ) éditions Delga
( vidéo - lecture - interprétation :
https://invidious.fdn.fr/watch?v=qPYxY9zuVBY [sans vidéo] 2022 todo )
( qui revient sur les mutations du libéralisme,
néo_libéralisme et basculement de mai 1968
création du besoin-désir consommateur,
comme marqueur social et bien plus...
// Matérialisme / Marxisme )
consommation
Ho, un autre bonus : @Dans_quel_monde_vit_on
TOUT LE MONDE DETESTE LE CONFORMISME ne°18
Et zencore un : @Ouidaccord
Emmanuel Macron, héritier de Mai 68 :
(( critique artiste ou la 3et ère du néo_libéralisme ))
L'esprit (idéologie) du capitalisme ..
@Luc_Boltanski , @Ève_Chiapello
Le nouvel esprit du capitalisme
Première parution en 1999
. . .
Le capitalisme nous rend-il plus libres ?
( épisode 3 )
https://invidious.fdn.fr/watch?v=0Nhpn-xQT1s&listen=1
( Je continuerai ces notes dans d'autres Bulles )
— Permalien
Sur le même sujet :
BITCOIN : LA NOUVELLE RELIGION
( @Nastasia_Hadjadji 2023 )
Leurs émissions éco =
https://www.blast-info.fr/tags/leconomie-salome-saque-1bw5MvF0T2uh2UL3X-3Wew/1
Ajoutée le December 21, 2021
" Le bitcoin est à l’image de ce système. C’est un actif qui est inégalitaire, qui est polluant, qui est spéculatif. Il est à l’image même des marchés financiers aujourd’hui. Ce n’est pas une monnaie anti système, c’est la quintessence de ce système."
Selon @Nicolas_Dufrêne , il y a urgence : le bitcoin est un danger pour le système monétaire et financier, mais aussi pour les citoyens. C’est pour cette raison qu’il appelle à l’interdire.
Pour mieux comprendre cette prise de position peu commune, Salomé Saqué interroge cet économiste anti-bitcoin, qui considère que la valeur ajoutée de cette cryptomonnaie par rapport aux moyens de paiement existants est nulle.
Journaliste : Salomé Saqué " ...
En rapport / lié à :
Le bitcoin devient un danger pour le système monétaire et financier et pour les citoyens
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/03/le-bitcoin-devient-un-danger-pour-le-systeme-monetaire-et-financier-et-pour-les-citoyens_6104588_3232.html ( Tribune )
- Nicolas Dufrêne - Economiste
- Jean-Michel Servet - Economiste
(le texte)
Prise de notes :
Point fort : Absence d'intermédiaire bancaire
Q Faut il l'insérer dans le système monétaire ?
Q Ruée vers l'or ? Courts intéressants ?
La spéculation un problème, pas que dans le btc mais déjà dans la finance
R Explosion en 2013
Instable fluctuant (actif)
mais personnes qui en ont gagné d'autre beaucoup perdu
(perte : pas de filet de sécurité, assurance-intermédiaire)
(moins communiquée, non valorisée = le bilai du survivant ?)
Pas les garanties / recours
. Pas d'institution / tiers (vu comme point négatif)
Q Perte vs spéculation.investissement ?
"Effets de levier"
. Position plus importante que l'argent vraiment possédé (prise de risque)
. . eToro, benance... "stop lose", crédits épuisés. A cause des plateformes qui le permettent.
. Existe sur les marchés financiers
. effets artificiels sur les cours, accroît la volalité
Marché du Bitcoin est inégalitaire
certes décentralisé ( non contrôlé par 1 )
mais possession concentrée 2% contrôlerait la grande majorité
Waise = baleines
. modifient le court du bitcoin
= marché non libre ténu par des majoritairesQ Régulation // marchés financiers
R Oui mais dans le btc il y a aussi des manipulations de marché
Mais non sanctionnées ( comme sur les marchés régulés )
. Et constituent des marchés parallèles
. et reproduisent les pires défauts de la finance
Q Plus égalitaire, démocratique, rendre au peuple ?
R Non, opposé
Monnaie concentrée
non pilotable (rendue au peuple)
. Pas le cas avec la banque centrale...
. mais . leur indépendance les écarte du peuple
. . le btc encore plus, on parle à un algo, processus de minage nous ramène à :
. . . image au 19e siècle idée de la monnaie infalsifiable, quantité limité, déconectée de l'activité
. . . limitées comme l'or ... abandonnée au profit des crédits...
. . . Q // or : le bitcoin a une fin : Quantité limitée
Q Critique inflation création trop de monnaie (illimitée)
pas possible avec le bitcoin donc mieux ?
:::
R Btc et informationnel
La masse monétaire doit accompagner l'activité économique (constat historique)
Oui, un pbl avec la finance qui agit comme un trou noir et aspire la masse monétaire
mais pas une raison pour aller vers une monnaie inflationniste (comme le btc)
L'usage de bitcoin produirait un effondrement (si remplace monnaies officielles)
21million d'unités bitcoin (trop limité)
masse monétaire doit progresser en parallèle de l'économie "réelle"
21:14
R = À l'opposé d'un projet social / démocratique
1973 restriction monétaire
peur de l'inondation du marché par l'argent vs l'or
bannir les monnaies vs le btc ?
a mené à une dépression (piège)
. Beaucoup de crypto-actifs
. certains non prétention à des monnaies
. . mais "utility" tokens (dont smartcontrats)
. . peut aider au finance ment d'ICO pour innover
Pbl de la substitution
= Concurrence des monnaies s’entant crée des problèmes
Oui pour la spéculation-placement
non pour la création monétaire (comme Salvador)
Salvador pas de monnaies, soumis au dollars
. monnaie officielle, victoire pour le btc
Q Flat Taxe sur les bitcoins
R Usage non monétaire en Fr
mais Salvador et préssion de plusieurs pays
-> reconnu comme monnaie officielle, augmente le court
Incarnation de l'ultra libéralisme
- déconnecté de délibération (algo)
- souveraineté
- spéculative
- concentré dans les mains d'un groupe restrinct
- polluant
: à l'image des systèmes financiers
pollution du minage éco_animaux_nature
plus de mineurs -> plus de transactions
-> complexification des calcules
-> ordinateurs sur-puissants
Q Sujet non populaire politiquement (la critique)
R Pertes, témoignage étudiant
Non populaire de dire que c'est perdu
? Fantasme de la décentralisation
! Ripple à engendré la facilitation de transactions
Q Placement VS effondrement crise
R Risque mais pas assez grand... mais...
- Ne permet pas les paiements
- Ni lutte contre l'inflation (lien éco réelle)
- Et Risque (effet levier)
Contre Crise financière ou inflation
. Les banques ont injecté et sauvé (expansionniste)
. à augmenté la valeur du bitcoin
Doit aller vers un contrôle des banques centrales vers des projets politiques (éco, sociaux...)
Plutôt qu'un autre système dérégulé...
Q Illicite, dn_darknet ?
R 3% pour activités illégales
Cash sert au financement similaire
Une vidéo récap' de ce que facebook à voulu nous cacher.
2021 (October 4) par @Vlanx
Qui partage ces liens :
Source :
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/16/facebook-files-internal-research-harms/
Autres vidéos :
Vidéo ( /PeerTube/ )
https://video.blast-info.fr/w/3y8oQTZakjrXypJJoyGT4f?start=0s
Avec @Bastien_Le_Querrec et @Martin_Drago , juristes et membres de @La_Quadrature_du_Net
. . . Suite fin quinquennat
https://invidious.fdn.fr/watch?v=HlsHhnfODK8
2022 Renseignements
Boites noirs, fichages politiques, SILT, dronnes et autre joyeusetés
. . . SILT Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme
bulle
1. Services de Renseignements
Pratique sur les Méta_données ( et leur efficacité )
( mais légitimé comme ne touchant pas au contenu )
> Argu : Non intrusif, n'inspecte pas le contenu (contextes)
> Argu : idée que l'humain ne verait pas les signaux faibles
Lois passée, intégration des Boîtes noires (légalement)
. Sondes placées sur le réseau sans ciblage : surveillance de masse
. . /SR au commandes, garde fou critiqué (CNCTR)
2. Espaces publics
Drones, manifestations, caméra piétons, mobiles
Perfectionnées, coûts moindres, accessibles
= Loi Sécurité Global
Tentatives désinscriptions dans la loi
= Beauvau de la sécurité
> Argu : trop de caméras, besoin d'assistance :
> robot_algo, surv.automatisée
> Exemple //Marseille ... //St_Etienne micros dans la rue (scies électriques, accidents)
Généralisation dans les marchés publics de logiciels inclus
> Exemple //Paris les Halles algo contre les maraudages dans les fluxs
TAJ : Surveillance faciale
. Exemple //Nice vers la fin de l'anonymat.. Caméras piétons
Comment se retirer d'un dossier ou actualiser statuts...
Dossiers interagis, questionnés en direct
Contrôle Défaillance des institutions sensées nous protéger dont @CNIL
( 1979 Informatique et Libertés ) très peu présente, sanctions.
3 Surveillance Privée, Internet, les GAFAM_NATU
D'une utopie vers la centralisation ( à but capitalistique )
celui des publicités ciblées...
Cookies
Technique dévoyée, à la base simple "témoin de connexion"
Identification unique transformée en moyen de traçage publicitaire
Déduction des préférences utilisateurs classésCambridge Analitica fuite_leak
Usage ?contrefait de l'API de facebook
Applications de ciblage via ses données agrégées
qui sert d'intermédiaire et de transport du message à la cible
et de lui délivrer un message politiqueFacebook se présente comme un service Social
Mais une extorsion du consentement à but d’analyse et de profilage ciblé
vers des suggestions ciblées
a permis une intrusion_vulnérabilité
> Ex : /Criteo/ sites de presse
RGPD censé protéger 2016
Peur d'un affaiblissement (profite aux corp.)
Échelle Européenne, époque Snowden...
Finalement extrêmement protecteur ... si . bien appliqué
Autre exemple citoyenne de saisir juridiction avec les drones...
mène avec une impasse.
Conclusion
Pour aller plus loin
@Félix_Tréguer ( éd. Fayard ) 2021 ::
... L'utopie déchue : Une contre-histoire d'Internet sur un siècle
... https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/278
@Sylvain_Louvet ( @Arte Boutique ) 2020 ::
... Tous Surveillés : 7 milliards de suspects
... Remerciements puis live de questions
]]>/Blast, Le souffle de l’info/ 2021
Site d’information français d’actualités et d’investigation indépendant
— Permalien
Lettre ouverte à @Vincent_Paul-Boncour , deuxième flic de France
Notre activité n’est illégale qu’aux yeux de capitalistes de votre espèce. Puisque La Loupe était une expérience collective, d’échange, d’entre-aide, de partage (notions qui n’ont visiblement rencontrées qu’obstacles jusqu’à vos neurones), j’ai glâné ici et là des commentaires d’ancien.nes membres suite à votre grotesque tribune :
« La Loupe a constitué pendant plus d’une année une véritable communauté cinéphile, éprise de curiosités, de films expérimentaux introuvables, de cinéma clandestin, d’objets oubliés. Ce fut un véritable laboratoire critique. La plupart des films échangés ne connaîtront jamais de réelle édition — trop rares, sans marché véritable. C’est une erreur politique de s’en prendre à la Loupe, car ses membres, par leurs travaux, leurs échanges, font vivre le cinéma. C’est un gâchis véritable ».itable ».
— Permalien
["https://lundi.am/4014"]
À l’heure où le réseau resserre son emprise sur le réel, les promesses d’internet n’ont jamais semblé si ambivalentes. Outil d’émancipation ou bras armé de nouveaux totalitarismes ? Sanctuaire de la liberté d’expression ou terrain de jeu des intelligences artificielles ? De la Silicon Valley à la Chine, des réalités alternatives se dessinent. Elles sont aujourd’hui le fruit de technologies, d’infrastructures et de systèmes entrelacés.
. . .
notes perso (en vrac)
Dans ma bibliothèque :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/69
— Permalien
Retour sur les épisodes marquants autour de Assange et le projet cypherpunk Wikileaks !
Transparence sur les puissants
Opacité sur nos intimités
Tous au poste par @David_Dufresne pour @Blast
]]>"Within the Terms and Conditions’ is a part of a new form of practice of mine that I describe as ‘expanded documentary.’ I’m both an artist and a researcher; I’ve been researching online harassment, digital violence, and human rights in technology since 2013, and I’ve been making art for even longer. I’m interested in the ephemera of people, current events and communities, and this includes digital content. Memes, screen grabs, and ripped YouTube videos may seem like unusual topics for photojournalism and contemporary art, partly because the Web is already such a flat and image-focused space. However, this work lends itself well to expanded documentary; it’s a bit like taking a camera within the different corners of the Internet and documenting what is there. As an artist, I take the web seriously as a place where people live and events unfold because online life is real life, too. The phrase “it’s just the Internet, it’s not real life” minimises that digital harm but it is also a phrase I heard being repeated many times in my research, from online harassment videos to reactionist videos posted by white supremacists after the failed coup in the United States capital on 6 January, 2021 ."
note : parle aussi de TERFs and anti-trans rhetoric (terme ajouté à bulle)
— Permalien
@ici Amy Plant
élève à l'école 42...
Un ton décalé, perso, une belle narration
— Permalien
"Le Dark Net, c'est la face cachée d'internet. On y trouve de tout, en toute liberté et dans l’anonymat total. Un réseau secret derrière lequel s'abritent aussi des cybermilitants traqués par les régimes totalitaires. Alors comment fonctionne t-il ? Et pourquoi les autorités sont-elles"
France TV (2014 ?)
— Permalien
[ INVIDIOUS https://yewtu.be/watch?v=53q3gscB7FM ]
Vidéo explicative en anglais
— Permalien
Par @Philoxime en 2018
"Selon le libertarisme, la justice consiste à garantir l'exercice de la liberté individuelle par un système cohérent de droits de propriété. Si la variante "de droite", la plus influente politiquement, permet de justifier une version radicale de capitalisme de laissez-faire, nous verrons également qu'il existe un libertarisme de gauche, plus influent dans le débat académique, qui soutient des conclusions égalitaristes en se fondant sur l'idée d'un droit égal de chaque être humain aux ressources de la Terre.
Nous discuterons principalement de la tentative la plus aboutie d'articuler une théorie éthique libertarienne par l'auteur étatsunien @Robert_Nozick , dans son livre //Anarchy, State & Utopia// . Nous verrons en quoi les libertariens présentent leur théorie comme une réponse à la fois à l'utilitarisme et au libéral-égalitarisme, qui ne respecteraient pas suffisamment la dignité fondamentale de chaque être humain.
Nous finirons par discuter l'attractivité du libertarisme comme théorie de la justice, en se posant en particulier la question de savoir si la liberté de choix défendue par les libertariens correspond à nos intuitions sur ce que devrait être une société libre."
0:55 : Critique de l'utilitarisme (et de l'égalitarisme) par Nozick
3:37 : 1. Propriété de soi et anti-paternalisme
7:13 : 2. Juste transfert et opposition aux impôts
12:14 : 3. Appropriation originelle et clause Lockéenne
14:37 : Objection 1) : Un droit à discriminer ?
18:59 : Objection 2) : Une liberté purement formelle ?
.
Même sujet par @Politikon
https://youtu.be/DofuoNzjBsI
Néolibéralisme
https://youtu.be/u0kIfuqWCKg
— Permalien
" Exposé donné par @Antoinette_Rouvroy dans le cadre de la @Chaire_Géopolitique_du Risque , organisée par le département de Géographie de l'ENS " 2016
@ENS_École_normale_supérieure
https://invidious.fdn.fr/watch?v=bNN3PMkMSfY :
" Après m'être d'abord intéressée au potentiel "prédictif" des tests de dépistage et de diagnostic génétiques et ses implications en termes d'égalités, d'opportunités sur les marchés de l'emploi et de l'assurance ainsi que dans les débats relatifs à l’État providence aux États-Unis et en Europe, j'ai commencé à m'intéresser aux implications juridiques, politiques et philosophiques des nouvelles pratiques statistiques nourries par les données numériques disponibles en quantités massives (les big data).
... Je me suis rendue compte que ces nouvelles pratiques de détection, de classification et d'évaluation anticipative des propensions et comportements humains fondées sur les techniques du numérique constituaient de nouveaux modes de production du "savoir", de nouvelles modalités d'exercice du "pouvoir", et de nouveaux modes de "subjectivation", bref, une nouvelle gouvernementalité algorithmique, succédant, en quelque sorte, sans pour autant les remplacer complètement, aux régimes de pouvoir - souveraineté (droit de laisser vivre et de faire mourir), régime disciplinaire (réforme des psychismes individuels par intériorisation des normes, que les individus disciplines "incarnent" d'eux-même) et biopouvoir (droit de faire vivre ou de laisser mourir) - mis en lumière par Michel Foucault.
@Antoinette_Rouvroy , docteur en sciences juridiques de l'Institut universitaire européen (Florence, 2006), est chercheuse qualifiée du FNRS au centre de Recherche en Information, droit et Société (CRIDS). "
]]>Par @Lawrence_Lessig – janvier 2000 – Harvard Magazine
(Traduction Framalang : Barbidule, Siltaar, Goofy, Don Rico)
"Nous sommes à l’âge du cyberespace. Il possède lui aussi son propre régulateur, qui lui aussi menace les libertés. Mais, qu’il s’agisse d’une autorisation qu’il nous concède ou d’une conquête qu’on lui arrache, nous sommes tellement obnubilés par l’idée que la liberté est intimement liée à celle de gouvernement que nous ne voyons pas la régulation qui s’opère dans ce nouvel espace, ni la menace qu’elle fait peser sur les libertés."
[...]
Cette régulation est en train de changer. Le code du cyberespace aussi.
Et à mesure que ce code change, il en va de même pour la nature du cyberespace.
Le cyberespace est un lieu qui protège l’anonymat, la liberté d’expression et l’autonomie des individus,
il est en train de devenir un lieu qui rend l’anonymat plus difficile, l’expression moins libre et fait de l’autonomie individuelle l’apanage des seuls experts.
[...]
Le code élémentaire d’Internet est constitué d’un ensemble de protocoles appelé TCP/IP. Ces protocoles permettent l’échange de données entre réseaux interconnectés. Ces échanges se produisent sans que les réseaux aient connaissance du contenu des données, et sans qu’ils sachent qui est réellement l’expéditeur de tel ou tel bloc de données. Ce code est donc neutre à l’égard des données, et ignore tout de l’utilisateur.
Ces spécificités du TCP/IP ont des conséquences sur la régulabilité des activités sur Internet. Elles rendent la régulation des comportements difficile. Dans la mesure où il est difficile d’identifier les internautes, il devient très difficile d’associer un comportement à un individu particulier. Et dans la mesure où il est difficile d’identifier le type de données qui sont envoyées, il devient très difficile de réguler l’échange d’un certain type de données. Ces spécificités de l’architecture d’Internet signifient que les gouvernements sont relativement restreints dans leur capacité à réguler les activités sur le Net.
[...]
Si c’est le code qui détermine nos valeurs,
ne devons-nous pas intervenir dans le choix de ce code ?
Devons-nous nous préoccuper de la manière dont les valeurs émergent ici ?
[...]
Des gens décident comment le code va se comporter.
Des gens l’écrivent. La question n’est donc pas de savoir qui décidera de la manière dont le cyberespace est régulé : ce seront les codeurs.
[...]
quand l’État se retire, la place ne reste pas vide. Les intérêts privés ont des objectifs qu’ils vont poursuivre.
En appuyant sur le bouton anti-Étatique, on ne se téléporte pas au Paradis. "
à retrouver sur mon World of Text ::
https://www.yourworldoftext.com/~vincentb/
X : 1 Y : -5
Conférence, ressources : https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NZY9jg
{cette bulle} m'a bien inspiré
J'ai depuis fais plusieurs articles/bulles à ce sujet : bibliothèque_librairie
Plus+ spécifiquement :
J'adore @serveur410
Dans l’ombre d’internet… des bibliothèques illégales
Qui sont les bibliothèques de l’ombre ?
https://libgen.fun
https://alternativeto.net/software/z-lib/ (...) @Z-Libary
** https://monoskop.org/Shadow_libraries <3
*** https://monoskop.org/Aaaaarg > https://aaaaarg.fail
+> https://liens.vincent-bonnefille.fr/?GrqFDw
— Permalien
Vidéo conférence DEF CONférences 11 2003
DISPONIBLE SUR :
https://www.defcon.org/html/links/dc-archives/dc-11-archive.html
" @Philip_R_Zimmermann is the creator of Pretty Good Privacy. For that, he was the target of a three-year criminal investigation, because the government held that US export restrictions for cryptographic software were violated when PGP spread all around the world following its 1991 publication as freeware. Despite the lack of funding, the lack of any paid staff, the lack of a company to stand behind it, and despite government persecution, PGP nonetheless became the most widely used email encryption software in the world. After the government dropped its case in early 1996, Zimmermann founded PGP Inc."
<< cité par le très bon podcast sur le hacking et ses histoires Darknet_Diaries de 2018 <3
https://darknetdiaries.com/episode/12/
https://darknetdiaries.com/transcript/12/
( au sujet de la guerre commerciale et gouvernementale visant à réguler et limiter l'usage civile des technologies de cryptage = à retirer ces outils de défense numérique et informationnelle du "bien commun" )
"In the 1990 ’s the Internet started to take shape. But the US goverment had strict laws regulating what type of cryptography is allowed to be used online. A few brave people stood up to the government in the name of civil rights and won the right to use strong encryption."
— Permalien
L'enfant martyre d'internet ...
À qui on doit des outils dont la veille_RSS / Reddit...
Un sourire, une lutte pour un monde plus libre.
" Adolescent, il participe à la création de deux innovations majeures du Web encore utilisées aujourd'hui : le flux RSS et la licence Creative Commons. Très vite, il est repéré par Tim Berners-Lee, l’inventeur du World Wide Web, qui voit en lui un prodige du net. "
. . .
" Après un passage éclair d'un an à la prestigieuse université californienne de Stanford, Aaron Swartz se greffe, en 2005, à un projet qui va changer sa vie. Le forum d'agrégation d’actualités et de discussion en ligne, baptisé Reddit, rencontre un succès immédiat. La start-up le rend célèbre et est rachetée par Condé Nast. "
Un film ( documentaire en p2p ) retrace son parcours prodige, ses combats, ses luttes ..
https://vidcommons.org/w/9952af68-0b30-4ea0-81ac-a26444541331
Aaron Swartz :
The Guerilla Open Access Manifesto Publié en 2008
https://github.com/greyscalepress/manifestos/blob/9234513c9537cd824da28d53fa937b465dcdd7f9/content/manifestos/2008-07-Guerilla-Open-Access.md
( plusieurs manifetes à l'âge nimérique https://github.com/greyscalepress/manifestos )
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier. [...]
Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.
Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.
But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy."
De plus amples informations, détails, contexte :
https://thescienceofdestruction.wordpress.com/2011/08/07/the-guerilla-open-access-manifesto/
https://usbeketrica.com/fr/article/aaron-swartz-martyr-internet-libre
— Permalien
Par @Kenneth_Goldsmith 2014 ( ou l'œuvre de Sisyphe )
"The day after Swartz was criminally charged by the US Attorney General’s office a free culture gesture appeared on The Pirate Bay by a user named Greg Maxwell, which was a torrent of “18,592 scientific publications totaling 33GiB, all from Philosophical Transactions of the Royal Society”[iii] which were procured legally from JSTOR. Maxwell released a lengthy statement echoing Swartz’s sentiments, decrying the paid cloistering of knowledge that should, by all rights, be made available to all. In this parallel gesture, Maxwell enacted that which Swartz was unable to, symbolically completing Swartz’s aborted liberation of knowledge. To this day, @Maxwell 's torrent is still active, available for all who might want to possess it"
–> - http://web.archive.org/web/20151009195753/https://mypirateproxy.com/thepiratebay.se/torrent/6554331
@Kenneth_Goldsmith : Duchamp Is My Lawyer 2021
https://scinfolex.com/2013/01/12/aaron-swartz-qui-avait-defie-jstor-en-liberant-des-articles-du-domaine-public-sest-suicide/ ( site veille_blog_actu français )
L'auto-organisation agit ainsi à l'encontre de l'entropie (on parle alors de néguentropie), qui est une mesure de désordre. L'auto-organisation se produit par des interactions internes et externes au système, au sein de son milieu et avec lui. Elle consomme de l'énergie qui sert ainsi à établir et maintenir le système auto-organisé. L'auto-organisation s'oppose aux cas où un système est organisé ou réorganisé de force de l'extérieur, c'est-à-dire à la violence, aux actes de pouvoir : cela rejoint aussi le contraste entre autonomie et hétéronomie.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Hétéronomie
L’hétéronomie est le fait qu'un être vive selon des règles qui lui sont imposées, selon une "loi" subie. L'hétéronomie est l'inverse de l'autonomie, où un être vit et interagit avec le reste du monde selon sa nature propre.
[...]
Pour Kant, l'hétéronomie est la dépendance à l'égard de mobiles pathologiques sensibles ou d'une loi extérieure. Il distingue le domaine de l'hétéronomie, soumission inévitable au socius politique, de l'autonomie, capacité de se donner à soi-même ses propres lois, qui ne se conçoit valablement que dans le domaine de la liberté morale. Il évite d'envisager la morale comme domaine de la soumission aux normes, dans le respect des pouvoirs établis et la conformité aux exigences de la raison. Kant soutient que la Raison morale (pratique comme il dit) ne se définit pas par rapport au politique, domaine par excellence de l'hétéronomie, mais par la liberté.
— Permalien
Publiée le 8 janv. 2021
Par bloomberg
"With music flowing freely over the internet and nobody paying for it, record companies sought to curb online piracy with the help of celebrities, ad campaigns, and a flood of lawsuits. This episode explores how the music industry, the RIAA, and the U.S. Government went head-to-head with the emerging platforms like Napster, KaZaa, iTunes and more in a battle over music rights and money."
2006
+++
https://youtube.com/watch?v=CKrdsGdLVQ8
...
aller plus loin sur les copyrights, les DRM
la fermeture du web/cyberespace en français
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NZY9jg
— Permalien
"Ajoutée le 3 août 2016
http://tracks.arte.tv/fr/
Les Pussy Riots !? Vous voulez rire ! S'il y a bien quelqu'un qui, en Russie, a jeté un pavé dans la mare du marché de l'art et de la politique, c'est Voina, collectif dnartistes qui ne reculent devant rien !"
— Permalien
" This video looks at one of the most popular projects that //!Mediengruppe_Bitnik has worked on with bots, the Random_Darknet_Shopper. The project investigates how these autonomous systems work within a network that offers anonymity. "
Site du projet
https://wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww.bitnik.org/r/
2014 2015 2016
Opera Calling / Delivery for Mr. Assange / Random Darknet Shopper
]]>"Robot" achetant aléatoirement des produits proposés sur le catalogue d'une plateforme d'achat-vente sur Internet via un protocole d'échange sécurisant et anonymisant son origine (( le tout à l'aide d'une crypto-monnaie décentralisée des banques-États )).
@ÉmilIe_Brout_Maxime_Marion
2014 - 2018 ... 2021
"Scan de passeport, fichier numérique .jpg, 2506 x 3430 px
Avec le soutien de la DRAC Île-de-France et du Pavillon Blanc, Colomiers, FR
Cette image scannée est la seule trace existante du passeport de Satoshi Nakamoto.
Nakamoto est le créateur du Bitcoin, système de paiement révolutionnaire permettant d’effectuer des transactions en ligne de manière anonyme et infalsifiable. Cette monnaie virtuelle est largement employée sur les darknets, réseaux garantissant l’anonymat à la réputation sulfureuse, notamment du fait des activités cybercriminelles qu’ils facilitent (commerce de stupéfiants, faux-papiers, etc.). Dès son premier message public et jusqu’à sa disparition le 12 décembre 2010 ,"
Interview ( exposition @The_Black_Chamber )
http://www.mastersandservers.org/projects/the-black-chamber-2/
//Session 2: Voluntary prisoners of the cloud 2016
https://vimeo.com/160609444
— Permalien
http://rybn.org/thegreatoffshore/index.php?ln=fr&r=2.ALGOFFSHORES
"La serie ALGOFFSHORE est une collection d'algorithmes documentant différentes stratégies d'optimisation fiscale. La série est conçue sur une base documentaire d'étude de différents modèles classiques, les éléments récurrents qui structurent les différentes stratégies, au delà de leurs singularités respectives. La série cherche à montrer le génie ignoré qui se dissimule derrière les montages d'évasion fiscale."
···
http://rybn.org/thegreatoffshore/index.php
"The Great Offshore (Le Grand Large) est une œuvre documentaire qui nous invite à une immersion dans les profondeurs de la finance de l'ombre. L’œuvre rassemble des documents, des récits, des images et des objets, glanés au cours de voyages dans différents paradis fiscaux: à la City de Londres, en Suisse, au Liechtenstein, dans les îles Anglo-Normandes, à Dublin, au Delaware, aux Bahamas, aux Îles Caïmans, à Chypre, à Malte, aux Pays-Bas, au Luxembourg."
···
Article interview : https://www.zerodeux.fr/interviews/rybn/
et un autre : https://www.digitalmcd.com/rybn/
— Permalien
Un canari de mandat est une méthode par laquelle un fournisseur de services de communication vise à informer ses utilisateurs que le fournisseur a reçu une assignation du gouvernement malgré les interdictions légales de révéler l'existence de l'assignation. Le canari de mandat informe généralement les utilisateurs qu'il n'y a pas eu d'assignation à comparaître émise par le tribunal à une date donnée. Si le Canary n'est pas mis à jour pendant la période spécifiée par l'hôte ou si l'avertissement est supprimé, les utilisateurs doivent supposer que l'hôte a reçu une telle assignation. L'intention est qu'un fournisseur avertisse passivement les utilisateurs de l'existence d'une assignation à comparaître sans violer «techniquement» une ordonnance du tribunal de ne pas le faire.
— Permalien
" True stories from the dark side of the Internet
This is a podcast about hackers, breaches, shadow government activity, hacktivism, cybercrime, and all the things that dwell on the hidden parts of the network. This is Darknet Diaries. "
-- très bonne série de podcasts sur l'imaginaire hacker, les actualités-retours autours de faits marquant de l'informatique-sécurité contemporaine . Des feuillons, des témoignages... de qualité et accessible (bien qu'en anglais)
Une émission @France_Inter de 2021
https://www.franceinter.fr/emissions/la-chronique-de-thomas-biasci/la-chronique-de-thomas-biasci-du-vendredi-05-novembre-2021