Autonomie :
Moins de dépendance, plus d’autonomie technique et technologique pour les associations. Extrait de la table ronde La créativité, la bidouille, la fabrication par soi-même sont désormais l’apanage de « makers » qui réorientent Internet vers sa vocation première : être un lieu de partage de connaissances. Tour d’horizon de quelques initiatives qui développent outils et autonomie numériques. Intervenant·es Erika Campelo, Vox Public / Sursaut citoyen, Benjamin Cadon, Labomedia, Tamer El Aïdy, responsable numérique des Petits Débrouillards Ile-de-France, Date et lieu Le 15 décembre 2017, dans le cadre du séminaire sur les Résistances Numériques organisé par ritimo à la Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme (FPH) . Plus d'informations Le programme complet sur la plateforme e-change un des sites du réseau ritimo.
@lundiam toujours là sur les bons coups...
re.Cite/Poste de antiopees #2021 ( de nombreuses #ressources )
Merci pour cette [Note de lecture] que je lirai bientôt : #todo_done
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/626b0af30c44a9.45982915
J'ai eu l'occasion de croiser le bonhomme durant une rencontre organisée par un Master2
... à l'Université de Strasbourg : "arts-et-nouveaux-medias"
.... content d'avoir un contenu #critique vàv de la très sage #@Shoshana_Zuboff
.... content d'entendre parler d'utopie par les technologies et protocoles différents, de #Fédivers ... de #cybernétique et de congruence idéologique ( plutôt que de #nudge )
.... d'une pré-histoire sur le #capitalisme là avant les méchants #GAFAM_NATU
.... une critique plus "radicale"... moins réformiste (dans le patch, l'ajustement)
Un livre cité de ci de là...
je suis curieux.se de voir en quoi la thèse de l'auteur est originale...
... essai sorti en mars #2020 de #@Christophe_Masutti chez l'éditeur C&F),
... un auteur de chez #@Framasoft
... un livre dans ma #.bib :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/142
... et celui de Shoshana_Zuboff ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/139
" « En 2015, #@Shoshana_Zuboff , professeur émérite à la Harvard Business School, a repris le terme de “capitalisme de surveillance” (sans l’attribuer à Monthly Review), dans une analyse qui a suscité un intérêt considérable dans les milieux universitaires et qui est rapidement devenue l’acception prédominante du concept. Dans son discours, Zuboff a défini le capitalisme de surveillance de façon plus réductrice comme un système dans lequel la surveillance de la population est un procédé qui permet d’acquérir des informations qui peuvent ensuite être monétisées et vendues. L’objet de ses recherches était donc d’étudier les interrelations entre les entreprises et les comportements individuels dans ce nouveau système d’espionnage marchandisé. Mais un tel point de vue a en réalité dissocié le capitalisme de surveillance de l’analyse de classe et de la structure politico-économique globale du capitalisme – comme si la surveillance pouvait être abstraite du capital monopolistique financier dans son ensemble. De plus, elle a largement éludé la question de la relation symbiotique entre les entreprises militaires et privées – principalement en marketing, finance, haute technologie et contrats de défense – qui était au cœur de l’analyse de Foster et McChesney. » (p. 389)
Christophe Masutti, lui, ne partage pas entièrement ce point de vue, si je comprends bien. Il reconnaît à Zuboff le mérite d’une analyse qui met en évidence une « inflexion historique néfaste dans le capitalisme », un choix stratégique important qui infléchit sa trajectoire (plutôt vers le pire que vers le meilleur), là où Foster et McChesney voient« une certaine linéarité », donc plutôt une évolution sans véritable rupture (et, de même, dans le sens du pire plutôt que du meilleur). Cependant, la critique de Zuboff se limite à un « mauvais capitalisme » (le capitalisme de surveillance) qui viendrait menacer les institutions libérales de la démocratie de marché engendrée par le « bon capitalisme »… Masutti explique que cette limitation est due au fait que Zuboff ne s’intéresse pas à l’histoire du capitalisme, ni à celle des technologies (informatique, télécoms), des institutions, encore moins à celle de l’intrication des pratiques qui ont fini par aboutir au capitalisme de surveillance. Là réside précisément toute l’ambition de ce livre – comme l’annonce son sous-titre : « Aux sources du capitalisme de surveillance ». "
. . .
" Want to find out about online privacy? Check out our free privacy guide to the best open source privacytools! " ( aussi en #français )
Découvert via ( #@Framasoft )
https://framalibre.org/content/gofossnet
Les C.H.A.T.O.N.S sont nos amiEs
C'est pas la première fois que j'en fais la pub ici
Un hébergeur de services alternatifs aux #GAFAM_NATU
Dans la digue lignée de #@Framasoft ...
et leur projet "Dé.googlelisons Internet"
Un projet soutenu_porté par l'April
J'ai re.découvert via https://www.librealire.org qui fait sujet autour... du libre, de ses enjeux et implications sociales. On y tient une émission radio #critique et un annuaire de liens thématisé par tags (un peu comme {{ici}} en plus précis.pointu) une vrai mine à #ressources . Il.es font des "transcriptions" écrites d'émissions et conférences. Ce qui aide la diffusion.recensement des dits contenus.
- J'ai par exemple re.trouvé cet article.ressource / bulle ici relatant une émission sur #@France_Culture avec #@Antoinette_Rouvroy de #2018 (elle faisait pas mal d'interventions à l'époque) .
- Je l'ai mis dans mon #wallabag (pour lecture.écoute) https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/1432
@Philippe_Borrel de #2019 infos ( prod. #@Arte dist. #@Temps_Noir )
Le site du film https://www.labatailledulibre.org/le-film/
Documentaire au sujet d'initiatives Libristes
NEW 55min, version courte
https://skeptikon.fr/w/1i848Qvi7Q3ytW2uPY8AxG
( parlant de ...
- logiciel libre,
- création de main articulée,
- bio-hacking d'insuline
- ferme verticale,
- semences libres,
- tracteurs aux log. privateurs...
des #USA à la #@ZAD de NDDL ) autour de ce qui fait la force de ce mouvement politique.social.culturel.
On nous y répète la nécessité de garder les savoirs dans les mains des gens...
et aussi bien dans la bouche de l'/école 41/ de #@Xavier_Niel que dans celle d'un ingénieur ou d'une bénévole de Mozilla #firefox ... le logiciel libre favorise l'innovation. Courtement développé il est question des vaccins.médicaments, des brevets qui y sont accolés.
Un ensemble d'exemples autour des risques pour les libertés individuels avec des objets.savoirs.outils privateurs (et de fait souvent par la même, obsolescents).
En OFF le réalisateur fait mieux le point sur la différence entre Libristes et l'open_source absorbée par le #capitalisme . Il élargie en parlant des mouvements pour la liberté_libertaire et/ou libertariens.
. J'aime bien la cuisine et cette métaphore explicite donnée à un moment :
. Le logiciel libre donne accès à la recette toute entière
. Le logiciel privative, encapsulé, c'est le plat tout préparé, industriel
. . Nous dit un acteur de #@Framasoft dans l'un des FabLab visités.
On y parle bien sûre de Brevets, notamment sur le vivant
Des brevets préventifs, pour bloquer-interdire un usage jusqu'alors possible et commun à une population
Le sujet de la propriété intellectuelle avec un regard périphérique, pas seulement sur les logiciels, où l'on rappelle que libre n'est pas gratuit, que libre n'est pas Open_Source. On nous rappelle que les logiciels libres sont partout.
Ce que je retiens c'est cette idée d'échapper à la prédation privative des connaissances rendues ainsi exclusives...
. Le matin j'écoutais A-t-on besoin d'une carotte? de #@Philoxime ... ca me donne envie de reprendre #todo sur ces question de propriété intellectuelle, de privatif. La première parti parle de #wiki et de son model qui a supplanté d'autres projets financés par le privé.
Le mot d'enclosure (intellectuelle, numérique) a été plusieurs fois utilisé (ici aussi).
Celui d'une encapsulation, d'un retrait de l'accès permettant de poursuivre un processus de création/innovation.
. On comprend bien l'intérêt d'empêcher la concurrence ou l'usager d'avancer librement (sans avoir à payer le produit ou abonnement ou service de réparation/maintenance)
. . La question posée alors est :
. . quelle motivation à innovation.investissement.recherche...
. . si aucun retour sur investissement / plus value ?
. Peut-être le fait de rendre plus libres et accomplis des semblables...
. Peut-être la notoriété, la reconnaissance, le sentiment de bien agir.faire.être ?...
/ Plusieurs films dans le film, un large panel d'activités humaines certaines du bien fondé des communs....
/ Un #@Richard_Stallman et #@Vandana_Shiva comme figures iconiques.
/ On retrouve aussi #@Lionel_Maurel : https://peertube.fr/w/oyqRXf3E2cfPJVP8Dj8weF
"De multiples outils libres sont connus et partagés. Nombreux contenus sont libérés et partageables. Mais comment permettre que ces contenus et outils soient facilement accessibles, utilisés et réutilisables dans tous les contextes, y compris les plus éloignés d’internet ?
C’est à cette fin que les Colibris, en partenariat avec Framasoft, Ritimo, Animacoop et le Réseau national des ressourceries ont imaginé :
« CLIC! » pour essaimer des pratiques numériques coopératives, solidaires et émancipatrices."
C'est par ici :
https://colibox.colibris-outilslibres.org/yeswiki/?ServicesLibres
Article :
https://www.colibris-outilslibres.org/raspberry-pi-mini-ordinateurs-internet-sobre-ethique
Des outils libres et conviviaux
A portée de rasberrypi
Ce collectif vise à rassembler des structures proposant des services en ligne libres, éthiques et décentralisés afin de permettre aux utilisateur⋅ices de trouver rapidement des alternatives respectueuses de leurs données et de leur vie privée aux services proposés par les #GAFAM_NATU (Google, Apple, Facebook, Amazon, Microsoft). CHATONS est un collectif initié par l'association Framasoft en #2016 suite au succès de sa campagne Dégooglisons Internet.
<3 https://framasoft.org