Confinement : plus la leçon est dure, plus elle est durable... C'est l'une des leçons de Bruno Latour, pour qui le confinement nous invite à redevenir "terrestres". Il est notre invité aujourd'hui.
Il publie Où suis-je?" — Leçons du confinement à l'usage des terrestres (La Découverte, les empêcheurs de penser en rond, 21/01/2021)*, un livre qu'il place dans le prolongement de la réflexion développée dans des ouvrages comme Face à Gaïa et Où atterrir ? et qu'il ancre dans l'actualité du Covid-19. 2021
Définition de la bourgeoisie
Psychologie générale de la bourgeoise
Falsification fondamentale autour de la notion de mérite
À propos de la faiblesse intellectuelle de la pensée bourgeoise
"Progressisme", mot creux dont la valeur performative est marchande
"Populisme", mot creux dont le fond est la détestation du populaire
Les foulards rouges & le sociotype du "petit chef"
La ligue du LOL & la posture morale
La vie liquide de la bourgeoisie
II. CONSIDÉRATIONS SUR LE CAPITAL # 0:31:08
https://www.youtube.com/watch?v=4gX5KpOboDo&t=1868s <3
Le "pire" actuel est le capitalisme, pas le fascisme GAFAM_NATU
Que le capital & les rapports de production administrent la vie sociale
À propos de la notion de "lutte des classes" chez Karl Marx
La cause des injustices n'est pas "les riches" mais le capital <3
La cause de la passivité populaire n'est pas "la connerie"
La toxicité des institutions prime celle des éditorialistes
À propos de la novlangue managériale
La question sociale prime la question identitaire
À propos de la critique anticapitaliste réactionnaire
III. CONSIDÉRATIONS SUR LA LIBERTÉ # 1:01:01
https://www.youtube.com/watch?v=4gX5KpOboDo&t=3661s
Sur le libertarisme & l'émancipation individuelle <3
L'émancipation individuelle commence par la reconquête du temps 24sur7
À propos de Michel Clouscard, de la consommation & du consommateur
À propos des Gilets Jaunes, de l'anarchisme & de l'autogestion gj anarchie
Que le geste d'élire dépolitise le citoyen (( le moins pire (négative) = vote utile anti FN ))
Que le peuple doit être constituant ( Chouard élection VS vote . antipolitique ) <3
L'ordre, plus inquiétant que le chaos
___
Ta bêtise ( lecture mise en scène ) @Le_Média
https://www.youtube.com/watch?v=FGdebSPBj3w
2019 2020
"L’émergence est un concept philosophique formalisé au xixe siècle et qui peut être grossièrement résumé par l'adage : « le tout est plus que la somme de ses parties »."
[...]
"On parle parfois d’« émergence synchronique » pour qualifier les rapports entre des propriétés considérées à des échelles spatiales différentes, ou d’« émergence diachronique » pour qualifier l'apparition d'une propriété nouvelle à un moment donné (évolution, embryogenèse...). Selon les auteurs et la définition choisie, l'émergence est aussi souvent associée aux concepts de « causalité descendante », de « survenance », de « rétroaction », d’« auto-organisation » ou de « complexité ».
Les deux exemples classiques de phénomènes proposés comme émergents sont la conscience, comprise comme une propriété émergente du cerveau, et la vie, entendue comme une propriété émergente de la physico-chimie des organismes vivants."
""A useless machine, sometimes known as a "useless box", is a device which has a function but no direct purpose. It may be intended to make a philosophical point, as an amusing engineering "hack", or as an intellectual joke. Devices which have no function or which malfunction are not considered to be "useless machines".
The most well-known "useless machines" are those inspired by Marvin_Minsky's design, in which the device's sole function is to switch itself off by operating its own "off" switch.""
(( via @Le_Média : 2021 , ANNÉE DE LA CENSURE ?
(( Trump censuré de twitter facebook
(( l’interopérabilité vers des services décentralisés
(( https://www.youtube.com/watch?v=3EofN9fnW6E
Article de la @La_Quadrature_du_Net, 2019
"Le protocole permet l’interopérabilité. L’interopérabilité est la capacité à communiquer de deux logiciels différents, issus d’équipes de développement différentes. Si une université bolivienne peut échanger avec une entreprise indienne, c’est parce que toutes les deux utilisent des protocoles communs.
L’Internet est un réseau à « permission facultative ». Contrairement aux anciennes tentatives de réseaux informatiques qui étaient contrôlés par les opérateurs téléphoniques, et qui décidaient de quels protocoles et quelles applications tourneraient sur leurs réseaux, sur l’Internet, vous pouvez inventer votre propre protocole [...]
Si chaque développeur ou développeuse d’applications invente son propre protocole, il n’y aura plus de communication ou, plus précisément, il n’y aura plus d’interopérabilité. Chaque utilisatrice et chaque utilisateur ne pourra plus communiquer qu’avec les gens ayant choisi le même logiciel.
[...]
Certains services sur l’Internet bénéficient d’une bonne interopérabilité, le courrier électronique, par exemple [#email]. D’autres sont au contraire composés d’un ensemble de silos fermés, ne communiquant pas entre eux. C’est par exemple le cas des messageries instantanées. [...] Alors que l’Internet était conçu pour faciliter la communication, ces silos enferment au contraire leurs utilisateurs et utilisatrices dans un espace clos.
Un exemple d’un succès récent en termes d’adoption d’un nouveau protocole est donné par le Fédivers . Ce terme, contraction de « fédération » et « univers » [...] regroupe tous les serveurs qui échangent entre eux par le protocole ActvityPub [qui] permet d’échanger des messages très divers.
[Les protocoles ne sont pas tous régis par des spécifications strictes]. Ainsi le protocole BitTorrent, très utilisé pour l’échange de fichiers, et pour lequel il existe une très bonne interopérabilité, avec de nombreux logiciels, n’a pas fait l’objet d’une spécification complète.
Parfois, la spécification est adoptée formellement par un organisme dont le rôle est de développer et d’approuver des spécifications. C’est ce qu’on nomme la normalisation. Une spécification ainsi approuvée est une norme. L’intérêt d’une norme par rapport à une spécification ordinaire est qu’elle reflète a priori un consensus assez large d’une partie des acteurs, ce n’est plus un acte unilatéral.
L’une des organisations de normalisation ouverte les plus connues est l’IETF (Internet Engineering Task Force, qui produit notamment la majorité des RFC). L’IETF a développé et gère la norme décrivant le protocole HTTP, le premier cité dans cet article. Mais d’autres organisations de normalisation existent comme le W3C (World-Wide Web Consortium) qui est notamment responsable de la norme ActivityPub .
Le courrier électronique repose, contrairement à la messagerie instantanée, sur des normes ouvertes, mais on peut respecter ces normes tout en ajoutant des règles. Ce bras de fer vise à empêcher les serveurs indépendants de communiquer avec Gmail .
Si on laisse beaucoup de choix aux programmeuses et programmeurs qui créeront les logiciels, il y a des risques de casser l’interopérabilité, suite à des choix trop différents. Mais si on contraint ces programmeuses et programmeurs, en imposant des règles très précises pour tous les détails, on empêche les logiciels d’évoluer en réponse aux changements de l’Internet ou des usages. La normalisation reste donc un art difficile, pour lequel on n’a pas de méthode parfaite."
Welcome to Explorable Explanations, a hub for learning through play! We’re a disorganized “movement” of artists, coders & educators who want to reunite play and learning.