Sujet central : #veille_RSS
TOC : Table of content
TDM : Table des matières
- Service perso, alternative à {ce} RSS_Finder
- Un RSS_finder à quoi ça sert ?
- Pourquoi j'aime tant les flux RSS libres ?
- Free.Culture, pourquoi les flux RSS ?
- Comment on s'abonne ?
- Cela permet de ne rien louper de tes sites préférés !
- Old School ?
- Mon web, mon temps, mon #attention
- Exemple ici même
- Une page n'a juste aucun Flux ? Nada ?
- S'abonner par mail
- Alternatives au RSS_Finder ?
Service perso, alternative à {ce} RSS_Finder
( c'est cadeau #projet_perso )
https://node.vincent-bonnefille.fr/rss_finder
( en #nodejs, npm : feed-finder )
Un RSS_finder à quoi ça sert ?
"RSS finder" on peut le traduire par "trouveur de flux RSS"
/Ayrshare/ {voir lien vers leur site} propose {ici} un outil pour retrouver les flux RSS d'un site auquel on voudrait s'abonner. Mais dont l'adresse (du flux) n'a pas été fièrement mise en avant sur la page web du blog/site en question... du coup, ça demande de fouiller, de chercher par soi-même, et c'est souvent décourageant.
Pourquoi j'aime tant les flux RSS libres ?
Trouver un flux à la main c'est possible (mais pas toujours facile)
Et si c'est pas facile ça me décourage d'utiliser ce moyen et transport d'information décentralisé.
On veut s'abonner vite fait : on veut l'information libre
On veut s'abonner aux derniers articles postés
...sans passer par un agrégateur non neutre, partisan, comme l'est #facebook et autres services d'abonnements (à des amis_produits)/
Free.Culture, pourquoi les flux RSS ?
Ils sont très utiles pour récupérer les infos-articles-news d'un (b)log
Cela permet donc d'extraire du contenu rendu lisible dans un format plus léger (sans mise en page ou scripts)
à l'état de textes-images qui pourront être lus-vus-sauvegardés ailleurs, librement
C'est toute la philosophie de l'information libre #copy.free_culture
Du web 2.0 qui en multipliant les points d'émission (blogs) a du trouver des moyens de rassembler ces points d'accès décentralisés, éparpillés sur la toile.
Y retourner c'est faire valoir cette décentralité comprise comme autonomie des autoroutes du web...
#d_centralisation
Comment on s'abonne ?
Ces flux auxquels tu t'abonnes, tu les reçois ensuite...
dans un agrégateur de flux RSS
Un "agrégateur" ça agrège, ça met ensemble, ça réuni
C'est facile à installer, et ça fonctionne comme un journal de nouvelles
avec une interface où tu retrouves plusieurs rubriques.tiroirs.listes
Les nouveaux articles publiés par les sites/blogs
- dans la rubrique "non-lus"
une fois lus.parcourus ils sont indiqués comme lus
comme ça on ne les lis qu'une fois
(et si le sujet nous intéresse pas on l'indique comme "lu" ou on passe au prochain)
... - une rubrique "lus"
- une rubrique avec tes "favoris" "sauvegardés" "mis de côté"...
faciles à retrouver plus tard.
Cela permet de ne rien louper de tes sites préférés !
( les flux sont légers
c'est parfait pour lire sans trop consommer de données )
Tu peux les lire dans les transports,
Sur ton portable ou ton ordi !
Moi j'utilise /FreshRSS/
http://rss.vincent-bonnefille.fr
Old School ?
C'est l’ancêtre du "wall" traité par algorithme
(qui lui te regardes quand tu lis et te /nudge/ tranquille)
Un outil de diffusion ouverte entre producteurs de contenu
et lecteurs... inventé entre autre par #@Aaron_Swartz
Mon web, mon temps, mon #attention
Quand tu quittes facebook et autres #GAFAM_NATU
mais que tu veux garder le courant avec les acteurs_auteurs
(qui vivaient bien, à l'ère du blog et son web antisocial)
les flux émis par les sites et auxquels tu t'abonnes
t'arrivent de nouveau sans filtres, sans tri .
Ma veille re-devient vivable, moins boulimique
Je sais ce que je mange, je peux trier, stopper, reprendre...
Ya pas de #ads_tracking (ou moins)
#ActivityPub et fédérations de contenus (pour aller plus loin, aujourd'hui).
Interopérabilité c'est penser ouverture d'accès aux contenus que je produis tout en permettant de les utiliser plus tard dans un autre environnement (application/site) de le quitter sans tout perdre. Cette capacité est toute relative quand on est sur un site de centralisation comme #facebook
Exemple ici même
{ Ce site, ici, là } génère un flux de toutes les bulles_liens
comme autant d'articles, de façon chronologique.
Ou par tag tel '!' = important
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?do=atom&searchtags=!
Merci #shaarli !
Une page n'a juste aucun Flux ? Nada ?
Créez en un de en découpant les éléments que vous voulez aspirer d'un site (vers votre lecteur RSS)
J'utilise :
https://politepol.com
observe périodiquement si la page d'un site 'statique' de votre choix a changée...
vous pouvez selectioner les éléments de la page à intégrer dans un flux RSS
( que politepol gère et génère )
Exemple ma liste de mots #wiki
https://vincent-bonnefille.fr/index/wiki/liste/
https://politepol.com/fd/WBKi8qbhKwTv
S'abonner par mail
via https://jlelse.blog/links/2021/03/rssbyemail
ce service semble fonctionner pour FWD un flux RSS par mail
https://rssby.email
Alternatives au RSS_Finder ?
. J'ai trouvé https://github.com/webignition/website-rss-feed-finder
. Il y en a sûrement d'autre que je pourrais héberger
D'autres outils peuvent aider (sur Firefox ou ailleurs)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/awesome-rss/?utm_source=addons.mozilla.org&utm_medium=referral&utm_content=search
Installation #self_host_hébergement #todo_done
["https://lundi.am/4014"]
À l’heure où le réseau resserre son emprise sur le réel, les promesses d’internet n’ont jamais semblé si ambivalentes. Outil d’émancipation ou bras armé de nouveaux totalitarismes ? Sanctuaire de la liberté d’expression ou terrain de jeu des intelligences artificielles ? De la Silicon Valley à la Chine, des réalités alternatives se dessinent. Elles sont aujourd’hui le fruit de technologies, d’infrastructures et de systèmes entrelacés.
. . .
notes perso (en vrac)
Dans ma bibliothèque :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/69
"Feedless combines the best original ideas of popular social networks without the bad parts
- You have your own wall, but you can only post with 140 characters, like original #Twitter
- If you want to check on others you have to go to their profile, like original #Facebook or Orkut
- You can send secret messages, like original #Snapchat , but there are no stories
- There is no feed to scroll forever, no cassino slot machine addiction
- There are no likes nor any mindless interactions, if you like something, you tell the person, like a human"
Moi :: https://feedless.social/profile/@ebM+yMNwA1VI6smUS+73B/n/IYePXI4/Bf2rYYRkkqY=.ed25519
On trouvera aussi un article au sujet de Minus, une alternative "décroissante" à Twitter
https://usbeketrica.com/fr/article/a-quoi-ressemblerait-un-reseau-social-decroissant
#ActivityPub
>> https://gitlab.com/lidia_p/fediposter/
>> http://redecentralize.github.io/alternative-internet/ #proto #altweb #annuaire_index #VPN #dns
Ce sont aussi des réseaux sociaux.
Des manifestations d’opposant Hong Kongais ou de gilets jaunes, des mariages, des défilés de mode pour #Animal_Crossing .
[...]
Par exemple, le premier #métavers à s’être fait connaître du grand public est #Second_Life .
[...]
En septembre #2007 à cause de la crise des subprimes qui affectent également les banques du jeu, d’une lassitude parce que l’univers devient trop complexe et redondant, et la montée de #Facebook jugé plus simple, #Seconde_Life devient de plus en plus déserté, jusqu’à ne plus attirer grand monde.
[...]
- #Nintendo détient #Animal_Crossing
- #Epic_Games détient #Fortnite
- #Microsoft détient #Minecraft
- #Facebook détient #Horizon "
= #GAFAM_NATU
"Refusez les programmes de surveillance des données comme PRISM, XKeyscore et Tempora.
Nous avons tous le droit à la vie privée dès maintenant en chiffrant nos communications et en mettant fin à notre dépendance à l'égard des services propriétaires."
Alt ( #.dead )
In 59 Categories,
Spanning The Top 348,565 Projects
Social Media 📦 27
Web Servers 📦 26
Mathematics 📦 55
Text Editors 📦 49
Blockchain 📦 73
Software Development 📦 72
The times we live in have made it necessary to disrupt mainstream social networks. In this talk, Andre will present #Scuttlebutt, a decentralized social netwo...
https://scuttlebutt.nz/
https://ssbc.github.io/scuttlebutt-protocol-guide/#follow-graph ::
"One implementation, Patchwork, shows messages up to 2 hops out by default. Messages from feeds 3 hops out are replicated to help keep them available for others, but not directly shown in the user interface. A benefit of replicating at a greater range is that for discussion threads with lots of participants it’s more likely that the client will be able to fill in gaps where someone posted who was further than 2 hops out."
Find°me Follow°me #projet_perso
dht:g47mrOB60p7zYq3TeHgmN+8sjkZ0nSolQucBftAJTsg=:@38LmdGMXsPvrQZ9TJlCqXGWgXfN5HzNIH9LO+4w2GqQ=.ed25519
maj : https://bulle.vincent-bonnefille.fr (nope, mais des news)
++
A Broadcast-Only Communication Model - Based on Replicated Append-Only Logs
via :: https://no-internet.net/
doc :: https://ccronline.sigcomm.org/2019/a-broadcast-only-communication-model-based-on-replicated-append-only-logs/
#BLOB
Welcome -- take a leap and leave the Internet
We are researching networking technology that empowers the human individual, not the network and service providers. Our goal is to create the means to communicate with our family and friends in a way that can't be cut off, censored or listened into. This is in stark contrast to what the Internet stands for.
Our Computer Science approach for unfettered communication is based on the use of cryptographically secured append-only logs for dezentralized applications. Unstoppable information and resilient execution flows are two target properties that, as we think, are worth exploring from a scientific, cultural and also commercial point of view.
(( via #@Le_Média : #2021 , ANNÉE DE LA CENSURE ?
(( Trump censuré de twitter facebook
(( l’interopérabilité vers des services décentralisés
(( https://www.youtube.com/watch?v=3EofN9fnW6E
Article de la #@La_Quadrature_du_Net, #2019
"Le protocole permet l’interopérabilité. L’interopérabilité est la capacité à communiquer de deux logiciels différents, issus d’équipes de développement différentes. Si une université bolivienne peut échanger avec une entreprise indienne, c’est parce que toutes les deux utilisent des protocoles communs.
L’Internet est un réseau à « permission facultative ». Contrairement aux anciennes tentatives de réseaux informatiques qui étaient contrôlés par les opérateurs téléphoniques, et qui décidaient de quels protocoles et quelles applications tourneraient sur leurs réseaux, sur l’Internet, vous pouvez inventer votre propre protocole [...]
Si chaque développeur ou développeuse d’applications invente son propre protocole, il n’y aura plus de communication ou, plus précisément, il n’y aura plus d’interopérabilité. Chaque utilisatrice et chaque utilisateur ne pourra plus communiquer qu’avec les gens ayant choisi le même logiciel.
[...]
Certains services sur l’Internet bénéficient d’une bonne interopérabilité, le courrier électronique, par exemple [#email]. D’autres sont au contraire composés d’un ensemble de silos fermés, ne communiquant pas entre eux. C’est par exemple le cas des messageries instantanées. [...] Alors que l’Internet était conçu pour faciliter la communication, ces silos enferment au contraire leurs utilisateurs et utilisatrices dans un espace clos.
Un exemple d’un succès récent en termes d’adoption d’un nouveau protocole est donné par le #Fédivers . Ce terme, contraction de « fédération » et « univers » [...] regroupe tous les serveurs qui échangent entre eux par le protocole #ActvityPub [qui] permet d’échanger des messages très divers.
[Les protocoles ne sont pas tous régis par des #spécifications strictes]. Ainsi le protocole BitTorrent, très utilisé pour l’échange de fichiers, et pour lequel il existe une très bonne interopérabilité, avec de nombreux logiciels, n’a pas fait l’objet d’une spécification complète.
Parfois, la spécification est adoptée formellement par un organisme dont le rôle est de développer et d’approuver des spécifications. C’est ce qu’on nomme la normalisation. Une spécification ainsi approuvée est une #norme. L’intérêt d’une norme par rapport à une spécification ordinaire est qu’elle reflète a priori un consensus assez large d’une partie des acteurs, ce n’est plus un acte unilatéral.
L’une des organisations de normalisation ouverte les plus connues est l’IETF (Internet Engineering Task Force, qui produit notamment la majorité des RFC). L’IETF a développé et gère la norme décrivant le protocole HTTP, le premier cité dans cet article. Mais d’autres organisations de normalisation existent comme le W3C (World-Wide Web Consortium) qui est notamment responsable de la norme #ActivityPub .
Le courrier électronique repose, contrairement à la messagerie instantanée, sur des normes ouvertes, mais on peut respecter ces normes tout en ajoutant des règles. Ce bras de fer vise à empêcher les serveurs indépendants de communiquer avec #Gmail .
Si on laisse beaucoup de choix aux programmeuses et programmeurs qui créeront les logiciels, il y a des risques de casser l’interopérabilité, suite à des choix trop différents. Mais si on contraint ces programmeuses et programmeurs, en imposant des règles très précises pour tous les détails, on empêche les logiciels d’évoluer en réponse aux changements de l’Internet ou des usages. La normalisation reste donc un art difficile, pour lequel on n’a pas de méthode parfaite."