Je me suis demandé si les ordinateurs qu'on peut réparer soi-même ça existe ( hein ? )
L'article ici fait la promo de https://system76.com/laptops
Une gamme de produits bien finis, une place importante sur le marché...
Au moins Windows n'est pas installé par défaut... mais #linux sur demande.

Entre temps, après recherche je suis tombé sur Framwork, { lien de cette #bulle }
{ #bulle ... qui fait suite à mon visionnage de "la bataille du libre" }

NB : J'ai fini par en achter un, j'en suis plutôt satisfait, Manjaro est mon nouvel ami

Comment faire par soi-même ? Maker / Faber

En lecture je pense aux hacker_spaces, aux répar'cafés, aux fab-labs, et autres initiatives citoyennes et inclusives...
et au livre de #@Camille_Bosqué ( #2022 )
Open Design: Fabrication numérique et mouvement maker
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/133

à L'Âge du Faire. Hacking, travail, anarchie de #@Michel_Lallement ( #2015 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/114

Et bien sûr Le bluff technologique de #@Jacques_Ellul ( #2012 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/134

Changer d'ordi, changer de vie ?

Dans ma situation où j'ai des carcasses d'ordinateurs, vieux mais pas morts ( wifi-bluethoth-écran fébriles, lenteurs ) ... mais aussi généralement on peut se demander ...

Es ce que j'en ai besoin ? D'un ordi ?
D'un neuf ? D'occasion ? du reconditionné ?
Ca me coûte combien ?
Et pour la planète ?
. . .
Car, sur ce point, un ordi est loin d'être neutre en bilan carbone et coûts cachés...

Les terres rares y en a beaucoup...

mais il semble qu'on en consomme de plus en plus...

après un site comme visuel (schémas, full-page, grand public) comme celui d’informations de l'Adem ici pointe plutôt l'éolien en rapport d'échelle d'extraction mais rappelle la tendance haussière de l'humanité, gourmande en ces ressources extraites dans le monde... créant par leur prix élevé des tentions, ouvrant des mines... La Chine en tête dans cette course (en possession sous son son sol).
: encore et toujours la question écologique et celle des conflits armés
: quels sont les coûts invisibles, les externalités

On peut parler d'autres effets..., les effets rebonds ou indirectes des technologies... ce qu’indirectement elles fondent comme nouveaux problèmes :
( tableau-effets-rebonds-des-tics #2015 - clic image pour source)

( légende du tableau fait référence à #@Lorenz_Hilty )
( Sur HAL il est l'auteur en #2008 de :
Information technology and sustainability :
essays on the relationship between information technology and sustainable development )

. . .
Oui mais l'ordi c'est ma sociabilisation, mes divertissements, mon travail.
Nos vies sont liées. Es ce que dans la balance j'en sors gagnant.e ?
Quelles contraintes comporte cette (nouvelle) relation ?
( Les objets nous emploient
Notre temps leur est dû )

Enfin voilà je suis décidé, je veux un nouvel ordi' "responsable" à ma place, avec moins offuscation matérielle, obsolescence programmée...
et pour ça, donc, l'open-hardware est encourageante...

'Framwork', le PC portable démontable.modulaire

Un indice de réparabilité au Top Je suis tombé sur cette vidéo J'ai un peu cherché, les avis divergent dans la comu. #linux
Mais l'idée est pas mal, ça me rappelle les téléphone Fairphone

Framwork propose un produit encensé par beaucoup de geek-enthousiastes de linux et de la philosophie du libre...

@Le_Monde consacre un article à ce système d'évaluation (et donc de valeur) que des entreprises contournent.faussent.bidouillent à leur avantage https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/03/01/indice-de-reparabilite-les-notes-des-constructeurs-surevaluees-d-apres-une-association_6115650_4408996.html #2022

Tout cumulé, sans les processeurs de tueurs d' #@Apple la facture de mon ordi' #@Framework est salée mais j'ai du choix de gamme et je sais pourquoi je l'achèterai, un pari sur l'avenir.

L'espoir d'un monde ouvert

La philosophie du libre (libriste) tend à rendre libre.
On parle souvent des logiciels (software) et matériel (hardware) ouvert (open) comme faisant partie de cette façon de penser et agir en conéquence.

L'idée fondamentale est de donner accès aux processus de fabrication (pédagogie), de rendre le savoir commun, non limité en accès à un propriétaire unique.central (qui sinon à plein pouvoir, de faire, défaire, contre faire).

Aussi, penser les produits "par design" (à leur conception) comme démontables.modifiables.augmentables... ça a l'air de rien mais ça modifie notre rapport de force avec le fabriquant, ça nous permet une certaine autonomie du constructeur : une émancipation".

On se rend bien compte que dans le marché actuellement formé... c'est cette privation du savoir faire qui crée de la rareté (transformée en valeur). Et qu'en soit, les ordinateurs, comme les voitures, je peux les démonter, mais à un moment je me confronte à l'hyper technicité de ces usines, à un mur technique.

Pour résumer : Matériel ou logiciel, l'open source va à l'encontre d'une économie dans laquelle le propriétaire a du pouvoir en réduisant l'accès au savoir, à la connaissance.

Avec de l'open-source / open-hardware on peut un peu mieux essayer de trouver l'info, la connaissance, s'encapaciter ( #apprendre ) pour réparer... voire augmenter l'existant, faire avancer la recherche.création.innovation d'un produit avec l'aide d'une communauté, dans un FabLab par exemple... et donc prolonger la durée de vie d'un produit, ne pas jeter ( et ça c'est bien niveau #éco_climat )

Et ça a d'autres avantages.
Le code ouvert, on peut l'auditer, vérifier que y a pas de mouchard dedans.
On peut dans certains cas aider son.sa voisine à se dépêtrer d'un soucis technique (sans renvoyer le matériel en usine avec conditions d'assurance).

Hacking

C'est le fondement du #hacking que de pouvoir bidouiller par soi-même sans limite privative.propriétaire... c'est à dire : rester libre !
J'ajouterais quand même que Hacking regroupe des degrés différents...
on peut dire qu'on fait du hack en rajoutant un pied à une chaise
qu'on hack en faisant de la poésie, en transformant le langage.concepts
mais le hack c'est aussi une relation au craquage des codes propriétaires
... au contournement astucieux des protections logicielles que des communautés entières travaillent à faire sauter... pour le plaisir du geste, du sport... pour l'exploit (concise à rendre le code ouvert, la machine cible modifiable en dehors du périmètre d'origine permis par les constructeurs).

Un terme qui reflète une ambivalence de la pratique qui se rapproche en cela de la pratique artistique... au sein d'une communauté d'amateurs qui en faisant art en redéfinissent les lois implicites, les normes et bonnes conduites : on parle d'une éthique hackeur.

Je pense ici à L'éthique des hackers de #@Steven_Levy
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/78
et au controversé A Hacker Manifesto de #@McKenzie_Wark #2004
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12
( controversé dans l'ouverture du terme hacker à un ensemble de catégories productives regroupées par l'autrice comme appartenant à la même "classe hacker" dont une "classe vectorialiste" voudrait s’accaparer la production )
voir ma sélection ici sur l'hacktivisme

Le #hacking est souvent perçu comme un jeu d'intelligence entre celui qui défend son château-fort (logiciel, matériel, serveur) et l'attaquant qui veut déjouer la #sécurité .
On voit bien ici que les enjeux sont variés
La philosophie du libre (à laquelle tout hacker n'adhère pas), plutôt altruiste, vers le commun, cherche à rééquilibrer la balance des pouvoirs.

La façon que nos sociétés ont de se raconter, de se légitimer et de se prolonger, passe par la confection de couches de codes et lois. Leur accès et compréhension est vitale pour que les pouvoirs politiques circulent, quo-habitent voire soient retournées. Écrire et exécuter le droit est une bonne chose pour faire société si les lois sont justes et actualisables, capables d'être débattues (dans l'idéal politique éminemment dialogique que nous nous en faisons généralement). S'en séparer tout à fait, faire séparatisme, est le signe d'une recherche plus haute de liberté, c'est l'idéal libertarien. Ce peut aussi être le signe d'une rébellion, allant de la désobéissance civile ou, plus loin encore, la non reconnaissance du droit quand celui-ci devient immoral.
Le marché libre des idées est un jeu de pouvoir, les idées ne sont pas libres, elles sont portées par des joutes dont, d'ailleurs, l'objet recherché n'est pas nécessairement le véridiction. Pour pouvoir dire.exister et réfuter, faut il encore avoir accès aux espaces de délibération.
Je pense en écrivant au déroulé de la pensée de #@Geoffroy_de_Lagasnerie dans L'art de la révolte : Snowden, Assange, Manning
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/20

Avoir accès aux codes, aux sources est fondamental pour déjouer les vices de fabrication, les implicites systémiques, les normes conditionnées par le code, le régime de production (du savoir, de l'objet, de l’algorithme, etc). La transposition du codage informatique à celui de toutes écriture sociale.politique est tentante. Les lois ont souvent comme objet la limitation de ce qui peut être fait. Le hacking c'est outre-passer ces limites parfois injustes, contrarier ce pour quoi une chose est faite, inventer d'autres formes de vie/d'être.

. . .

Mésaventure avec #@Apple !

Tout ça est un peu plus cher ... quoi que, le dernier Mac processeur M1 il est salé.
Mais au moins un PC sans système d'exploitation installé d'office
avec des pièces facilement changeables...
Un prix à partir de 800e... 1600e la config i7, 1To, 8Go

En fin course Apple propose de reprendre votre ordi.montre.phone avec de jolies promesses de reconditionnement / remise en circuit / réparation . .
https://www.apple.com/fr/recycling/nationalservices/
Et un partenaire de re.prise.vente :
https://www.ecologic-france.com
à l'instar de. .
https://www.backmarket.fr/buyback/home

Ma story
Et puis moi avec mon vieux Mac portable (mal entretenu, tombé plusieurs fois) qui avait une carte 3D défectueuse (model de la mal chance ?) j'ai ragé longtemps contre #@Apple (les #GAFAM bhoubhoubhou) qui, certes, avait remboursé-réparé nos ordinateurs défectueux… mais j'avais eu besoin de leur assentiment, et qu'il l'ouvre et change le matos. Alors oui on peut aller sur https://www.ifixit.com mais des fois ça coûte excessivement cher de réparer. On se retrouve en fait assez vite captifs dès que ça merde. On a pas les outils, on va voir une réparateur.ice pas toujours cool (pris.e par les impératifs de marge.plus-value capitaliste) .... bref un ordi malade c'est chiant.

Du coup j'avais opté pour un environnement #linux
(car en vrai à part Adobe j'étais pas trop captif par les app. d'Apple)

Micro-ordinateurs

Dans le passé j'étais tombé sur de l'open-hardware pour des /computer-boards/
( des micro-ordinateurs comme le #raspberrypi ...
qui demandent peu de ressources / sont moins puissants #less.ismore )

• J'avais trouvé les cartes /Olinuxino/
  Leur porche avec 2go de mémoire était (et est toujours) "out of stock
  https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A64/A64-OLinuXino/open-source-hardware
• Il font un mini pc portable #DIY (240.00 EUR)
  sous #linux, pas de quoi faire tourner Adobe et autres logiciels consommateurs de mémoire et CPU...
  https://www.olimex.com/Products/DIY-Laptop/KITS/TERES-A64-BLACK/open-source-hardware
• Je m'étais rabattu sur #raspberrypi et sa board à 8Go
  (... de mémoire que j'utilise rarement jusque là
  mais au moins, comme serveur et home desktop c'est suffisant)
• Et libre.computer ?

Next Unit Computing

Nvidia / IBM / Intel avaient lancé leur NUC (micro-serveur-pc)
La cour des grands, de la puissance, des packagings...
De la propriété à plein nez... des pc sans écran intégré

" Shared December 9, #2021
A journey through the uncomputable remains of computer history, narrated by the author.
https://www.versobooks.com/books/3885-uncomputable
Interview with #@Alexander_Galloway : https://youtu.be/cldpGDt-Jw8 "

Édité chez Verso ( #2021 ) on peut y lire :
" A journey through the uncomputable remains of computer history
Narrating some lesser known episodes from the deep history of digital machines, Alexander Galloway explains the technology that drives the world today, and the fascinating people who brought these machines to life. With an eye to both the computable and the uncomputable, Galloway shows how computation emerges or fails to emerge, how the digital thrives but also atrophies, how networks interconnect while also fray and fall apart. By re-building obsolete technology using today’s software, the past comes to light in new ways, from intricate algebraic patterns woven on a hand loom, to striking artificial-life simulations, to war games and back boxes. A description of the past, this book is also an assessment of all that remains uncomputable as we continue to live in the aftermath of the long digital age. "

Voir-écouter aussi
https://invidious.fdn.fr/watch?v=cldpGDt-Jw8&listen=1

Le (b)log.site de l'auteur
http://cultureandcommunication.org/galloway/uncomputer

Dans ma bibliothèque :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/15

Je suis retombé sur l'envie de lire du #@Alexander_Galloway
J'avais juste adoré Protocol sorti en ( #2004 ) j'en parlais ici

L'extrait de {cette vidéo} me donne encore plus envie de m'y plonger. C'est agréable d'ancrer la voix d'un humain dans son écrit...
J'entends une mise à plat des problématiques sur le computationnel, ce qui y échappe (et inversement, ce qui est colonisé par le computationnel). La lutte entropique ( #chaos_trouble ) étudiée par #@Claude_Shannon : de théorie en informatique tintée de #cybernétique ... ça me parle.

J'ai noté des ref. dont :
Contagious Architecture :
Computation, Aesthetics, and Space,
de #@Luciana_Parisi #2013 . À propos du MIT (édition) :
" A proposal that algorithms are not simply instructions to be performed but thinking entities that construct digital spatio-temporalities.
In Contagious Architecture, #@Luciana_Parisi offers a philosophical inquiry into the status of the algorithm in architectural and interaction design. Her thesis is that algorithmic computation is not simply an abstract mathematical tool but constitutes a mode of thought in its own right, in that its operation extends into forms of abstraction that lie beyond direct human cognition and control. These include modes of infinity, contingency, and indeterminacy, as well as incomputable quantities underlying the iterative process of algorithmic processing. . . . "

En cherchant plus loin (sur les internets) je suis tombé sur
QueerOS: A User’s Manual
https://dhdebates.gc.cuny.edu/read/untitled/section/e246e073-9e27-4bb2-88b2-af1676cb4a94
( j'aime le sujet #LGBTQIA repensé par l'imaginaire informatique #walla #todo )

1. Museum of #fake Websites
   https://theyesmen.org/fake-websites
   "These are some of the websites in the course of Yes Lab and Yes Men projects, since #1999 , in reverse chronological order."

2. En outre des sites parodiques militant les Yes Men se font connaitre par leur activités comiques mais politiques ( #2001 ~ #2004 + )

Ils usurpent l'identité numérique de sites respectables (au design vernis) comme cheval de trois des organisations méta gouvernementales tel l'OMC. Ils usent d'une légitimité d'apparence.
···
Cette attaque qualifiable de "pot de miel" ( #honeypot ) leur donne accès à l'espace attentionel d'organisations ciblées. Ils abusent en fait du billai cognitif faisant qu'on attribut plus facilement du crédit aux représentants de pouvoir (portant une blouse, professeurs, etc), nous nous laissons prendre par leur aura brillante (Effet Barnum).
...
Leur but final est d'exposer des partisans-alliés de la doctrine libérale à sa caricature. Ils tendent par la même occasion ( le temps limité de leur infiltration ) à éprouver l'élasticité éthique des entreprises : jusqu'où ces organisations sont prêtes à aller pour le profit.

Les Yes Men sont à l'origine de fausses nouvelles, rumeurs (dont la parution d'un journal de nouvelles utopistes reprenant le design du New York Times).

Ils profitent d'une usurpation d'identité de l'entreprise DOW**** pour annoncer sur un plateau télé américain la reconnaissance de cette entreprise pour les dégâts sanitaires, humains et écologiques durant un grave accident. Ils réactivent ainsi cette mémoire et le devoir de réparation : ils re-politisent et réactivent le fait historique trop vite oublié.

• https://oldweb.today/?browser=ruffle#20000101000000/http://www.gatt.org/
  ** https://fr.wikipedia.org/wiki/Honeypot
  * https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Barnum
  ** https://theyesmen.org/tags/dow
  ------ https://theyesmen.org/project/cnbc
  ----> vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=LiWlvBro9eI