"Le nouveau livre publié par les éditions La lenteur – Contre l’alternumérisme (La Lenteur, 2020, 128p.), signé de l’étudiante en philosophie @Julia_Laïnae , membre des @Décâblés ( interview, IA) , et de l’informaticien @Nicolas_Alep , membre de Technologos -, est assurément un livre qui interroge les arguments de ceux qui espèrent d’un autre numérique dont je suis." 2020

Editeur @La_Lenteur (leur non site -- à l'instar de l’association @Écran_Total qui limite ses communications militantes, préfère les courriers papier aux emails, leur site), catalogue chez Furet

Dans ma bibliothèque
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57

Ok j'avoue quelques mois plus tard, ce livre a touché au coeur de mon existentialisme geek
https://mediascitoyens-diois.info/2020/05/contre-lalternumerisme/ :
Toutes ces fausses solutions que les auteurs dénoncent consciencieusement dans ces pages, ne servent, selon eux, qu’à « apaiser le conflit psychique d’écolos-graphistes ou d’humanistes-geeks en quête d’une vie plus en accord avec leurs valeurs »
. « Croire que la Technique ou l’État technicien pourront résoudre les problèmes qu’ils ont engendrés, c’est être soi-même pris au piège d’une foi aveugle. Ellul disait d’ailleurs que « ce n’est pas la technique qui nous asservit, mais le sacré transféré à la technique ».

Moins qu'une fiche de lecture ces notes_perso sont à retrouver sur mon pastebin (document texte en ligne protégé) ici

Moi j'ai pas accroché de suite. J'ai senti une écriture de connivence, de remarques de bon sens et de suivez mon regard trois petits points... Un écrit manifesto qui se positionne en alt. pour former un 'nous' contre les autres, ces utopistes d'un monde en numérisation totale. Des auteur.e.s intransigeants, absolutistes, càd ''pragmatiques'' qui redoutent et accusent les petites rectifications, les arrangements.
. Un peu de condescendance ? de ces gens aglutiné sur leurs CandyCrush

Un début de livre comme beaucoup, qui se cherche, parle de médium, de support, de perte à la conversion.
. Une mention du dn_darknet blockchaines_blc
. Mais le problème est ailleurs et autrement plus profond, général que quelques anomalies ou trolls malfaiteurs
. . Iels retournent assez bien l'astuce rhétorique du marteau/outil qui peut servir pour faire le bien et le mal . Le problème est dans le fruit . toute technologie, tout Progrès, induit/produit des effets néfastes . l'avion/train inventent leur lot d'accidents .
. . Je ne sait plus si à ce pessimisme est contre balancé la retenue ou l'ajout d'éventuels bénéfices ?..

Et au fur et à mesure un feu qui prend. Une critique des fausses alternatives, des programmes de conversion des populations, d'inclusion au numérique.
. J'ai noté très vite des références à @Jaques_Ellul des citations bien choisies.

Des revers de la main sur l'idéale libriste et open_source qui profite au capitalisme, à des grandes entreprises qui se servent. Une jolie anecdote sur OpenSSL ( ssl ) maintenu par trois gentes gens et faisant tenir 60% des transactions bancaires (et dont la situation fut découverte suite à un crash).
Le logiciel au code accessible et modifiable serait alors à bannir en bloc ? Et linux ?
Il est vrai que n'aillant pas pris dans la société civile, le libre reste une affaire de dev' un soucis déjà technicien, praticien et non mas usager.
Sans doute les mains de ce livre ne pratiquent elles pas.
Une critique des fab lab et autres alternumerismes...
. Un rappel des origines, de l'altermondialisme des années 2000 mais aussi des gestes Colibris . Une liste des initiatives de grands groupes tels l'Europe qui avec des programmes visent à former toujours plus et plus tôt ses populations au numérique, sur un marché de haute concurrence
... dans un projet sans alternative où la santé, l'éducation et toutes les constituantes du corps social seront numériques sinon rien ! Une conversion totale, un écran Total.
. Mettre du numérique dans toutes les écoles (un projet Marseillais est cité) ajoute une adhésion précoce, oblige penser dans et par ce monde d'écrans.
. . Les auteurs fustigent les petits gestes de la conscience "geek humaniste" et les stages de sobriété numérique (au même titre que ceux visant à l'inclusion de publics mis sur la touche ou arivants sur ces outils).
. . Une critique des moteurs de recherche qui plantent des arbres ( search_engine éco_climat ), les gestes Colibiri ( moi je pense aux remises en forme TSM_musculo et responsabilisations individuelles self.care dès lors que ce mod de vie se présente sans alternative possible). On nous rappel le prix du streaming sur le p2p celui des mail .
. . Le problème est tout entier personel et macro-sociétal
. J'entends très bien une critique de l'injonction sociale au numérique, au travail, à ce monde, à l'impossible en dehors, la crainte des compromis.

En fait ce livre rejoint mes interrogations d'utopie, d'absolutisme. Un ami me glissait le mot de "pureté militante".
. . Oui j'auto héberge mes contenus et je voudrais en faire un espace d'auto-publication mais es vraiment nécessaire ? et avec quelle énergie (je pensais au solaire : mais les pannaux ne sont pas neutres à produire) ?

On nous parle aussi de @Bernard_Steigler mais aussi de Plaine Commune (Saint Denis par où je suis passé, PC) financée par Orange, des limites de ce chercheur qui s'est résolu à avoir un portable et qui malgré qu'il ait fait pour l'imaginaire d'une alternative numérique aura cru en de meilleurs usages. Étrange de pensé à lui, rarement croisé en conférence ou internet mais lu quand même, intriguant qu'il était.

J'ai retenu des remarques sur la généralisation des contrôles, les numérisations bureaucratiques qui entravent la souplesse politique au quotidien : les machines sont moins promptes à discuter et surtout entendre : le fichage est punitif : et derrière le projet cybernétique pointe son né .
. @Fred_Turner est à cet endroit bien venu et cité pour rappellé l'essor cybernétique et l'adhésion progressive de la contre-culture dans ce sens... sans doute traitre d'avoir laissé faire sinon accompagné ce projet sociétal qui se faisait alors passer pour humaniste, rencontrant tous les savoirs et peuples.

. Je suis le premier à penser qu'il faut lutter contre "la numérisation de la vie même" pour citer @Antoinette_de_Rouvroy . Contre l'atrofie du réel et de la pensée, les autoroutes du désir, les GAFAM_NATU qui par le nudge influent nos volontés politiques (et aesthetique_goût pour ce monde désirable).
. . on nous rappelle d'ailleurs en début de livre que les promesses n'ont pas été accomplies (de la sur impression sur papier à la non horizontalité du pouvoir). Le rêve est resté dans ses cartons.
. . Moi je me dis que quand même, certaines choses sont bonnes à noter, les contre pourvoir, Wikileaks ou encore metoo aussi bien que la fluidification des échanges inter-humains chat_conversation (je n'ai sans doute pas tout à fait compris le concept de ce livre).
. . . Peut-être que je crois (moins qu'avant) aux alternatives protocolaires qui restent des solutions dn_adhoc_mesh rarement généralisées. Ce monde reste mauvais, prédateur dans le fait de nous mettre en concurence, mais il s'agit aussi, je trouve, de chercher à s'en prémunir, à s'en arranger. Les dn_darknet portent pour moi cette "utopie" radicale.

Mon idée est celle d'une défense_numérique et c'est peut-être déjà se faire avoir que de vouloir faire avec sinon contre. Je prône aussi l'idée du moins pire, du fait soit-même, du home-made self_host_hébergement mais je sais que c'est un luxe de privillégier et combien cela me prends de temps (travail non salarié).
. . . mon processus de recherche_outils m'inscrit d'emblée dans une certaine consommation (ou marché de l'information), dans un certain relationel au monde.
. . . des outils-moyens à mon échelle, dans ma bulle comme { celle-ci } de me sentir bien dans ma production et partage d'idées qui doivent(?) trouver leur support-média pour exister, se déployer. Étant producteur et dev. je participe à ce tout numérique. Mais je crois encore dans le fait qu'un autre Internet est possible, que des outils moins addictifs et chronophages-surveillants (moins habités) sont possibles et désirables.

J'ai noté au fil des pages une densité du propos technique bien tenu, assez vulgarisant, pas trop. Une critique de la "neutralité du net" web.neutralité .. une compréhension de l'enjeu à l'endroit des paquets tout en soulevant que cela n'empêche en rien les prédations, la centralisation.
. Les auteurs parlent plutôt bien de technique et c'est agréable
. Iels mentionnent la lutte de @Aaron_Swartz et son combat pour le libre.

Je m'arrête là.
L'article accolé à { cette bulle } en lien-titre est beaucoup plus précis et travaillé .
Je sors de lecture, je voulais vous faire part de mes notes_perso !

"🗃 Open source self-hosted web archiving. Takes URLs? "

Un tuto efficace 2021 linux
(basculement de nodejs - now: PiPython) :
https://sleeplessbeastie.eu/2021/07/12/how-to-install-archivebox-on-raspberrypi/
. . .
Quoting_Cite https://digiday.com/media/wtf-link-rot/ > https://perma.cc
( service de sauvegarde de liens pour les publications académiques )

https://perma.cc est un Waybackmachine en tant que service avec quelques options forfaitaires ( not_free )

De nombreux services_applications similaires proposent de sauvegarder les contenus périssables du web ( tel alt.archive-is )

alt.archivebox

Titre : "i put a DARK WEB website on a Raspberry Pi!!"
Vidéaste vulgarisateur spécialisé dans la sécurité et intrusion informatique (hacking)
Cours orienté Back End / DevOps
( = 'Site Reliability Engineer', cf. différence_roadmap ),
Il est fan de linux et raspberrypi #<3

Il est ici question du dn_darknet ( dn_tor_onion ), de self_host_hébergement !

@Darknet_Diaries ( podcast )
https://darknetdiaries.com/episode/13/
https://darknetdiaries.com/transcript/13/ hypothesis
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?cVx5Bw

"While playing around with the Nmap Scripting Engine_ (NSE) we discovered an amazing number of open embedded devices on the Internet. Many of them are based on Linux and allow login to standard BusyBox with empty or default credentials. We used these devices to build a distributed port scanner to scan all IPv4 addresses. These scans include service probes for the most common ports, ICMP ping, reverse DNS and SYN scans. We analyzed some of the data to get an estimation of the IP address usage.

All data gathered during our research is released into the public domain for further study. "
2012

• Carte interactive
  http://census2012.sourceforge.net/hilbert/index.html

• Images
  https://census2012.sourceforge.net/images.html

• Paper (intro)
  https://census2012.sourceforge.net/paper.html

• paper (étude)
  https://citeseerx.ist.psu.edu/document?repid=rep1&type=pdf&doi=ccc3f8ae7e9bdfadc98d17b731e3a85f2c4834bb

• archive :
  https://web.archive.org/web/20180216031145/http://census2012.sourceforge.net/paper.html

Adresses IP

( et masques de sous-réseau )

• https://www.frameip.com/masques-de-sous-reseau/ hypothesis

  Une adresse IP divisée en 2 parties

  cest le masque de sous réseau qui rend distinct les 2)

  la première (avec des bit 1 => contient le réseau)
  la seconde (avec des bit 0 => id unique d'une machine sur ce réseau)

  l’adresse IP est une suite de 4 octets, soit 32 bits. Chacun des ces bits peut prendre la valeur 1 ou 0. Et bien il nous suffit de dire que les bits à 1 représenteront la partie réseau de l’adresse, et les bits à 0 la partie machine

• https://fr.wikipedia.org/wiki/Octet hypothesis

  En informatique, un octet est un multiplet de 8 bits codant une information1. Dans ce système de codage s'appuyant sur le système binaire, un octet permet de représenter 2^8 (2puissance8) nombres, soit 256 valeurs différentes.

  IP 0.0.0.0 -> 255.255.255.255

• htps://www.frameip.com/masques-de-sous-reseau/

  Calcul nombre total :

  En y regardant d’un peu plus près, on peut calculer le nombre de machines que l’on peut identifier à l’aide de cet adressage. Ainsi, on utilise 4 octets, soit 32 bits, soit encore 2^32 adresses (2 exposant 32 adresses) Or 2^32 = 4 294 967 296, on peut donc définir un peu plus de 4 milliards d’adresses !!!

• CAIRN (leur attribution)
  https://fr.wikipedia.org/wiki/Internet_Corporation_for_Assigned_Names_and_Numbers

Story

(1) Chercheurs en sécurité trouvent qu'un grand nombre de machines ont le port Telnet ouvert

(1a) Nmap : https://www.kali.org/tools/nmap/

(1b) qu'ils sont peu sécurésés avec un pwd par défaut

(2) Ils décident de répliquer à grande échelle l'experience ( illégale )
=> Augmenter le nombre de ces machines
( = les hacker ==> pouvoir y installer d'autres logiciels que ceux du constructeur )

(3) Ils se rendent compte du grand nombre de machines = 40000+
( 420,000 systems )

(3b) Ils auraient pu en faire une armée de bot => attaque DDOS

(4) Ils décident d'utiliser ce super pouvoir pour :

(4a) - faire une photographie du réseau
càd - de toutes les connexions IP qui répondent au pings
//// un projet a grande échelle avec une lourde logistique + adaptabilité
///// + éthique , ils décident de ne pas s'attaquer à certaines infra
///// + d'user un minimum d'énergie
==> de sauvegarder ces données
==> ( 3.6 billion==milliard IPs )

(4b) de débusquer un virus ( Aidra ) présent sur "leurs" machines
== Aidra 30,000 /sur les/ 420,000 Cara

+ prévenir les usagers des routeurs mal sécurisés

(4c) d'en faire la spatialité / map / visualisation
. . .

ÉTUDE COMPLETE 2018

? pourquoi Hilbert Curve

• https://blog.benjojo.co.uk/post/scan-ping-the-internet-hilbert-curve
  ? passer entre toutes les plages d'IP ( masques de sous-réseaux )
  : Courbe de remplissage
  fr : https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_remplissante
  eng : https://en.wikipedia.org/wiki/Space-filling_curve
  

• https://blog.benjojo.co.uk/asset/OHMMBrt565
  
  
  -> git tool https://github.com/measurement-factory/ipv4-heatmap

( APNIC : https://fr.wikipedia.org/wiki/Asia-Pacific_Network_Information_Center )

TLD

• git Carabot TLDs
  https://github.com/decal/werdlists/blob/master/dns-toplevel/carna-botnet-tlds.txt
• .apple
  https://icannwiki.org/.apple

Articles ( hypothesis )

• DarknetDiaries ( podcast )
  https://darknetdiaries.com/transcript/13/ hypothesis
• Researcher sets up illegal 420,000 node botnet for IPv4 internet map • The Register
  https://www.theregister.com/2013/03/19/carna_botnet_ipv4_internet_map/
• Hacker Measures the Internet Illegally with Carna Botnet - DER SPIEGEL
  https://www.spiegel.de/international/world/hacker-measures-the-internet-illegally-with-carna-botnet-a-890413.html

WHOIS MAPS

• Internet Identifier Consumption (IIC) - CAIDA
  https://www.caida.org/archive/id-consumption/
• IPv4 Census Map - CAIDA
  https://www.caida.org/archive/id-consumption/census-map/

COMICS

• https://xkcd.com/195/ (map and grass not used parts)
  

• https://xkcd.com/865/ ( nano bots en manque d'IP(v4) )
  

Détail wiki map_carte

• 865: Nanobots - explain xkcd
  https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/865:_Nanobots
• 802: Online Communities 2 - explain xkcd
  https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/802:_Online_Communities_2
• 195: Map of the Internet - explain xkcd map_carte GAFAM
  https://www.explainxkcd.com/wiki/index.php/195:_Map_of_the_Internet

Breaches / Vulnerabilities

• https://www.shodan.io
• https://informationisbeautiful.net/visualizations/worlds-biggest-data-breaches-hacks/

@Nicolas_Maigret avait produit une carte de la distance entre les points/villes du monde

• http://peripheriques.free.fr/blog/index.php?/works/2011-ping-map/
  ( https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Te2l1A )

Tutorial complet multi plateformes mac windows linux . trousseaux, serveurs, signature . complet de la part d'un site grand public en informatique (de référence).

XSS tool python check vunerability
HOCXSS is an easy way for the penetration tester and bug bounty hunters to test Cross site scripting. It has featured with crawling, detection parameter discovery, WAF detection capabilities as well.

Petite astuce suplémentaire sur Firefox
about:config
network.proxy.socks_remote_dns
--> true