Critique / Regard sur la possession d'NFT comme acte de spéculation
Principe de collection privative et spéculation sur la potentialité d'un désir d'achat (manque à combler)...
Une possession qui diffère des achats d’œuvres traditionnelles dont l'original est situé in.situ IRL
Car en soi, le bien.œuvre possédée en NFT peut être copié sans droit. Les bits restent les même après copie sur votre ordinateur... Exemple des CryptoPunks et NyanNyanCat .
Ce qui change c'est l'ajout du nom à la.le propriétaire dans la chaîne de blocs.
( on spécule sur le désir d'autre de posséder exclusivement un titre )
Critique du principe de blockchains fonctionnant sur du /Proof of work/ (pollution énergivore)
Sur les Cryptopunks et NyanNyanCat :
https://www.ladn.eu/tech-a-suivre/cryptopunks-tendance-phenomene/
https://www.numerama.com/tech/761438-que-sont-les-cryptopunks-ces-petits-personnages-numero-1-des-ventes-de-nft.html
https://cryptoast.fr/nft-nyan-cat-580000-economie-meme/
À voir aussi =
- Suite au sujet de la rareté artificielle (metavers, créations num)
https://invidious.fdn.fr/watch?v=qnDDr-Hstuw - Un sujet de /Gamer/ vàv des jeux /pay to earn/, de /proof of stake/ avec /Tezos/... ou comment créer de la rareté artificielle sur des produits qui y échappaient numériquement ...
https://youtu.be/NA2xEYtxgYE jeux_vidéo - Un article sur cette 'encosure' : https://usbeketrica.com/fr/article/les-nft-participent-a-l-acceleration-d-un-mouvement-d-enclosure-d-internet
- From Bitcoin to DeFi (in 12 Short Years)
https://invidious.fdn.fr/watch?v=dM8DAIAx124
Sujet des crypto très actuel avec de nouveaux enjeux commerciaux qui en démocratisent l'usage... vers un web.metavers 4.0
. . .
Le poids des choses
Combien ça pèse un tour du monde ?
Et un écran ?
Sur le même sujet :
BITCOIN : LA NOUVELLE RELIGION
( @Nastasia_Hadjadji 2023 )
- https://invidious.fdn.fr/watch?v=QhGB_CU3uz0
- https://youtube.com/watch?v=QhGB_CU3uz0
↳ https://www.blast-info.fr/emissions/2023/bitcoin-la-nouvelle-religion-EV91_dDHQg-Dhgc5BjCO7Q
↳ https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/275
Leurs émissions éco =
https://www.blast-info.fr/tags/leconomie-salome-saque-1bw5MvF0T2uh2UL3X-3Wew/1
Ajoutée le December 21, 2021
" Le bitcoin est à l’image de ce système. C’est un actif qui est inégalitaire, qui est polluant, qui est spéculatif. Il est à l’image même des marchés financiers aujourd’hui. Ce n’est pas une monnaie anti système, c’est la quintessence de ce système."
Selon @Nicolas_Dufrêne , il y a urgence : le bitcoin est un danger pour le système monétaire et financier, mais aussi pour les citoyens. C’est pour cette raison qu’il appelle à l’interdire.
Pour mieux comprendre cette prise de position peu commune, Salomé Saqué interroge cet économiste anti-bitcoin, qui considère que la valeur ajoutée de cette cryptomonnaie par rapport aux moyens de paiement existants est nulle.
Journaliste : Salomé Saqué " ...
En rapport / lié à :
Le bitcoin devient un danger pour le système monétaire et financier et pour les citoyens
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/03/le-bitcoin-devient-un-danger-pour-le-systeme-monetaire-et-financier-et-pour-les-citoyens_6104588_3232.html ( Tribune )
- Nicolas Dufrêne - Economiste
- Jean-Michel Servet - Economiste
(le texte)
Prise de notes :
Point fort : Absence d'intermédiaire bancaire
- séparer Bitcoin (éco monétaire) vs Blockchains
: La plus grande invention (blc) pas seulement financier (votes, smart contrats...)
Q Faut il l'insérer dans le système monétaire ?
Q Ruée vers l'or ? Courts intéressants ?
La spéculation un problème, pas que dans le btc mais déjà dans la finance
R Explosion en 2013
Instable fluctuant (actif)
mais personnes qui en ont gagné d'autre beaucoup perdu
(perte : pas de filet de sécurité, assurance-intermédiaire)
(moins communiquée, non valorisée = le bilai du survivant ?)
Pas les garanties / recours
. Pas d'institution / tiers (vu comme point négatif)
Q Perte vs spéculation.investissement ?
"Effets de levier"
. Position plus importante que l'argent vraiment possédé (prise de risque)
. . eToro, benance... "stop lose", crédits épuisés. A cause des plateformes qui le permettent.
. Existe sur les marchés financiers
. effets artificiels sur les cours, accroît la volalité
Marché du Bitcoin est inégalitaire
certes décentralisé ( non contrôlé par 1 )
mais possession concentrée 2% contrôlerait la grande majorité
Waise = baleines
. modifient le court du bitcoin
= marché non libre ténu par des majoritairesQ Régulation // marchés financiers
R Oui mais dans le btc il y a aussi des manipulations de marché
Mais non sanctionnées ( comme sur les marchés régulés )
. Et constituent des marchés parallèles
. et reproduisent les pires défauts de la finance
Q Plus égalitaire, démocratique, rendre au peuple ?
R Non, opposé
Monnaie concentrée
non pilotable (rendue au peuple)
. Pas le cas avec la banque centrale...
. mais . leur indépendance les écarte du peuple
. . le btc encore plus, on parle à un algo, processus de minage nous ramène à :
. . . image au 19e siècle idée de la monnaie infalsifiable, quantité limité, déconectée de l'activité
. . . limitées comme l'or ... abandonnée au profit des crédits...
. . . Q // or : le bitcoin a une fin : Quantité limitée
Q Critique inflation création trop de monnaie (illimitée)
pas possible avec le bitcoin donc mieux ?
:::
R Btc et informationnel
La masse monétaire doit accompagner l'activité économique (constat historique)
Oui, un pbl avec la finance qui agit comme un trou noir et aspire la masse monétaire
mais pas une raison pour aller vers une monnaie inflationniste (comme le btc)
L'usage de bitcoin produirait un effondrement (si remplace monnaies officielles)
21million d'unités bitcoin (trop limité)
masse monétaire doit progresser en parallèle de l'économie "réelle"
21:14
R = À l'opposé d'un projet social / démocratique
1973 restriction monétaire
peur de l'inondation du marché par l'argent vs l'or
bannir les monnaies vs le btc ?
a mené à une dépression (piège)
. Beaucoup de crypto-actifs
. certains non prétention à des monnaies
. . mais "utility" tokens (dont smartcontrats)
. . peut aider au finance ment d'ICO pour innover
Pbl de la substitution
= Concurrence des monnaies s’entant crée des problèmes
Oui pour la spéculation-placement
non pour la création monétaire (comme Salvador)
Salvador pas de monnaies, soumis au dollars
. monnaie officielle, victoire pour le btc
Q Flat Taxe sur les bitcoins
R Usage non monétaire en Fr
mais Salvador et préssion de plusieurs pays
-> reconnu comme monnaie officielle, augmente le court
Incarnation de l'ultra libéralisme
- déconnecté de délibération (algo)
- souveraineté
- spéculative
- concentré dans les mains d'un groupe restrinct
- polluant
: à l'image des systèmes financiers
pollution du minage éco_animaux_nature
plus de mineurs -> plus de transactions
-> complexification des calcules
-> ordinateurs sur-puissants
Q Sujet non populaire politiquement (la critique)
R Pertes, témoignage étudiant
Non populaire de dire que c'est perdu
? Fantasme de la décentralisation
! Ripple à engendré la facilitation de transactions
Q Placement VS effondrement crise
R Risque mais pas assez grand... mais...
- Ne permet pas les paiements
- Ni lutte contre l'inflation (lien éco réelle)
- Et Risque (effet levier)
Contre Crise financière ou inflation
. Les banques ont injecté et sauvé (expansionniste)
. à augmenté la valeur du bitcoin
Doit aller vers un contrôle des banques centrales vers des projets politiques (éco, sociaux...)
Plutôt qu'un autre système dérégulé...
Q Illicite, dn_darknet ?
R 3% pour activités illégales
Cash sert au financement similaire
- Crypto actifs tel Monero
. devrait être interdit - garantie un anonymat
. en lien à la criminalité organisée, blanchiment - RansonWare 400millions de dollars
Une vidéo récap' de ce que facebook à voulu nous cacher.
2021 (October 4) par @Vlanx
BOOK : https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/182
Qui partage ces liens :
Source :
https://www.washingtonpost.com/technology/2021/09/16/facebook-files-internal-research-harms/
Autres vidéos :
- Zuckerberg en prison ? (Science4All)
https://invidious.fdn.fr/watch?v=sAjm3-IaRtI - Facebook Whistleblower Frances Haugen: The 60 Minutes Interview (TV SHOW) :
https://invidious.fdn.fr/watch?v=_Lx5VmAdZSI
"Nouvelle enquête et nouvelle grosse plongée dans un monde déconcertant, entre crédulité et manipulation infinies.
Les arnaques pullulent sur le net. Aujourd'hui je vous propose de vous intéresser à l'arnaque ultime.
Le Healy est un petit boîtier en plastique qui se présente comme la révolution médicale, quantique et technologique de notre siècle. Et plus encore. Vous aussi, devenez Dieu. Ou pas."
- Analyse des composants (hardware)
https://youtu.be/UrDfPGSWxas
"Le nouveau livre publié par les éditions La lenteur – Contre l’alternumérisme (La Lenteur, 2020, 128p.), signé de l’étudiante en philosophie @Julia_Laïnae , membre des @Décâblés , et de l’informaticien @Nicolas_Alep , membre de Technologos -, est assurément un livre qui interroge les arguments de ceux qui espèrent d’un autre numérique dont je suis." 2020
Editeur @La_Lenteur (leur non site), catalogue chez Furet
Dans ma bibiliothèque
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57
Ok j'avoue quelques mois plus tard, ce livre a touché au coeur de mon existentialisme geek
https://mediascitoyens-diois.info/2020/05/contre-lalternumerisme/ :
Toutes ces fausses solutions que les auteurs dénoncent consciencieusement dans ces pages, ne servent, selon eux, qu’à « apaiser le conflit psychique d’écolos-graphistes ou d’humanistes-geeks en quête d’une vie plus en accord avec leurs valeurs »
. « Croire que la Technique ou l’État technicien pourront résoudre les problèmes qu’ils ont engendrés, c’est être soi-même pris au piège d’une foi aveugle. Ellul disait d’ailleurs que « ce n’est pas la technique qui nous asservit, mais le sacré transféré à la technique ».
Moins qu'une fiche de lecture ces notes_perso sont à retrouver sur mon pastebin (document texte en ligne protégé) ici
Moi j'ai pas accroché de suite. J'ai senti une écriture de connivence, de remarques de bon sens et de suivez mon regard trois petits points... Un écrit manifesto qui se positionne en alt. pour former un 'nous' contre les autres, ces utopistes d'un monde en numérisation totale. Des auteur.e.s intransigeants, absolutistes, càd ''pragmatiques'' qui redoutent et accusent les petites rectifications, les arrangements.
. Un peu de condescendance ? de ces gens aglutiné sur leurs CandyCrush
Un début de livre comme beaucoup, qui se cherche, parle de médium, de support, de perte à la conversion.
. Une mention du dn_darknet blockchaines_blc
. Mais le problème est ailleurs et autrement plus profond, général que quelques anomalies ou trolls malfaiteurs
. . Iels retournent assez bien l'astuce rhétorique du marteau/outil qui peut servir pour faire le bien et le mal . Le problème est dans le fruit . toute technologie, tout Progrès, induit/produit des effets néfastes . l'avion/train inventent leur lot d'accidents .
. . Je ne sait plus si à ce pessimisme est contre balancé la retenue ou l'ajout d'éventuels bénéfices ?..
Et au fur et à mesure un feu qui prend. Une critique des fausses alternatives, des programmes de conversion des populations, d'inclusion au numérique.
. J'ai noté très vite des références à @Jaques_Ellul des citations bien choisies.
Des revers de la main sur l'idéale libriste et open_source qui profite au capitalisme, à des grandes entreprises qui se servent. Une jolie anecdote sur OpenSSL ( ssl ) maintenu par trois gentes gens et faisant tenir 60% des transactions bancaires (et dont la situation fut découverte suite à un crash).
Le logiciel au code accessible et modifiable serait alors à bannir en bloc ? Et linux ?
Il est vrai que n'aillant pas pris dans la société civile, le libre reste une affaire de dev' un soucis déjà technicien, praticien et non mas usager.
Sans doute les mains de ce livre ne pratiquent elles pas.
Une critique des fab lab et autres alternumerismes...
. Un rappel des origines, de l'altermondialisme des années 2000 mais aussi des gestes Colibris . Une liste des initiatives de grands groupes tels l'Europe qui avec des programmes visent à former toujours plus et plus tôt ses populations au numérique, sur un marché de haute concurrence
... dans un projet sans alternative où la santé, l'éducation et toutes les constituantes du corps social seront numériques sinon rien ! Une conversion totale, un écran Total.
. Mettre du numérique dans toutes les écoles (un projet Marseillais est cité) ajoute une adhésion précoce, oblige penser dans et par ce monde d'écrans.
. . Les auteurs fustigent les petits gestes de la conscience "geek humaniste" et les stages de sobriété numérique (au même titre que ceux visant à l'inclusion de publics mis sur la touche ou arivants sur ces outils).
. . Une critique des moteurs de recherche qui plantent des arbres ( search_engine éco_climat ), les gestes Colibiri ( moi je pense aux remises en forme TSM_musculo et responsabilisations individuelles self.care dès lors que ce mod de vie se présente sans alternative possible). On nous rappel le prix du streaming sur le p2p celui des mail .
. . Le problème est tout entier personel et macro-sociétal
. J'entends très bien une critique de l'injonction sociale au numérique, au travail, à ce monde, à l'impossible en dehors, la crainte des compromis.
En fait ce livre rejoint mes interrogations d'utopie, d'absolutisme. Un ami me glissait le mot de "pureté militante".
. . Oui j'auto héberge mes contenus et je voudrais en faire un espace d'auto-publication mais es vraiment nécessaire ? et avec quelle énergie (je pensais au solaire : mais les pannaux ne sont pas neutres à produire) ?
On nous parle aussi de @Bernard_Steigler mais aussi de Plaine Commune (Saint Denis par où je suis passé, PC) financée par Orange, des limites de ce chercheur qui s'est résolu à avoir un portable et qui malgré qu'il ait fait pour l'imaginaire d'une alternative numérique aura cru en de meilleurs usages. Étrange de pensé à lui, rarement croisé en conférence ou internet mais lu quand même, intriguant qu'il était.
J'ai retenu des remarques sur la généralisation des contrôles, les numérisations bureaucratiques qui entravent la souplesse politique au quotidien : les machines sont moins promptes à discuter et surtout entendre : le fichage est punitif : et derrière le projet cybernétique pointe son né .
. @Fred_Turner est à cet endroit bien venu et cité pour rappellé l'essor cybernétique et l'adhésion progressive de la contre-culture dans ce sens... sans doute traitre d'avoir laissé faire sinon accompagné ce projet sociétal qui se faisait alors passer pour humaniste, rencontrant tous les savoirs et peuples.
. Je suis le premier à penser qu'il faut lutter contre "la numérisation de la vie même" pour citer @Antoinette_de_Rouvroy . Contre l'atrofie du réel et de la pensée, les autoroutes du désir, les GAFAM_NATU qui par le nudge influent nos volontés politiques (et aesthetique_goût pour ce monde désirable).
. . on nous rappelle d'ailleurs en début de livre que les promesses n'ont pas été accomplies (de la sur impression sur papier à la non horizontalité du pouvoir). Le rêve est resté dans ses cartons.
. . Moi je me dis que quand même, certaines choses sont bonnes à noter, les contre pourvoir, Wikileaks ou encore metoo aussi bien que la fluidification des échanges inter-humains chat_conversation (je n'ai sans doute pas tout à fait compris le concept de ce livre).
. . . Peut-être que je crois (moins qu'avant) aux alternatives protocolaires qui restent des solutions dn_adhoc_mesh rarement généralisées. Ce monde reste mauvais, prédateur dans le fait de nous mettre en concurence, mais il s'agit aussi, je trouve, de chercher à s'en prémunir, à s'en arranger. Les dn_darknet portent pour moi cette "utopie" radicale.
Mon idée est celle d'une défense_numérique et c'est peut-être déjà se faire avoir que de vouloir faire avec sinon contre. Je prône aussi l'idée du moins pire, du fait soit-même, du home-made self_host_hébergement mais je sais que c'est un luxe de privillégier et combien cela me prends de temps (travail non salarié).
. . . mon processus de recherche_outils m'inscrit d'emblée dans une certaine consommation (ou marché de l'information), dans un certain relationel au monde.
. . . des outils-moyens à mon échelle, dans ma bulle comme { celle-ci } de me sentir bien dans ma production et partage d'idées qui doivent(?) trouver leur support-média pour exister, se déployer. Étant producteur et dev. je participe à ce tout numérique. Mais je crois encore dans le fait qu'un autre Internet est possible, que des outils moins addictifs et chronophages-surveillants (moins habités) sont possibles et désirables.
J'ai noté au fil des pages une densité du propos technique bien tenu, assez vulgarisant, pas trop. Une critique de la "neutralité du net" web.neutralité .. une compréhension de l'enjeu à l'endroit des paquets tout en soulevant que cela n'empêche en rien les prédations, la centralisation.
. Les auteurs parlent plutôt bien de technique et c'est agréable
. Iels mentionnent la lutte de @Aaron_Swartz et son combat pour le libre.
Je m'arrête là.
L'article accolé à { cette bulle } en lien-titre est beaucoup plus précis et travaillé .
Je sors de lecture, je voulais vous faire part de mes notes_perso !
Penser les crypto-art NFT-art au regard de l'emprunte écologique...
"12th March 2021
CryptoArt.wtf was designed to share the best available information about the energy use and environmental impact of the growing Proof-of-Work (PoW) based CryptoArt and NFT markets. Just as we can find information regarding the ecological costs of flying, iPhones, watching Netflix, or training Artificial Intelligence models, I believe similar information should be available for CryptoArt, so that we can understand the impact of our actions, and we can make informed decisions. Unfortunately, the information on this website has been used as a tool for abuse and harassment, so I am taking the site offline. "
... Article manuel cité :
/A guide to more sustainable CryptoArt/
https://github.com/memo/eco-nft
Ways to make it better
Still using Ethereum:
Using other blockchains:NFT Platforms & Marketplaces
Eco-friendly
Not eco-friendlyBlockchains
Ready for NFTs and deployed main-nets:
WIP or recently releasedRisks
Retour sur les épisodes marquants autour de Assange et le projet cypherpunk Wikileaks !
Transparence sur les puissants
Opacité sur nos intimités
Tous au poste par @David_Dufresne pour @Blast
[...]
« Code Is Law » devient de plus en plus « Law Is Code ». Les principes du droit d’auteur peuvent en effet être transcrits en langage machine et interprétés automatiquement par des algorithmes. C’est la logique depuis longtemps à l’oeuvre derrière les DRM (Digital Right Management), première tentative technique d’agir sur le Code pour le mettre en conformité avec la loi. Mais au-delà des DRM, le « Droit de Regard de la Machine » déborde aujourd’hui les simples verrous numériques pour déboucher sur des systèmes de surveillance et de contrôle à grande échelle.
[...]
La question est alors de savoir comment préserver le Code originel, garant de l’exercice des libertés sur Internet, pour éviter cette injection robotisée d’un droit négocié entre acteurs privés, directement au coeur des protocoles et des algorithmes s’appliquant à l’essentiel de nos échanges en ligne."
Il retrace la lutte anti-piratage et ripostes telles Hadopi / Lopsi 2 qui avait mené à un black-out du web :
http://phanux.web.free.fr/index.php?article12/hadopi-black-out
https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_SOPA_and_PIPA
Conférence :
https://www.slideshare.net/calimaq/law-is-code-comment-la-proprit-intellectuelle-menace-larchitecture-ouverte-dinternet
https://vimeo.com/87071130 ( 2012 )
---
Par @Calimaq : Aka @Lionel_Maurel . Juriste & bibliothécaire
On le connait aussi pour ses Copy-Madness (compilation des aberrations produites la course au Copyrigth) qu'on retrouve sur son blog ou sur https://www.numerama.com/tag/copyright-madness/
Il est membre de @La_Quadrature_du_Net .
__
@Lawrence_Lessig auteur de "Code is law : Le code, et les autres lois du cyberespace"
/ https://lessig.org/product/code/ puis
/ https://lessig.org/product/codev2/
* https://framablog.org/2010/05/22/code-is-law-lessig/ ( en français )
* https://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html
> https://liens.vincent-bonnefille.fr/?OEdrKg
2000 2010 2011 2012
- Structures formelles et informelles
- La nature de l’élitisme
- Le système des stars
- L’impuissance politique
"Tout au long des années de formation du Mouvement de Libération des Femmes, on a beaucoup plébiscité les dénommés « groupes sans leader ni structure », comme étant la principale, sinon l’unique forme d’organisation du mouvement. L’origine de cette idée se trouve dans la réaction naturelle à la société sur-structurée dans laquelle nous sommes plongé-e-s, à l’inévitable contrôle sur nos vies qu’elle confère à certain-e-s, et à l’élitisme constant de la gauche et de groupes similaires parmi celles et ceux qui étaient supposé-e-s combattre cette sur-structuration. [...]"
> quoted here https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Tef4wA
`-. U P E R cool folder-architectured co-www-exhibition index page ftp ( 2020 )
`-'
@the_wrong : digital art biennale https://thewrong.org
the squatted.online embassy reflects on the possibilities of squatting a digital space ♦ in the context of our exhibition, we try to look at the internet as an architectural space where each webpage is a building ♦
+>
https://squatted.online/squat/mailbox/call-for-artists.html : 2019 :
Back in 2003 , Steven Johnson [1] highlighted some of the major aspects of the internet by describing it as a city. Indeed, the web has been built and experienced by many people; wide participation has fueled its growth, yet this interconnection is cordoned into parts, each retaining its own independence.[...] For this reason, algorithms on social media, or any other kind of tracking algorithms, act as a reminder that the promise of a free internet has evolved into a powerful surveillance tool.
...
Edit javascript into a html page with `eval()`...
https://squatted.online/squat/main_entrance/staircase/meta-mezzanine/
Some strange blank pages with strange links in source code
An happy messy place
...
txt interessant sur le cyber-squatting, ses limites (et contradictions)
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?QE9y1Q
---
Electro + eZine édition_zine
https://squatted.online/squat/main_entrance/staircase/floor_2/bedroom_1/drawer/index.html
via : https://www.are.na/minkyoung-kim/low-tech-network
Low-tech Magazine questions the belief in technological progress, and highlights the potential of past knowledge and technologies for designing a sustainable society. Because a web redesign was long overdue — and because we try to practice what we preach — we decided to build a low-tech website that meets our needs and abides by our principles. 2020
Articles :
https://solar.lowtechmagazine.com
- How and why I stopped buying new laptops
- How to Make Biomass Energy Sustainable Again
- The Solar Powered Website in Spanish, French, and Other Languages
- How to Make Wind Power Sustainable Again
- Keeping Some of the Lights On: Redefining Energy Security
- How Circular is the Circular Economy?
@viaa Olia webring inpired
"Le développement de la publicité sur Internet n’a pas été exempt de tout heurt, le tout premier mail publicitaire (spam) en 1978 a, par exemple, connu une vive réaction d’indignation. [7] De la même façon, les bloqueurs de publicité, petits outils qui bloquent techniquement les différents affichages publicitaires sont apparus et ont été rapidement adoptés au moment où la publicité a commencé à inonder de nombreux sites pour maximiser les « impressions publicitaires ». L’invasion publicitaire est devenue trop forte et les internautes avertis se protègent ainsi des multiples « popups », affichages conduisant vers des sites malveillants, renvois et rechargements intempestifs, etc."
<<3 https://bloquelapub.net/
*5 Attention, tout était loin d’être parfait sur bien d’autres sujets.
*6 @John_Perry_Barlow , « A declaration of the independance of Cyberspace », 8 fév. 1996 à Davos, https://www.eff.org/cyberspace-independence
+> https://liens.vincent-bonnefille.fr/?KtNoxg
*7 Brad Templeton, « Reaction to the DEC Spam of 1978 », https://www.templetons.com/brad/spamreact.html
Voire aussi : https://liens.vincent-bonnefille.fr/?YY-EiA
21 juillet 2020 , par @La_Quadrature_du_Net
"Au commencement, Internet était un espace d’expérimentation sans chef, nous étions libres de nous déplacer, de nous exprimer, d’inventer et de créer. Dans les années 2000 , la sphère marchande s’est mise à y prendre de plus en plus de place. La publicité s’y est développée et s’est présentée comme un moyen de financer des services en ligne. Grâce aux données sur les utilisateurs de ces services, les méthodes de ciblage publicitaire ont évolué et ont séduit de plus en plus d’annonceurs."
L'enfant martyre d'internet ...
À qui on doit des outils dont la veille_RSS / Reddit...
Un sourire, une lutte pour un monde plus libre.
" Adolescent, il participe à la création de deux innovations majeures du Web encore utilisées aujourd'hui : le flux RSS et la licence Creative Commons. Très vite, il est repéré par Tim Berners-Lee, l’inventeur du World Wide Web, qui voit en lui un prodige du net. "
. . .
" Après un passage éclair d'un an à la prestigieuse université californienne de Stanford, Aaron Swartz se greffe, en 2005, à un projet qui va changer sa vie. Le forum d'agrégation d’actualités et de discussion en ligne, baptisé Reddit, rencontre un succès immédiat. La start-up le rend célèbre et est rachetée par Condé Nast. "
Un film ( documentaire en p2p ) retrace son parcours prodige, ses combats, ses luttes ..
https://vidcommons.org/w/9952af68-0b30-4ea0-81ac-a26444541331
Aaron Swartz :
The Guerilla Open Access Manifesto Publié en 2008
https://github.com/greyscalepress/manifestos/blob/9234513c9537cd824da28d53fa937b465dcdd7f9/content/manifestos/2008-07-Guerilla-Open-Access.md
( plusieurs manifetes à l'âge nimérique https://github.com/greyscalepress/manifestos )
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier. [...]
Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.
Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.
But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy."
De plus amples informations, détails, contexte :
https://thescienceofdestruction.wordpress.com/2011/08/07/the-guerilla-open-access-manifesto/
https://usbeketrica.com/fr/article/aaron-swartz-martyr-internet-libre