"A database for library proxy URLs used by colleges, universities, and other institutions"
Les universités s'abonnent à des catalogues..
de revues et papiers publiés dans la recherche
: des portails qui ouvrent leurs portes si on s'y abonne !
Si je me connecte via mon ENT (id de ma fac)
j'ai accès à certains documents / revues / ouvrages (sinon non)
Si vous utilisez /Zotero connector/ ...
(qui relie votre navigateur/édieur à Zotero) ..
Il vous est peut-être arrivé que Z vous propose d'enregistrer des "proxies"
Les /EZproxy/ (le Z ici =/= Zotero)...
facilitent la connexion / identification aux portails
Resume / redite
Pour accéder aux ressources / documents présent.es..
sur ces bases de données numériques..
je me connecte via le compte de mon université..
(qui a souscrit ou non à l'offre de tel ou tel portail)
L'une des plus connues (dans mon domaine) :
Sources / outils
- EZproxy — Wikipédia
https://fr.wikipedia.org/wiki/EZproxy - Library Proxy URL Database ( sans Zotero )
https://libproxy-db.org - Github - ezproxy-db
https://github.com/tom5760/ezproxy-db - Github - ezproxy-urls/urls.txt at master · kanzure/ezproxy-urls
https://github.com/kanzure/ezproxy-urls/blob/master/urls.txt - Library EZProxy – Adoptez cette extension pour 🦊 Firefox (fr)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/library-ezproxy/ - LibProxy – Get this Extension for 🦊 Firefox ( sans Zotero )
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/libproxy/ - EZProxy Redirect Foxified – Adoptez cette extension pour 🦊 Firefox (fr)
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ezproxy-redirect-foxified/ - connector preferences [Zotero Documentation]
https://www.zotero.org/support/connector_preferences#proxies
Illégales
On peut vouloir contourner les clôtures de tels portails,..
juger l'information libre (au risque de négliger les ressources que de tels abonnements fournissent aux éditeurs.publishers)
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?p2zJEQ #@Sci-Hub
Abonnements universitaires
/EZproxy/
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?PFeEHw
Modules
Bypass-paywalls
- https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/bypass-paywalls-clean/
- https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-chrome-clean
Burlesco
https://burles.co/
Généraliste
Je connaissais pas, sans rien installer. pas mal ;)
- 12ft
https://12ft.io/<URL>
SCI_HUB
Le paywall killer des sciences (que même ma fac m'invite à l'utiliser)
et que l'État français censure ( par DNS )
( installez un alt.DNS ) ( un VPN ca serait trop )
( or use a Proxy like /StarterPage/ Search engine...)
- https://sci-hub.hkvisa.net
- https://eu-browse.startpage.com/av/proxy?ep=413063414648565862796743426c68484343552b4a67395647696450496a3156564863425777706f4d6a776245546f574f6a7353535635504879552b595651474679636559416857456c4a46485331774d303151526a554b59333949426c41515769392f5955685a51574d4961693852416c415657336b764e304e4f4269414748786f70564868674f4473445244395a504149655951705656484943476a78774d30705a4644414e4d33684356415646443368394d55674b464752645a6e704158673857575851764e55394f426a74655079744e4b566c4b44476f3963776c5651773d3d&ek=5948706s636p4q37556o35775n7n596o6155784r&ekdata=6a39c37937ebb61f514614934f735e10
--> pourquoi les sciences ouvertes ?
Elbakyan cherche également à démontrer pourquoi les éditeurs scientifiques seraient la véritable menace pour la science, et non Sci-Hub : « Les éditeurs universitaires menacent le progrès de la science : la communication ouverte est une des propriétés fondamentales de la science, et elle rend possible le progrès scientifique. L’accès payant empêche cela et constitue ainsi une grande menace pour la science. »
Avant de préciser son attaque : « La grande menace, c’est lorsque l’ensemble des connaissances scientifiques est devenu la propriété privée d’une entreprise telle qu’Elsevier, qui en a le contrôle total. Voilà une menace, et non Sci-Hub ».
Alt
https://www.similarweb.com/fr/website/sci-hub.se/competitors/
Medium
-
Freedium ( works )
https://freedium.cfd
https://github.com/Freedium-cfd/web
https://addons.mozilla.org/en-GB/firefox/addon/open-in-freedium/
https://gist.github.com/mathix420/e0604ab0e916622972372711d2829555 -
HTML Content Extractor
https://github.com/bayhaqy/HTML-Content-Extractor
-> https://blog.bayhaqy.my.id/p/apps-python-06.html -
scribe.rip (not)
https://scribe.rip
Wallabag
.... intègre un Paywall Bypass
Cover de {cette} bulle :
https://darknetdiaries.com/episode/129/
-
@Darknet_Diaries
tech.hack combats, interviews
https://darknetdiaries.com
https://youtube.com/@JackRhysider -
@DoingFedTime
https://www.youtube.com/@DoingFedTime
Darknets actualités -
@SomeOrdinaryGamers
--> Deep Web Exploration
https://www.youtube.com/playlist?list=PL_NnG4jzzKohor2G8liXfgfRboMRGtO-f -
@Infernet ( #@Blast )
faits divers, emprises du web
https://www.blast-info.fr/tags/infernet-iXZG83XHRPmMXKes6V_i7A
https://youtube.com/playlist?list=PLv1KZC6gJTFnOvSLchy-SHfp5UD-zrISt -
@Feldup (bien sûr)
Mes séries sur le web
#pseudo-science réalités alternatives, récits du web, enquêtes , faits divers connectés…
-
@G-Milgram
Enquêtes sur le new âge online
( #spam_scam #sectes #new_age , #QAnnon )
https://youtube.com/playlist?list=PLuOtmNs-1yfNOKEVJEObESL26LvoTWmAW -
@LExtracteur
Porté sur une critique du charlatanisme bien être
( #spam_scam #sectes #new_age #santé_vivant )
https://youtube.com/@LExtracteur
"Comment les réseaux sociaux modèrent-ils la parole publique actuellement ? Comment s’y prennent-ils pour détecter les fausses informations, les (...)"
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62bc9ec2e2cf83.00007084
Références
[1] Josiane Jouët
[2] Nétiquette
[3] Splinternet
[4] Alt-right - Droite alternative américaine
[5] Premier amendement de la Constitution des États-Unis
[6] Section 230
[7] Jen Schradie - Observatoire sociologique du changement - Sciences Po
[8] Scandale Facebook-Cambridge Analytica
[9] Attentat de Buffalo, 14 mai #2022
[10] PHAROS - Plateforme d’harmonisation, d’analyse, de recoupement et d’orientation des signalements
[11] Digital Services Act - Législation sur les services numériques
[12] Métavers
[13] Témoignage. « Être modérateur pour Facebook : Le grand public n’a aucune idée de ce que nous endurons », Courrier international, 3 avril #2019
[14] Thibault Grison
[15] Julie Charpenet
Avec #@Leila_Mörch
@Nicolas_Martin je l'ai écouté au casque ce texte (TTV text to voice )
je n'aurais pas dit que c'était un garçon
et #@Asma_Mhalla
Cuturethèque le relie :
https://www.culturetheque.com/doc/RADIOFRANCE/4cc8383f-a442-4c7c-9abe-bdea771e110b_5/reseaux-sociaux-les-temps-moderent
Émission France Culture :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/moderation-des-reseaux-sociaux-3598478
@Antoinette_Rouvroy ( et #@Anne_Debet )
sur #@France_Culture en #2018
via https://www.librealire.org/protection-des-donnees-personnelles-souriez-vous-etes-traques-la-methode-scientifique - #wallabag ici
dont je récupère certaines transcript' (marquées comme ça)
" Comment sont exploitées nos données personnelles sur internet ? Que va changer le #RGPD dans les pratiques numériques ? Quels en sont les grands principes et les applications pour les sociétés et les citoyens en UE ? Nos données personnelles seront-elles désormais totalement protégées ? "
Choix des questions (cours d'EUrope) de MZ
Mais enquêtes ouvertes
G29 "super CNIL de l'EU"
... procédures lancées.... sanctions ?
... phase politique... puis lois-justice...
-
2 poids 2 mesures
Entreprises avec statuts diplomatiques
-> Etats-Entreprises
--- GAFAM_NATU...
GRPD pour leur faire peur (EU)
(vs)
GAFAM Courtisées politiquement
Symptomatique de l'époque...
"pulsion d'optimisation" / innovation / compétitivité
Concurrence vs Chine/USA
dans la course aux IA
-
Universitaires
dur de résister à des collab'
Eldorados de la recherche, gros moyens, les données...
AD: + concurrence inter-EU
Irlande (fiscalité)
GRPD vers une homogénéité EU
+ Surveillances Publiques (à ne pas oublier)
-
2poids2mesures (laissé faire) ..?
AD: CNIL régulation mais buisness Friendly
===
: 11min
AD : GRPD peut il inquiété les Entreprises ciblées ?
oui... peurs dans l'interprétation des GRPD
mais aussi pour les petites sociétés pour qui c'est plus compliqué
un buisness des mises en conformité (pas très net)
une certaine angoisse...
... et des moyens qui existaient déjà avant
inquiète MZ ?
AR : oui quand collectées
étendues à l'étranger
Paniques liées au RGPD
déjà contenu dans loi de 95..
£
Anecdote/actu
Des boites envoient des mails...
Demandent de renouveller/confirmer "notre consentement"
on se rend compte qu'on leur avait donné
qu'ils l'on pris... qu'il y avait un usage de nos données personnelles...
. Panique qui...
$ Fait remonter une activité non régulée
Cela dit, on voit quand même effectivement des marques de panique dans des demandes qui nous arrivent dans nos boîtes e-mail, par exemple, où on nous redemande notre consentement pour le traitement de nos données. On reçoit des mails, et, d’ailleurs, parfois, on a l’impression de n’avoir jamais consenti au traitement de données. On demande un renouvellement pour mettre en conformité le traitement de données au RGPD. Donc là c’est une manière, pour les entreprises si vous voulez, de nettoyer un peu leurs bases de données et de se mettre en conformité, mais d’une façon qui n’est pas nécessairement tout à fait loyale dans la mesure où elles vous contactent, effectivement, et, ce faisant, elles traitent des données à caractère personnel et vous n’aviez pas consenti à ce traitement de données à caractère personnel. Donc ça montre, quand même, une certaine panique.
: 14:14
Avantage, d'application directe sans loi de transcription
Etats sur un a common level playing field
AD : nuance 50 endroits (marges d’appréciations)
où les États peuvent assouplir,
? GRPD c'est quoi
Personne ne lit les conditions ?.!
AR :
GRPD "Accentue l'individualisme méthodologique"
chacun doit s'informer
.. les personnes ne lisent pas
.. ne sont pas demandeuses d'infos
Et en + des "exceptions"...
: 17:06
AD :
Le Consentement est l'un des fondements possibles (légitime) du traitement des données
... il y en a d'autre
Comme l’intérêt légitime du responsable de traitement
: 17:30
Intêret légitime tant que ca ne porte pas atteinte au droit des personnes
Par exemple Facebook jugé par la CNIL comme non légitime dans son traitement
car porte trop atteinte au droit des personnes...
interet non légitime DONC celui du consentement
D'autres cas..
Mission public
Responsabilité légale
Par exemple Facebook a dit à la CNIL « moi je traite les données sur le fondement de l’intérêt légitime » et la CNIL lui a dit « non, ce n’est pas l’intérêt légitime puisque vous portez atteinte trop violemment aux droits des personnes , donc ce sera le consentement ». Donc le consentement n’est pas seul fondement possible de traitement des données, c’est un des fondements et progressivement, du fait de l’interprétation des autorités de protection des données, le fondement unique dans le secteur privé – enfin pas unique, cela dépend de quel type de traitement – en tout cas, pour Facebook et les autres acteurs du numérique ce sera le consentement.
Donc, il n’y a pas que le consentement, il y a l’intérêt légitime, il y a la mission de service public, il y a la sauvegarde de la vie de la personne, il y a l’obligation légale du responsable de traitement ; il ne faut pas penser que c’est une logique d’optime ; c’était déjà le cas dans la directive, en fait, ça, ça n’a pas changé. Ce qui a changé, en revanche, et là c’est quand même un plus, c’est la manière dont on va donner notre consentement et les exigences qui sont posées pour le consentement.
: 18:22
Consentement libre spécifique éclairé univoque
si noyé dans les #CGU
ce n'est pas un consentement
consentir au traitement des données
??
: 19:15
FB changé CGU // RGPD
vraie liberté si un choix du même service sans la publicité
GRPD très fortes sur les caractéristiques du contentement
AR ?? vers une vers. alt sans pub
Model financier publicitaire
FB a besoin de nous cibler profiler
de nos données personnelles
: 20:25
Note l'accent mis sur ces données personnelles...
alors qu'on sait qu'avec des données anonymes on peut profiler les comportements sans savoir qui c'est... #anonymat #id.entité
des "phéromones numériques" qui nous précèdent ...
C’est là une grande faiblesse aussi de ce RGPD c’est qu’il se focalise, une fois de plus, sur la donnée à caractère personnel alors que l’on sait très bien aujourd’hui qu’avec des données anonymes on peut faire de la personnalisation, on peut faire du profilage très fin, non pas des personnes mais des comportements. [...]
C’est-à-dire que simplement avec des données qui ne se rapportent pas nécessairement à vous, qu’on peut avoir anonymisées mais qui relatent vos comportements, c’est-à-dire des phéromones numériques qui émanent de vos comportements sur la toile.
: 20 : 50
Par exemple, on va suivre votre trajectoire, on va garder votre trajectoire. Si vous voulez, on va garder ces sortes de traces que l’on va désindexer, c’est-à-dire que l’on va enlever tout identifiant personnel.
C’est pour ça que moi, une fois de plus, je regrette qu’on se focalise exclusivement sur les données à caractère personnel alors que la valeur, l’utilité, la signification d’une donnée, elle ne surgit et elle n’a d’intérêt économique, d’ailleurs pour les GAFAM et pour qui veut les utiliser, qu’à partir du moment où les données sont corrélées à des données qui émanent des comportements d’autres utilisateurs. C’est la raison pour laquelle on se focalise beaucoup sur la protection de l’individu et on néglige les aspects beaucoup plus collectifs, beaucoup plus structurels.
: 22:05
AD :
Ce qu’on peut dire quand même, c’est qu’à partir du moment où une donnée permet de vous ré-identifier indirectement, c’est une donnée à caractère personnel. Certains journalistes ont prouvé qu’à partir de cinq requêtes sur Google, on arrive à ré-identifier une personne.
[...] vous êtes quand même rapidement dans de la donnée à caractère personnel ; sur le champ d’application du Règlement on peut juste ajouter cette nuance.
: 22:50
AR :
Un problème tout à fait différent, qui est celui que je visais pour ma part, c’est le problème du profilage, c’est-à-dire de la caractérisation des comportements possibles, de la prédiction des comportements qui ne nécessitent pas, à ce moment-là, d’identifier les personnes. En fait, ce qu’on vit, c’est un gouvernement des comportements et non pas des personnes.
: 23:20
AD : ( oui mais in fine s'applique aux personnes
-ex scores sociaux, chine, ou prêts bancaires )
Les scores, au bout du compte, sont quand même réappliqués à des personnes. Après, la manière dont ils sont construits, c’est sans doute un problème. Le problème concret qui se pose aussi pour les personnes, c’est quand les scores de crédit qui sont des mécanismes, je dirais, automatisés, fondés sur des statistiques qui vous permettent de déterminer si vous allez prêter de l’argent ou non à une personne en fonction du score qu’elle va avoir, en fonction de différents critères. Par exemple, la CNIL a accepté que le département soit un critère qui puisse être pris en compte, donc selon que vous êtes dans le 9-4 ou le 9-3
: 24:40
#todo . . . finir
@Nicolas_Bourriaud - #2021
Puf, Perspectives Critiques
Dans ma Bibliohèque ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/54
" À l'heure de l'Anthropocène, quel pourrait être le rôle de l'art ? Dans une culture qui a accéléré jusqu'au délire le passage de la marchandise à l'ordure, de la valeur au déchet, il n'est désormais rien qui ne puisse prétendre s'extraire de la logique de crise affectant la totalité des habitants de la planète Terre. À la crise climatique et à la crise économique répond en effet une crise de la culture, mêlant gaspillages, exclusions, pollutions, appropriations brutales - faisant de l'art le collaborateur de la destruction planétaire. Comment réagir à cet état des choses ?
Dans ce nouvel essai, urgent et passionné, #@Nicolas_Bourriaud se fait l'avocat d'une conception nouvelle de l'art, qui prenne la mesure d'une écologie et d'une économie instituant la décroissance, la décolonisation et l'inclusion en maîtres-mots. Convoquant les plus grands créateurs de notre temps ainsi que les derniers apports de l'anthropologie, de la philosophie ou de l'esthétique, Inclusions est un vibrant plaidoyer pour une forme enfin soutenable de vie, dont l'art pourrait constituer le modèle. "
Sommaire
INTRODUCTION.
I. L'OEUVRE D'ART DANS LE RÉCHAUFFEMENT CLIMATIQUE.
1.
L'anthropocène, un paysage relationnel.2.
L'art comme énergie durable : théorie de la force de propulsion.3.
La densification du monde.4.
Ni nature ni culture.5.
La décolonisation, du Nouveau monde au septième continent.6.
La décroissance esthétique.
II. VERS UNE ESTHÉTIQUE INCLUSIVE.
1.
Un humanisme inversé : critique de la « Pensée orientée-objet ».2.
Art et subjectité.3.
Parenthèse : de l'objet au quasi-objet, de la forme aux formations.4.
Portrait de l'artiste en papillon.5.
Les aventures du Mana, ou l'art comme substance..
III. L'ARTISTE COMME ANTHROPOLOGUE MOLÉCULAIRE.
1.
Esthétique relationnelle intégrale, ou l'anthropologue pulvérisé.2.
Le tournant moléculaire.- CODA.
@ZeroDeux :
https://www.zerodeux.fr/news/nicolas-bourriaud-4/
Un article interview qui reflète pas mal mon ressenti de lecture (en cours)... et qui donnera sans doute lieu à une fiche-grille de lecture ( #notes_perso - #todo )
Après lecture je me figure enfin le titre et le rapproche à celui d'un autre ouvrage de cette collection (et qui m'avait particulièrement nourri) celui de #@Dominique_Quessada : L'inséparé. Essai sur le monde sans Autre . . . qui me semblait lui aussi attaché à éroder cette idéologie de la séparation entre fond et forme (vers une esthétique de l'atmosphérique et de l'inclusion des autres formes). Je ferai sans doute une double fiche de lecture un jour #todo .
" Today we cover an iceberg, an interesting phenomenon where we go from the surface of a topic to the very depths. For my first one I want to cover a Deep Web iceberg that's been floating arournd as old as I've been browsing. Let's see how much of it is real and how much of it falls into a joke "
J'ai connu #@SomeOrdinaryGamers en #2017 quand j'écrivais mon M2... il faisait de /reviews/ de sites web cachés.
C'était plutôt chouette comme traitement exploratoire, décomplexé, humoristique mais aussi critique (un point de vu original) une invitation à la derive... mais aussi surtout une /react vidéo/, une vidéo de réaction en direct, un partage d'émotion sur le vif qui marche bien sur yt.
Il y en a plein sur YT certaines d'auto-dérision, d'autre de scam- #creepypasta_fiction et certaines instructives : parler de l'iceberg c'est filer la métafore d'une méta-physique informatique (sur la base du "et si ?..") OU démystifier en expliquant comment ca marche #internet : tout #internet .
Car cet #iceberg c'est en fait toutes les télécommunications machiniques qui échappent à la perception de nos usages techniques sans friction (nous qui n'avons pas les mains dans les cables, les yeux sur le code...)
( #quantique #magie ) VS ( #sceptique #science #critique )
- Quantique is not magic
yt Quantum Mysticism is Stupid (Deepak Chopra, Spirit Science, Actualized.org)
J'en ai péché deux-trois autres :
-
Inforamtique Couche par Couche
yt The Universe Iceberg explained #2022 ..
yt The Rocket Iceberg Explained
yt The Computer Science Iceberg Explained (Part 1) #2022 #<3 -
Autres (vrac) #todo
yt The Iceberg of Quantum Physics Explained #2021
yt The Mandela Effect Iceberg Explained #2021
yt The Archaeology Iceberg Explained #2021
"Nouvelle enquête et nouvelle grosse plongée dans un monde déconcertant, entre crédulité et manipulation infinies.
Les arnaques pullulent sur le net. Aujourd'hui je vous propose de vous intéresser à l'arnaque ultime.
Le Healy est un petit boîtier en plastique qui se présente comme la révolution médicale, quantique et technologique de notre siècle. Et plus encore. Vous aussi, devenez Dieu. Ou pas."
- Analyse des composants (hardware)
https://youtu.be/UrDfPGSWxas
§ @Scilabus -- 27 mai 2021
“Demain, j’arrête”... C'est dur non ? Qui n'a pas déjà décidé d'arrêter une consommation, un comportement pour le reprendre un jour plus tard ? L’addiction est une pathologie complexe, et en sortir ne tient pas d’un manque de volonté.
.dead
{cette bulle} m'a bien inspiré
J'ai depuis fais plusieurs articles/bulles à ce sujet : #bibliothèque_librairie
Plus+ spécifiquement :
J'adore #@serveur410
Dans l’ombre d’internet… des bibliothèques illégales
-
Qui sont les bibliothèques de l’ombre ?
- Les bibliothèques de l’ombre généralistes :
- Memory of the World #<3
- Library Genesis*
- Library.nu Gigapedia
- Imperial Library of Trantor
- textz.com https://textz.com <3
Les bibliothèques de l’ombre spécialisées : - UbuWeb #art #artiste
- Monoskop** #art
- Aaaaarg*** (sur invitation)
- Sci-Hub #search_engine #science #@Sci-Hub
- Quand l’illégalité fait naître l’utilité
- L’histoire des bibliothèques de l’ombre
-
https://libgen.fun
https://alternativeto.net/software/z-lib/ (...) #@Z-Libary
** https://monoskop.org/Shadow_libraries <3
*** https://monoskop.org/Aaaaarg > https://aaaaarg.fail
+> https://liens.vincent-bonnefille.fr/?GrqFDw
L'enfant martyre d'internet ...
À qui on doit des outils dont la #veille_RSS / Reddit...
Un sourire, une lutte pour un monde plus libre.
" Adolescent, il participe à la création de deux innovations majeures du Web encore utilisées aujourd'hui : le flux RSS et la licence Creative Commons. Très vite, il est repéré par Tim Berners-Lee, l’inventeur du World Wide Web, qui voit en lui un prodige du net. "
. . .
" Après un passage éclair d'un an à la prestigieuse université californienne de Stanford, Aaron Swartz se greffe, en 2005, à un projet qui va changer sa vie. Le forum d'agrégation d’actualités et de discussion en ligne, baptisé Reddit, rencontre un succès immédiat. La start-up le rend célèbre et est rachetée par Condé Nast. "
Un film ( #documentaire en #p2p ) retrace son parcours prodige, ses combats, ses #luttes ..
https://vidcommons.org/w/9952af68-0b30-4ea0-81ac-a26444541331
Aaron Swartz :
The Guerilla Open Access Manifesto Publié en #2008
https://github.com/greyscalepress/manifestos/blob/9234513c9537cd824da28d53fa937b465dcdd7f9/content/manifestos/2008-07-Guerilla-Open-Access.md
( plusieurs manifetes à l'âge nimérique https://github.com/greyscalepress/manifestos )
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier. [...]
Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.
Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.
But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy."
De plus amples informations, détails, contexte :
https://thescienceofdestruction.wordpress.com/2011/08/07/the-guerilla-open-access-manifesto/
https://usbeketrica.com/fr/article/aaron-swartz-martyr-internet-libre
Par #@Kenneth_Goldsmith #2014 ( ou l'œuvre de Sisyphe )
"The day after Swartz was criminally charged by the US Attorney General’s office a free culture gesture appeared on The Pirate Bay by a user named Greg Maxwell, which was a torrent of “18,592 scientific publications totaling 33GiB, all from Philosophical Transactions of the Royal Society”[iii] which were procured legally from JSTOR. Maxwell released a lengthy statement echoing Swartz’s sentiments, decrying the paid cloistering of knowledge that should, by all rights, be made available to all. In this parallel gesture, Maxwell enacted that which Swartz was unable to, symbolically completing Swartz’s aborted liberation of knowledge. To this day, #@Maxwell 's torrent is still active, available for all who might want to possess it"
–> - http://web.archive.org/web/20151009195753/https://mypirateproxy.com/thepiratebay.se/torrent/6554331
@Kenneth_Goldsmith : Duchamp Is My Lawyer #2021
- http://cup.columbia.edu/book/duchamp-is-my-lawyer/9780231186957
- https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/272
Documentaire
Sources
- http://cryptome.org/aaron-swartz-series.htm ( site de #référence )
- https://swartzfiles.com/ ( au sujet de l'affaire devant la justice )
--> #.dead ==>
https://web.archive.org/web/20190201200508/https://swartzfiles.com/
Articles
https://scinfolex.com/2013/01/12/aaron-swartz-qui-avait-defie-jstor-en-liberant-des-articles-du-domaine-public-sest-suicide/ ( site #veille_blog_actu #français )
- https://www.vice.com/en/article/xy4xgj/kenneth-goldsmith-printed-out-a-33-gb-torrent-in-support-of-aaron-swartz
- http://archiverlepresent.org/fiche-de-la-collection/printing-out-internet ( #français )
The Pirate Bay
"Le jeu défini par le Générateur poïétique* se déroule à l’intérieur d’une matrice à deux dimensions comme les jeux de tabliers et son principe s'inspire de celui du #jeu_de_la_vie et des cadavres exquis des surréalistes. Le Générateur poïétique s’écarte néanmoins de ces modèles sur plusieurs points. Ce n'est pas un algorithme de type Conway, mais bien des joueurs humains qui contrôlent en temps réel les éléments graphiques de la matrice globale"
[...]
"L'appellation « Générateur poïétique », qui dérive du concept d'autopoïèse** en sciences du vivant, et de celui de poïétique* en philosophie de l'art, traduit le processus d’auto-organisation à l’œuvre dans l'émergence continue de l'image globale. Depuis son origine, le Générateur poïétique a été conçu par son auteur comme un élément d'une recherche-action*** [...]"
* https://fr.wikipedia.org/wiki/Poïétique
** https://fr.wikipedia.org/wiki/Autopoïèse
*** https://fr.wikipedia.org/wiki/Recherche-action
->> Recherche-action
"La recherche-action (ou recherche-intervention, ou encore recherche-expérimentation) est une démarche et une méthodologie de recherche scientifique qui vise à mener en parallèle et de manière intriquée l'acquisition de connaissances scientifiques et des actions concrètes et transformatrices sur le terrain."
----
::::: en image #gif #2000 https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Générateur_Poïétique._Enregistrment_d'une_expérience_sur_le_web,_festival_X-00_(2000).gif?uselang=fr
:::::: pour participer en ligne
http://play.poietic-generator.net/session/haccvalgrqdwiguo/draw
Vidéo Teaser :
https://invidious.fdn.fr/watch?v=I3RLXydbQ00
pdf https://www.pierrepauze.com/_files/ugd/c66e58_493ff61337fc45528da4e18d80f89625.pdf
// Un artiste invente sa propre drogue et mène une expérience scientifique sur des raveurs
"Présentée dans le cadre de l’exposition Futures_of_Love aux Magasins Généraux à Pantin, l’installation vidéo Please_Love_Party de l’artiste #@Pierre_Pauze met en scène une soirée techno en forme d’expérimentation scientifique clandestine.
On appelle ça joliment “la mémoire de l’eau”. Apparue en #1988, cette théorie scientifique très contestée a posé comme hypothèse que l’eau pourrait garder en mémoire des informations concernant les substances avec laquelle elle aurait été en contact. Ainsi, dans l’eau, une molécule laisserait une empreinte qu’il serait toujours possible de déceler même après que cette molécule ait statistiquement disparu de l’eau."
...
son #.onion ( #.dead ) http://53liwypofbphxpgh.onion
sur son site : https://www.pierrepauze.com/please-love-party
sur la mémoire de l'eau (autre travail) : https://www.pierrepauze.com/water-memory
. reportage . https://www.youtube.com/watch?v=qmodioNL-v0
@Le_Fresnoy ( #2019 )
https://www.lefresnoy.net/fr/Le-Fresnoy/production/2019/installation/1196/please-love-party
Our purpose here at RationalWiki includes:
Analyzing and refuting #pseudoscience and the #anti-science movement;
Documenting the full range of crank ideas;
Explorations of authoritarianism and fundamentalism;
Analysis and criticism of how these subjects are handled in the media.