VIA : https://tacticaltech.org + Voir aussi

__ La même équipe / état d'esprit que /DataDetox Kit/

( une assez bonne vulgarisation pratique / théorique )

Cette Bulle est .archived ( partielle )

https://archi.bonnebulle.xyz/archive/1674476388.806375/index.html direct

Captures écran

https://bulle.vincent-bonnefille.fr/pj/Bulles/Bulle_DOJNIQ_GAFAM_Glassroom/

• Les limites du logiciel libre...
• L'importance de choisir le bon outil...
• Le coût d'une dépendance à un logiciel / code
  ( surtout si non ouvert )

Détruire ou altérer le fonctionnement des machines numériques, la résistance du 21e siècle ?
@Benjamin_Cadon critique l'espoir du libre et son basculement vers l'open-source (favorable aux multinationales) et préfère l'idée de FarLeft
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/163 ==
https://revuepossibles.ojs.umontreal.ca/index.php/revuepossibles/article/view/378/385

Une critique que l'on retrouve dans l'Anti_Alternumérisme
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57
Contre l'alternumérisme :
Pourquoi nous ne proposerons pas d'"écogestes numériques" ni de solutions pour une "démocratie numérique"
de @Julia_Lainae & @Nicolas_Alep

. . .

Une économie précaire de l'entre-aide,
du partage mais aussi du bénévolat quand l'effort n'est pas réparti
(malgré l'usage reconnu d'un log./code)

Une revendication sur Github ....
Démission de codeur, référence à @Aaron_Swartz (réclamant justice/explication)
Retour sur la mort étrange et tragique et touchante de ce "géni de l'informatique" à qui l'on doit flux RSS / Redit / OpenLibrary / etc... arrêté suite au "piratage" des serveurs de JStore (secestrant des contenus_savoirs sur leurs serveurs)

La vidéo évoque aussi le problème de l'économie du logiciel libre dans lequel la rétribution n'est pas toujours équitable (par exemble, un bout de code dévellopé gratuitement mais jamais payé par des multinationales/big_corp)

Une question qui s'était posée avec la faille /Heartbeats/ d'OpenSSL en 2014
https://www.nextinpact.com/article/12029/86934-openssl-faille-heartbleed-menace-securite-web-sites-ferment

Des logiciels libres au cœur de nos environements techniques...
sur lesquels "tout" repose

Dette Technique (meth. Agile)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_technique
https://invidious.fdn.fr/watch?v=pqeJFYwnkjE
https://wikiagile.cesi.fr/index.php?title=DetteTechnique

Ou comment, en préférant les technilogies prêtes à l'emploi (ou service) on peut, dans un dev futur, payer la dette de cet "achat" de départ, des années/semaines/après...
Un bon article critique en français https://waxzce.medium.com/la-dette-technique-une-supercherie-mythologique-pour-gal%C3%A9riens-de-lit-7ed0dfbf39c7

L'importance de bien choisir ses logiciels, de bien les penser, d'avoir une bonne équipe.

Interopérabilité

Pour choisir il faut pouvoir quitter/partir/bifurquer

https://liens.vincent-bonnefille.fr/?searchterm=interopérabilité
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?AocXOA
: ne pas rendre / ne pas être dépendant.e d'un environement, une plateforme

On pensera aussi aux logiciels embarqués, aux ventes forcées...
https://www.librealire.org/+-vente-forcee-vente-liee

https://www.librealire.org/logiciels-libres-internet-libre-perspectives-et-enjeux-frederic-couchet
wiki :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Logiciel_préinstallé
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vente_liée

Compter, gérer, exploiter, ainsi va la mégamachine bureaucratique. Pourquoi résister à l'informatisation du monde ?

J'en parlais ici https://liens.vincent-bonnefille.fr/?SjLa3w

Au delà de la critique des surveillances. L'informatisation du monde...
La gestion.organisation des flux.masses . . .

Une émission sur @France_Culture : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/terre-a-terre/la-liberte-dans-le-coma-7077137

Machines in Flames (2022, 50min) finds a secret history of self-destruction by following the footsteps of a clandestine group of French computer... @CLODO

https://vimeo.com/664798381

Entre desktop_movie et documentaire ce roman filmique retrace le cerle de flammes entre l'/arché/ et les hommes, leur désir ubrique de rester imortels, de survivre au présent. Un collectif luddite Toulousin, militant 'avant l'heure' contre le pro.gramme de l'État français à la recherche d'un pouvoir surveillant, informationel, pour ne pas dire surveillant (de ses sujets proto.dissidents).

Et si les flammes de Clodo n'étaient le fait de ces entreprises d'État appuyant sur la gâchette (du clavier) ?
Et si, Clodo dont les molotofs n'ont jamais été démantelés, vivait encore,..? dans les flammes du datacenter d'OVH dont l'histoire récente a vu périr sites web et bases de donnés (des clients de ce leader Européen)

Je l'avais d'abord croisé sur un site en cherchant autour de @Christophe_Masutti
Un livre conséquent, sorti chez @Zones en 2020

Cédric_Durand (l'auteur) a donné une interesante interview à @Hors-Série
https://www.hors-serie.net/Aux-Ressources/2020-09-05/Techno-feodalisme-id411
. . .
J'ai retenu un point de vu technocritique complémentaire à ce que j'avais pu lire
Une orignalité dans la mise en relation des régimes de création de sur-valeur / sur-travail monopolisé par une classe dominante . .. . différentiés.comparés entre féodalisme.esclavagisme.capitalisme . .. . où l'exercice de la peur.insécurité pour limiter les libertés des travailleurs et travailleuses.
Une lecture marxiste, avec un bon glossaire_notion autour de la finance.

On saisit globalement l'emprise monopolistique qu'exercent les GAFAM_NATU
Leur emprise monopolisitque sur le droit intellectuel, sur cette production commune qu'ils captent.

J'ai pris des notes et n'aurai pas le temps de tout retranscrire ici...
. . .

TOC

cf. sommaire
((indique les pages)) $Page_en_Photo

1. MISÈRE DE L’IDÉOLOGIE CALIFORNIENNE

Le consensus de la silicon valley

• L’idéologie californienne
• Une cristallisation conservatrice
• Projection internationale
• Les causes de la croissance économique

Cinq paradoxes du nouveau capitalisme

• Le retour des monopoles : le paradoxe de la start-up
• La préférence pour le contrôle : le paradoxe du nouvel esprit du capitalisme
• Une polarisation spatiale accrue : le paradoxe des intangibles
• L’innovation sans la croissance : le paradoxe schumpetérien
• La résilience de l’État entrepreneur : le paradoxe européen
  Reféodalisation de la sphère publique

2. DE LA DOMINATION NUMÉRIQUE

((notes, pages))

La cybernétique Comme territoire ((94))

// Conquête de l'Ouest
@#Esther_Dyson Cyber Espace and Americn Dream
((95)) // Sous sol (underground)
:: ressources à extraire, "captage des sources"
. . Rapport MIT Review 2016
((97)) Rareté des données "originales"

((98)) Le contexte est roi - www 90's

. . .

((103)) BDonnées : 3 caractéristiques

• datas généres en continu
• visent simultanément l'exaustivité et la granularité
• produites avec flexibilité pour être indexées
  le caractère héterogène des données
  et traitement agnostique (fait apparaitre des relations)
  sans chercher à les expliquer

((104)) Datas produites par induction
Th/idéologie des pro-data :
... sans passer par la théorie : un acces direct à "la" vérité
antiTh/Auteur :
les datas produisent un POV situé, partiel
peuvent re.produir des biais vis à vis d'un prétendu pragmatisme
EX : prénoms déclassés + Couleur peau noir.sombre

((105)) Renvoit à @Antoinette_Rouvroy et l'idée de Gouvernementalité algorythmique
. une certaine rationalité, unet certaine politique
. dans le but de modéliser ' d'anticiper et affecter les comportements possibles
. . par avance . et contourne le sujet humain
. . dans le but de produire un passage à l'act sans formulation
. . . tout comme dans /Alphaville/ où l'humain est l'esclave de la probabilité

/

"Big Other" ((106))

@Shoshana_Zuboff
Passage d'un totalitarisme ...
violent ( fil_barbelé ) -> "instrumentaliste" ( datas, nudge )

((107)) Hayek =/= Kenz (économie = infos)
. . .
Incertitude -//- méconaissable
=> prédominance du prédictible
=> Augmentation du degré de certitude

/

Amazone, logique de recommandation

Perso - recomandations / liste de proximité
-> Algo. de notation + évaluation par les users
-> (puis) redirections (produisent 30% des clics d'achat)
-- syst. circulaire de recomandations
((109))
Ciblage -> Guidage
-> valide le ciblage, agent feedback => futurs ciblages (...)

/

Google et la hierarchisation contextuelle

... publicitaire, Alphabet, historique, fondateurs....
algo. referencement (recherche)
. basé sur les hyperliens, relations entre etc (...)
((110)) Publicitaire ((111)) FB ((112)) EX Flo+Breethe ((...))
((115)) SDK -> ciblage FB .... "unscaling"
((. . .))

((128)) Microsoft Office - users captifs
GG map dit "efficace" car...

" C'est la force de nos complémentarités qui nous reviennent " ((129))

Des architectures (BD? Internet?) semblables aux infrastructures férovières

1. Composants centraux ( faible variabilité )
2. Composants complémentairaires ( forte variabilité)
3. Interfaces qui gèrent la modularité
   : infrastructures critiques
   => Robustesse // Souplesse
   = users captifs ( données produites dans un environment clos )
   -/-> conception org. du www
   ($22mai) Explication du web :
   http + URL + API
   • ouverture API <-> acces => ajout, surcouche (de données ?)
     ((131)) $ EX : GGmap (2005)
     ... www horizontal -> Surcouche -> cloud ...
     => dépendence socio-numérique, densité de l'être Cyborg
     API, ecosystems +/- ouverts (interopérabilité)

((132)) $ coûts élevés, pertes à la sortie / dépendances / quotidien / ...

/

Une autonomie en trompe l'oeuil

-> Uber
((...))

/

Automatiser la vie sociale ((138))

G. Axerlof (?)
--> incertitude sur les marchés, vendeurs véreux // Véhicules USA ( "lemons" )
--> danger stbilité sur les marchés
((...)) Réputation, algo
((140)) ... ebay, Airbnb, uber
((142-143 $)) Black Mirror ep 2016 Nodive (Chutte libre)

((144 $))
-> (Crédit social , Chine) // (Crédit Score , USA)

Travail à augmenter cette confiance, ce crédit

Constat d'une augmentation des inégalités // à celle du libéralisme 80's + Privatistaion

Citation @Henrik_Jordahl Inequality of trust
" Or, plus les sociétés sont inégales moins les individus peuvent espérer un comportement coopératif des autres, et moins la confiance est répendue "

Chine -> Surveiler et Punir (pour appliquer les directives politiques)
((145)) de façon "décentralisée" :
les gouverneurs des cantons ont liberté à faire appliquer à leur façon les ordres...
((...))
((150 $)) Fig.2 - organisation du système de crédit chinois
(... entre récolte, traitement, décisions)
((151)) @Shoshana_Zuboff // Black Mirror =/= Chine

ambition politique d'un pilotage social semi-automatique

((152 $)) => Etat cybernétique
-> acès à l'info. + automatisation admin => diminution bureaucratie
=> augmentation satisfaction des administrés.citoyens ... augm. controle social

Collecte -> agrégation -> intrumentalisation

((...))

3. Les rentiers de l'integible ((157))

propriété intellectuelle, CopyRight

((161 $)) Fig Courbes...
((163)) @Ugo_pagno :
Capitalisme monopolite intelectuel
-- pwr. des marchés dûe à la concentration des compétences
=> Devient également monopole legal des connaissances

" Comme la connaissance n'est pas un objet circonscrit dans les limites d'un espace physique borné (...) la privatisation de la connaissance a pour conséquence un monopole global qui limite la liberté d'une foule d'individus dans une multitude de lieux "
The Crisis of intelectual monopoly capitalism p 1413

((...)) ((170)) Wallmart (cf. Flux... chez ed.Zones + How Artifacts Afford .bib)

4 - L'hypothèse techno-féodale ((179))

((180 $ source.origine thèse $ cit. ))
Dominium / Servalit» / Vassalit»

((184)) Guerres pour le pwr.
=> aug. Pillages -> famines, mort... => aug. besoin sécurité des paysans
--> Justice (service)

((185)) Travail -> (conditionne) aces au biens publics = Justice + sécurité
((186)) ((Points principaux 187 $))
((...))

/

Approche combinatoire des modes de production ((197))

Captation du surplus par la classe non productive (Marx)
((198)) Servage - au service de,, l'homme obligé, contraint

/

Propriété, travail, infinie appropriation du surplus

(F)éodalisme // (E)sclavage // (C)apitalisme

Ont en commun :::

1. Monopole des moyens de production
   (F) Les terres pour les seigneurs
   (E/C) tout les myens de prod. aux classes cominantes
   .
2. Travail
   "Monopole juridique" ==> appropriation du Sur-Travail
   (E/F) Travailleurs non libres + ??
   (C) Réputés libres, vendent leur force de travail => pour Survivre
   • dépendance générale au capitalisme
   • pas de dép. inter.personelle directe

ces proléraires " peuvent choisir leur capitaliste particulier " <3

3. Processus de Travail
   Les propriétaires décident du rythme de travail, ses modalités....

4. Appropriation du capital...
   (E/C) Coincidence Espace et Temps . du travail et du sur-travail (même)
   ( appropriaiton par les classes capitalistes )
   (F) pas dans ce cas

((201)) Dynamiques des forces productives
(E/F) non aug. des technologies (permettant une augmentant de la qualité des conditions de travail) => ce qui entraine dim. travail
... vient du fait que le coût du travail est null (celui du travailleur, de la travailleuse)
=> pas besoin d'optimisation !

• Exploitants ne peuvent pas se séparer de la main d'oeuvre, l'usent au max. ...
  .
  ((...))
  .
  ((203)) (C)apitalistes intéret à l'auto-production
  ((205 Fig. Tableau des Régimes Résumé $))

((206)) Reinventing Capitalism in age of Big Data (cf. articles {en bas, Lectures})
@Viktor_Mayer-Schönberger
Les Datas == BD, algo, DLearning.
changent le fonctionnement des marchés
, les datas accompagnent les transactions (surcouche)
+ riches que les marchés traditionels ==> Prise de décision
subtil, dans le ciblage perso (ex. BlaBlaCar)
, optimisation dans les transactions
((...))

((208)) @Evgeny_Morozov
Sur.estimation du risque digital // Critique du capitalisme (risque)
... @Quintane ((???))

1. ...> Marx Rapport de production
   Rapports humains produits par la production rapports de production
   => prod. les Rapports sociaux (conditionés par la production)
   " Nécessaires et indépendants de leur volonté "

2. " Forces productives "
   == ( connaissances et ressources
   ... nécessaires à reproduire cette existance sociale )

((...))

@McKenzie_Wark [ Autrice ]
? Ce qui en + de la prod. capitaliste
=> Autre qualité (diférent)
-> Nouvelle domination de classes
**+ Extractivisme** / plue value
== Classe Hackers VS vectorialistes ((209))

// anti.Th (Auteur) :
ne pense pas qu'il y est une économie infinie des données.datas
... préfère l'idée d'une rente numérique ("répendue")

(( ENTRACTE )) ` ("répendue" ?)

Cite, évoque ::
"Contre l'alternumérisme :
Pourquoi nous ne proposerons pas d'"écogestes numériques" ni de solutions pour une "démocratie numérique" de @Julia_Lainae & @Nicolas_Alep
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57

"A Hacker Manifesto"
@McKenzie_Wark
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12

-- Vis à vis d'une rente numérique
. . .

Lectures

((206)) https://script-ed.org/article/reinventing-capitalism-in-the-age-of-big-data/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924bfba9a231.64684859

https://www.mediapart.fr/journal/economie/041020/le-capitalisme-numerique-un-feodalisme-des-temps-modernes
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c37820cc5.79166671

https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/04/21/revenu-universel-la-faute-a-uber_4906421_3232.html
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c2db41237.42885546

https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-27-printemps-2021/dossier-numerisation-et-transformation-des-rapports-sociaux/article/capitalisme-numerique-et-fiscalite
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c24e79360.47089166

https://www.agirparlaculture.be/repolitiser-le-debat-sur-la-technique-plutot-que-sadapter/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c1d0f16d6.34344282

https://www.terrestres.org/2021/05/17/economie-numerique-la-mue-du-capitalisme-contemporain/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c131e50e8.51811629

((suite))

-- Vis à vis d'une rente numérique ... ((208))
Classe vetorialiste`la class Hacker produit l'info

"tandis que la classe vecto possède les vecteurs d l'information et concentre de ce fait les capacités de valorisation"

anti.Th Auteur se démarque
en ne considérant pas que "l'information soit n passe de deenir le principal mod de production"

L'économie politique du digitale 'relève principalement de la problématiqu d ela rente"
L'économiste néo-libéral @Jan_Tirole (néolibéral) parle de "manne numérique"
...
((210))
concurence, invetissements, capture prédomine
"L'investssement n'est pas orienté le de des forces de prod mais des forces de prédation"

\

Structur des coûts numériques

Stratégies de conquete CyberEspace par ctrl des flux
// Extractivisme / pétrole ((revient sur propos intro)) en nombre limité
idem Captation attention
rareté des données originales
((212))
Faible coût énergie
Forte reproductibilité
@Anwar_Shaikh sur ces questions ....
Couts pétrole, nouvelles extrdctions moins rentble... rendement.....
((213))
Nouveaux puits de données couts plus élevés
Mais par sa nouveauté a plus à être exploitée
Ex Siri
((...))
((214 $29mai Fig rendements // rareté :: terre / industrie / Digital ))
Digital diff des autres my de prod

" Sa Singularité est d'associer les la rareté des sites stratégiques de capture des données avec des rendements croissants infinis "
"Une nvll config qui perturbe la compétition réelle qui constitue le moteur du capitalisme "

\

Un rapport de dépendance

Revient sur BigOther de Zuboff...
les dépendances users (interoperabilités...)
l'habitude dans nos usages aux algo (qui marchent bien) avec boucles/feedback efficaces
rendu.e.s captif.ves ...
((215)) on parle de hyperscale
... Gg -- dynamiques de synergies entre services ...

Importance de nouveaux acteurs... soutenus, subventionnés...
((2016))
Gratuité (ex Gg/Marmiton) "gratuit" mais payé par annonceurs

((revient sur la Chine)) Avantage politique et démographique
politique Etat_Entreprises main dans la main sans restriction d'acces

" L'ethos bourgeois de protection de la vie privée n'y est pas enraciné socialement, et le syst. juridique qui l'implémente reste des plus rudimentaires "

((217)) ....
Logique Hyperscale .
moins horizontalité de l'échange marchand entre agents
Les app. noue le lien entre humain et Cyber territoires

" Le socle de production numérique est désormé formé par la dépendance des individus et des organisations vàv de structures exerçant un contrôle monopolistique sur les données et les algo. " ((218))

Dépendances, "coûts d'exit" de sortie des users
, isolement social (vàv de leur "fief")
alternatives mais autres coûts...
fiefs = géants.services

\

La possiblité d'une régulation prédatrice

" Marx rapelle que "la bataille de la concurrence se mène par l'abaissement du prix des marchandises" "
(...)
((220))
" La problématique de la rente est directement liée à cette logique d'appropriation de valeur déconnectée d'un engagement productif "

((source)) Marx :: "féodalisme industriel"
((221))
dans un but purement capitaliste : investissement productif
"bénéfices par le biais d'actions"
rentier :: non productif
Rediriger vers l'appropriation plutôt que la valeur ??

((...)) Sabotage @Thorstein_Veblen ...
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0007681313001079

Conclusion(s)

((227))
Recul vàv du techno-capitaliste SValley
Essor numrique boulverse rapports de concurrence --> dépendances
tend à faire pré.valoir la prédation sur la prod ==> techno.féodalisme

Limites du Captalisme, son depassement...
Sabotage Veben, qui redirige des "puissances de l'information en fav. des dispositifs de capture"

hackers 1980
((228))
Quels ébranchements" avec la finance ?
Nourris par la Gig Economy
(...)
((230))

" Par la négation de l'activité autonome et créatrice, les subjectivités indiciduelles et collectives sont disloquées. Le travail est prix dans cette mustificaiton, les indicidus ne sont plus rien, le capital est tout. Les épidémies contemporaines de souffrance professionnelle procèdent en partie d'une telle dynamique de désaffection, qui diminue les sujets et les déréalise."

Dans touts les activités nous sommes exproprié.e.s de nos propres existances

" Le philosophe @Étienne_Balibar appelle la popossiblité de cette défaite définitive "subsomption totale". Elle implique "une perte totale d'individualité, dans le sens d'une (...) identité et d'une autonomie peronnelles" "

((233)) SF Etoile rouge... main invisible, machine totale $

EXTRA @Thorstein_Veblen

wiki =
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
After graduation from Yale in 1884, Veblen was essentially unemployed for seven years. Despite having strong letters of recommendation, he was unable to obtain a university position. It is possible that his dissertation research on "Ethical Grounds of a Doctrine of Retribution" (1884) was considered undesirable. However, this possibility can no longer be researched because Veblen's dissertation has been missing from Yale since 1935

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Esprit extrêmement caustique, il s'intéressa à la partie cachée de l'iceberg économique : les motivations des acheteurs. Considérant la classe (qu'il nomme la classe de loisir) à l'abri des besoins matériels immédiats et de la contrainte du travail autre que souhaité, il y trouva essentiellement la vanité et le désir de se démarquer de son voisin. Il note que par sa consommation l'élite gaspille du temps et des biens. Elle fait du gaspillage du temps, soit le loisir, et du gaspillage des biens, soit la consommation ostentatoire, ses priorités

Mais « pour s'attirer et conserver l'estime des hommes, il ne suffit pas de posséder simplement richesse ou pouvoir ; il faut encore les mettre en évidence4 » : Veblen montre que la « vie de loisir » est ainsi le témoignage de la puissance, comme capacité qu'ont certains individus à s'affranchir de tout travail productif.
Une « classe oisive » se développe autour des fonctions de la religion, de la politique, de la chasse, de la guerre ou du sport.
Le loisir n'a donc pas la signification de la paresse ou du repos, comme on pourrait le croire naïvement : « il exprime la consommation improductive du temps, qui 1° tient à un sentiment de l'indignité du travail productif ; 2° témoigne de la possibilité pécuniaire de s'offrir une vie d'oisiveté5.

" A timeline of some of the greatest hits in cryptocurrencies, NFTs, and other web3 projects since the beginning of 2021. "

. wiki déclare arrêter les dons en crypto
. firefox fait de même et met en pose les dons en crypto
. La principale critique qui est faite est souvent lié au virage à prendre pour l' éco_climat
. . relate aussi beaucoup de hacking (pertes de tokens)

Du même ordre on avait aussi CryptoArt.wtf
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Rh4GOw

Avantages de dn_IPFS et NFT_blc !

Comment catégoriser tel protocole / vs / tel usage ?
{ je me rends compte, toujours plus, que "dn_" n'a aucun sens, "darknet", surtout ici, je devrais changer le tag _dnIPFS en IPFS_blc }

Je reprenais ma bulle précédente en remarquant en PS (post-scriptum) le lien fait dans les médias crypto-enthousiastes entre...
dn_IPFS et NFT_blc !
. . .
et par filiation FileCoin
IPNS :: http://filecoin.io.ipns.localhost:8989
(8989 étant le port que j'e dédis sur {cette} machine)
. . .

L'objectif, en combinant l'approche décentralisée/_bittorentlike de IPFS et NFT : en accroître.garantir la longévité de ces objets.
Mettre un prix exorbitant à un contenu numérique accessible sous identification c'est bien beau, encore faut il qu'il résiste, se maintienne dans le temps !

Ce que je comprends de cette micro recherche c'est que :

• que les marchés / brokers ont besoin de garantir une durée de vie
• qu'une industrie propose des solutions autour de ce nouveau problème de confiance.
• qu'aussi bien les entreprises de création culturelle veulent nous en vendre, créer des objets uniques qui, par cette rareté justifient leur valuation.
• que la décentralisé et distribution peut garantir une "robustesse" / sécurité adaptée à ce cas de figure dans le quel, plutôt que de pointer vers des serveurs localisés (avec un fichier unique dedans), IPFS ajoute une couche de sécurisation embarquée, facile à déployer (dont d'in.falsifiabilité par hashing )
• Et aussi que IPFS c'est du P2P avec une meilleure chouche d'adressage et versioning/hash.

Sources / critiques // Bittorrent

Article français retraçat bien les enjeux_avantages d'IPFS
https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/

• Principes de décentralisation
• Pinata pour de l'IPFS hosting sans installation ( Service not-free )
• IPFS Un Internet plus robuste (moins de risques de pertes, exemple d'OVH) / difficile à censurer / plus+ rapide
• qui note le caractère non incitatif d'IPFS (à la participation des pairs)

• "Le projet Filecoin (FIL) est au coeur du protocole IPFS"
  . . . En commentaire :
  Comme commentaire critique / l’engouement du web 3.0 // Bittorent existant

  ' Bravo ! Ils ont réinventer bittorrent... Au bout d'un moment, ça serait bon de faire un job journalistique plutôt que de retranscrire bêtement les propos exaltés d'un énième gus qui à réinventer la roue. Des solutions de fichiers décentralisés, on sait faire depuis longtemps. Et ce ne sont certainement pas les serveurs dont le rôle est juste de fournir l'accès à des fichiers qui sont victimes de DoS.
  Pour faire un web "3.0", il faut a minima un serveur capable de générer du code dynamique, de traiter des requêtes, de s'interfacer avec une base de données ect... Un partage de fichier décentraliser... c'est du rien !!! '

  . . .

Sur cet autre article de 2022 on peut lire (vàv Bittorent) :
( résumé du fonctionnement d'IPFS + parallèle avec Bittorent )

" When you put a file onto IPFS you create its content ID, or CID, which is a complicated set of hashes based on where the file is located and related metadata. That file can then stay hosted on your node alone, or it can be distributed among many nodes. ( <- This is where it is like BitTorrent ). Just because a file is available “on BitTorrent” doesn’t mean there are any seeders or that it’s there forever. IPFS is like this. The address/CID is permanent, to a degree as it gets passed around the DHT, but the underlying asset, or file, that the IPFS address points to can be lost as easily as any file on any random web server. "
[...]

" Honestly, IPFS might as well be a .torrent file that points to a reliable IP address hosting the DHT table for the files you want to host. It’s a little bit more elegant than that, but it really does boil down to the same thing. "

Un peu plus haut (sur la croyance en le dé.centralité plus robuste) :

" However, using IPFS broadly obfuscates the real permanence of NFT-secured assets. It’s an open secret that many NFT projects simply use random web file storage to host their images, and that those could go away at any time. The solution for “savvy” NFTs buyers is to only consider projects where the “art” is hosted on IPFS. "

Passage qui semble pointer en critique le paradoxe d'utiliser la sécurisation des NFT avec la décentralité d'hôtes qui, aussi nombreux soient-ils peuvent "tomber"/"vanish"/disparaître

Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )

IPFS quels problèmes résout.pose ce protocole ?

Un dns avec une forte d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !

Sur wiki on peut lire

"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par @Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"

Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en français, {le lien de cette bulle} )

autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .

• Une autre vidéo par @PafLeGeek
  (web 3.0?) ( très complète en français )
  ( répond à pas mal de mes questions sur la persistance des fichiers (pin/épinglés) ) https://invidious.fdn.fr/watch?v=wvIKUEo6REY

Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO

Démo

Ma landingpage de test_demo (v 0.2)

https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png

• Pour ajouter un fichier (là un fichier statique) on utilise une commande add (ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme git !?
• Le tout est plutôt soigné...
  on peut assez facillement uploader des fichiers et les partager...
  (pour les fichiers modifiés -nouveau hash.ID- c'est un poil plus compliqué, mais guère)
• on trouve quelques goodies pour nos navigateurs :
  https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ipfs-companion/
  https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfs-companion/nibjojkomfdiaoajekhjakgkdhaomnch/

InterPlanetaryWiki : la porte des étoiles

Le miroir de wiki est un exemple de ce que peut ce réseau P2P contre la censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add) reçoit un CID, un identifiant unique produit par hash (comme souvent) : une adresse, un permalien unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/

Le cloud est mort, vive les rois ( ode 3.0 )

... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school

... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une hydre un swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit

. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P

Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).

Hydre noire ?

Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud. À l'instar des réseaux f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( swarm ).

Censure : clore des formes, finir des objets

( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )

On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que @PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...

Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli

Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe

(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.

D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de @Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...

La liberté a besoin d'une justice, d'un chef

La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...

. . .

En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.

L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initié

Cette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoisse

celle de perdre le contrôle, le gouvernail...

.

D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluant

une fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques

car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé

. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique

(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's

Conclusion impossible

( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )

( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )

( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )

Outro

Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )

Résumé et résolution de ma question (par la technique)

( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?

Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/

" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "

Sources : comment mettre fin à la cascade ?

• Delegated content erasure in IPFS 2020
• HN : One of the biggest challenges with IPFS in my mind is the lack of a story around how to delete content
• Sur l'illégalité l'intégration d'une whitelist / DRM (== backdoor ?) : Reddit. . .
• UE : responsabilité de l'hôte et impossibilité tech. post

  Tiavor ::

  IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.

  NoSpaX ::

  Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
  ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.

Sources, installation, tutos

((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))

. . .

• voir aussi : Why we need the distributed web 2018
  ( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html )

• en français complet, des liens avec git / Bittorent...
  ( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html )

• un tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) todo
  ( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee )

• un article autre en français
  https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ )

• un article sur le fonctionnement :
  https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f

• des usages.apps.exemples :
  https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
  ( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )

PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.

L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM ou enclosure...

Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...