@Philippe_Borrel de #2019 infos ( prod. #@Arte dist. #@Temps_Noir )

Le site du film https://www.labatailledulibre.org/le-film/
Documentaire au sujet d'initiatives Libristes
NEW 55min, version courte
https://skeptikon.fr/w/1i848Qvi7Q3ytW2uPY8AxG

( parlant de ...

• logiciel libre,
• création de main articulée,
• bio-hacking d'insuline
• ferme verticale,
• semences libres,
• tracteurs aux log. privateurs...
  des #USA à la #@ZAD de NDDL ) autour de ce qui fait la force de ce mouvement politique.social.culturel.

On nous y répète la nécessité de garder les savoirs dans les mains des gens...
et aussi bien dans la bouche de l'/école 41/ de #@Xavier_Niel que dans celle d'un ingénieur ou d'une bénévole de Mozilla #firefox ... le logiciel libre favorise l'innovation. Courtement développé il est question des vaccins.médicaments, des brevets qui y sont accolés.
Un ensemble d'exemples autour des risques pour les libertés individuels avec des objets.savoirs.outils privateurs (et de fait souvent par la même, obsolescents).

En OFF le réalisateur fait mieux le point sur la différence entre Libristes et l'open_source absorbée par le #capitalisme . Il élargie en parlant des mouvements pour la liberté_libertaire et/ou libertariens.

. J'aime bien la cuisine et cette métaphore explicite donnée à un moment :
. Le logiciel libre donne accès à la recette toute entière
. Le logiciel privative, encapsulé, c'est le plat tout préparé, industriel
. . Nous dit un acteur de #@Framasoft dans l'un des FabLab visités.
On y parle bien sûre de Brevets, notamment sur le vivant
Des brevets préventifs, pour bloquer-interdire un usage jusqu'alors possible et commun à une population
Le sujet de la propriété intellectuelle avec un regard périphérique, pas seulement sur les logiciels, où l'on rappelle que libre n'est pas gratuit, que libre n'est pas Open_Source. On nous rappelle que les logiciels libres sont partout.

Ce que je retiens c'est cette idée d'échapper à la prédation privative des connaissances rendues ainsi exclusives...
. Le matin j'écoutais A-t-on besoin d'une carotte? de #@Philoxime ... ca me donne envie de reprendre #todo sur ces question de propriété intellectuelle, de privatif. La première parti parle de #wiki et de son model qui a supplanté d'autres projets financés par le privé.
Le mot d'enclosure (intellectuelle, numérique) a été plusieurs fois utilisé (ici aussi).
Celui d'une encapsulation, d'un retrait de l'accès permettant de poursuivre un processus de création/innovation.

. On comprend bien l'intérêt d'empêcher la concurrence ou l'usager d'avancer librement (sans avoir à payer le produit ou abonnement ou service de réparation/maintenance)
. . La question posée alors est :
. . quelle motivation à innovation.investissement.recherche...
. . si aucun retour sur investissement / plus value ?
. Peut-être le fait de rendre plus libres et accomplis des semblables...
. Peut-être la notoriété, la reconnaissance, le sentiment de bien agir.faire.être ?...

/ Plusieurs films dans le film, un large panel d'activités humaines certaines du bien fondé des communs....
/ Un #@Richard_Stallman et #@Vandana_Shiva comme figures iconiques.
/ On retrouve aussi #@Lionel_Maurel : https://peertube.fr/w/oyqRXf3E2cfPJVP8Dj8weF

"The Cre­ative In­de­pen­dent is a re­source
of emo­tional and prac­ti­cal guid­ance for cre­ative peo­ple."

#article #essai_article (au pluriel) #recherche_création ?!
Une mine d'or, de réflexions, de solutions, d'idées... #<3

...

TCI: How do you use the internet mindfully?
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?2A3HYw

TCI: How to start and sustain an artist space
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Y2wR0Q

TCI: On feeling healthy
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?qtjkOg

@TCI : The Cre­ative In­de­pen­dent

...

How to make research-driven art #2018 #@Caroline_Sinders
https://thecreativeindependent.com/essays/how-to-make-research-driven-art
#wallabag ici

TCI utilise beaucoup are.na
dans son partage de ressources

via https://schloss-post.com/profilingtheprofilers/
--> https://schloss-post.com/from-surveillance-capitalism-to-glitch-capitalism/ #<3

KEYWORDS
SURVEILLANCE CAPITALISM, GLITCH CAPITALISM, SOUSVEILLANCE, COUNTER-PROFILING, USER PROFILING, DATA MINING, BIG DATA ANALYTICS, ATTENTION ECONOMY, PAGERANK, GOOGLE MATRIX, MARKOV CHAIN, BLACK-BOX ALGORITHMS, TRUST IN DATA, FAKE NEWS, POST-TRUTH, WISDOM OF THE CROWD, SEMANTIC WEB

SUMMARY

0. ABOUT PROFILING THE PROFILERS
1. FROM SURVEILLANCE CAPITALISM TO GLITCH CAPITALISM
2. USER PROFILING
3. COUNTER PROFILING
4. TARGETING BIG TECH COMPANIES
5. ANNEX
6. AFTERWORDS

A project by #@Joana_Moll #2021

COVID-19 crisis has exposed a massive social, ecological, political, and economic systemic failure. Even though the causes and consequences of this crisis are highly complex and profound, we’ve been repeatedly told that it can be solved with yet another app. This technical problem-solving approach is commonly known as techno-solutionism. Techno-solutionism tends to simplify and obfuscate the several realities that trigger the particular problems that it’s trying to fix; it simply doesn’t cope with problems. Even though it’s been demonstrated that techno-solutionism doesn’t work when it comes to fixing highly complex events, such as the current global pandemic, it is once again enthusiastically embraced as the only possible answer to a critical situation. But who is defining and implementing these technological fixes?

via https://liens.vincent-bonnefille.fr/?cqORuA

Sites au design brutalist.... interview