Pavillon rouge et noir, le blog de #@Pablo_Rauzy ( Unblockchained )
-
Sur l'effondrement de la valeur des NFT
↳ https://p4bl0.net/post/2023/09/Sur-l-effondrement-de-la-valeur-des-NFT -
Lecture : “Cryptocommunisme” -> #@Mark_Alizart #critique
↳ https://p4bl0.net/post/2023/06/Cryptocommunisme-Mark-Alizart
( https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/53 ) -
Lecture : “No Crypto” -> #@Nastasia_Hadjadji
↳ https://p4bl0.net/post/2023/05/No-Crypto-Nastasia-Hadjadji
( https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/275 ) -
Lecture : “The Politics of Bitcoin” -> #@David_Golumbia
↳ https://p4bl0.net/post/2022/07/The-Politics-of-Bitcoin
( https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/303 )
. . .
-
Vocabulaire : minage
↳ https://p4bl0.net/post/2023/05/Vocabulaire-miner-minage-blockchain -
Vocabulaire : consensus — Pavillon rouge et noir
↳ https://p4bl0.net/post/2022/01/Vocabulaire-%3A-consensus
. . .
- L'ultra-individualisme de la décentralisation totale
↳ https://p4bl0.net/post/2023/06/ultra-individualisme-decentralisation-totale
( #d_centralisation + #Fédivers + #@CHATONS )
( = critique de #self_host_hébergement )
( l'illusion d'une décentralisation totale, le compromis fédéré )
( l'impossible blockchain libre car non démocratique techniquement )
. . .
- La vérité sur la blockchain — Pavillon rouge et noir
↳ https://p4bl0.net/post/2021/06/La-vérité-sur-la-blockchain
( // )
- La nécessité de la preuve de travail (ou d'enjeu) — Pavillon rouge et noir
↳ https://p4bl0.net/post/2022/01/La-n%C3%A9cessit%C3%A9-de-la-preuve-de-travail-%28ou-d-enjeu%29#footnote-marker-2-1
. . .
Un article sorti dans la Revue Terminal :
@Domenico_Quaranta propose un essai autour de l'expo réalisée en #2022
- https://distant.gallery/the-byzantine-generals-problem
- https://aksioma.org/byzantine.generals.problem
Quelques pièces critiques
NFT Concepts
@Sterling_Crispin
https://www.sterlingcrispin.com/concept.html
Ethereum Emissions: A Bottom-up Estimate
@Kyle_McDonald
->
article sur la réussite de transition énergétique d' #Ethereum
- https://digiconomist.net/ethereum-energy-consumption
papier final de @KMcD - https://arxiv.org/abs/2112.01238
@Ben_Grosser
Je suis tombé sur {cette vidéo} (en anglais)
qui tente de résumer l’évolution vers le web 3.0
avec ou sans blockchaines,
avec ou sans SC Smart_Contracts / fees.gaz.coûts ( Etherum )
avec plus ou moins dé-centralité ... ( parle de #IPFS )
tout pour dev. votre future #d_app / #d_Web ...
Usine à gaz ?
-- un web décentralisé : aux coûts partagés et divisés
. l'auteur remarque que quoi qu'il advienne, le web 3.0 ne créera un changement social.technologique aussi fort qu'Internet… une "rupture" ?
. au regard du changement climatique, une "rupture" technologique serait nécessaire pour absorber le surplus de CO2 émis dans l'atmosphère, chose qui n’adviendra pas. .
. . les fees=frais en "gaz" numérique m'évoquent tout de suite la pollution cachée
. . une de plus dans la production de l'information par ordinateur
Digital labors syndicat VS Uber.world
. . . J'ai d'ailleurs trouvé que dans…
. . . Technologies partout, démocratie nulle part
. . . . de #@Irénée_Régnauld & #@Yaël_Benayoun
. . . https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/146
. . . on sentait bien tout ce que l'industrie du web a fait pour les patrons
. . . en isolant les individus travailleurs.euses du web ( non syndiqué.e.s, lié.e.s )
. . . ( souvent auto-entrepreneurs / freelance ) ( dé.centralisé.e.s )
. . . . flexibles comme l'exige le nouvel esprit du capitalisme bib..
. . . Et qui exploite à degré variable une chaîne de production mondialisée :
. . . le mineur de cobalt / l'ouvrier.ère chinois.e / l'ingénieur d'une #d_app
. .
. . ? Comment se manifester sur les internets, sur la toile
. . ? Comment exister dans cet autre espace public
. . ? Comment faire justice en état de disruption
. . .
. . ? Comment les patrons manœuvrent pour tuer les syndicats
. . . ( "union busters" historisé par #@Grégoire_Chamayou p164 )
. . ? Comment ne pas devenir...
" Les apendices des machines "
. Elle.ils éclairent tout un réseau de dépendances dans le faire technologique contemporain
. son matérialisme social ( que les nuages occultent )
. . .
Un www pour et par les humains ?
Et moi je me dis que oui, un web3.0, une renaissance où les utilisateur.ices reprennent leurs droits et sont accompagnés à le faire, c'est super ! Mais qu'en vrai, j'ai bien peur que, comme le montre {cette vidéo} le faire technique soit d'autant plus technicien avec une couche applicative 3.0 (blc+tokens)
" L'homme a besoin d'un outil qui travail avec lui et non pas à sa place " (p.181)
5G et voitures self-drive ( un rêve de riche ? )
. Oui un autre web est possible
. mais qui en profitera (demande les auteurs de Technologies partout, démocratie nulle part)
. . Il et elle font un détour par la #5G comme exemple de non-consultation démocratique, de choix imposé "d'en haut" comme seul horizon du "progrès"
.
. . Le sous-titre de leur livre :
. . Plaidoyer pour que les choix technologiques deviennent l'affaire de tous résume l'enjeu technologique, celle d'une réappropriation éclairée dans laquelle on peut (vous et moi) se rendre compte des effets positifs et négatifs d'une nouvelle technologie (ses implicites, ses coûts cachés, indirectes ou de rebond...)
. . Imposées, elles rentrent dans le langage commun des possibles-requis
. . Donnant un pouvoir d'accès, d'action à l'utilisateur.ice
. . . mais souvent sous la contrainte d'une boîte noir algo. propriétaire...
Evaluer les coûts : fuire ou se défendre ?
En conclusion (outro) les auteurs prennent #@Richard_Sclove ( auteur de Democracy and Technology bib ) en référence pour tenter d'évaluer l'afordance d'un objet.outil.technlogie qui nous est rendu émergeant sur le marché (nous venant d'un brain.storming lointain en agence). @RS établi des catégories permettant d'évaluer ces objets en fonction des effets qu'ils produisent ... dans le but d'en juger la pertinance, pour et par qui.quoi...
Catégories telles que =
- transcommunautaire
- autoritaire
- . . .
P182 ( Technologies partout, démocratie nulle part )
Pour une communauté démocratique- Recherche d'un équilibre entre technologies communautaire/coopératives, individualisées et transcommunautaires
- Eviter les technologies qui génèrent des relations socailes autoritaires
Pour le démocration au travail
- Rechercher d'un ensemble diversifié de pratiques technologiques facilement adaptables et permettant de se former
- Eviter les pratiques technologiques dépourvues d'intérêt, débilitantes, ou aliénant l'autonomie d'une façon ou du'une autre
. . .
? La question reste toujours la même...
. À qui profitent ces "avancées technologiques" ?
. Aux surveillé.e.s ou au surveillant.s ?
. Quelles marches de manœuvres une fois ces outils.objets implantés ?
. . intégrés à des chaines de production... dès la conception, by design...
. . Une fois la machine en route qui pourra l'arrêter ?
. . Comment contester le paradigme de l'efficacité des flux ?
? Que veut dire...
. "Décentralité" des pouvoirs... en politique ou en informatique ?
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NjWINQ
Whistle_Blower = Self_made_man militant ?
. J'ai bien aimé leurs remarques sur la responsabilité portée par les ingénieurs
. à qui l'on inculpe le mauvais design, la "mauvaise éthique"
. qui sont en fait souvent des prestataires non-décideur.euses des stratégies macros...
. .
. . Il.elle font un détour par la figure idéalisée de #@Edward_Snowden
. . le story telling d'un David contre Goliath, seul contre tous
. . qui laisse à penser que l'effort doit se faire de l'intérieur et par un seul individu victorieux
. . . ce qui diminue la croyance dans le #collectif / #crowd_diwo en #lutte
. . . . reléguant aussi la #technocritique au second plan des luttes
. . . . réservé aux geeks.nerds et dev' à capuche
. Je me dis que la solution n'est jamais singulière, ciblant un point fort centré
. elle ne doit pas être une seule forme, un seul point...
. dans l’imaginaire / mythologie militante il y a l'idée d'une hydre
. d'une attaque à plusieurs... où quand le nombre fait force (et anonymat)
Web 1, 2, 3... soleil ?
. À la suite du visionnage de {cette vidéo} je me demande si...
. . rajouter une couche computationnelle ne semble pas la solution adaptée...
. . même si elle doit permettre de déconstruire le web2 des #GAFAM_NATU ...
. . et revenir au web1, perso.(b)logueur ou home_made fait par des comu' d'humains
. . . un temps révolu, relégué au rang de refuge nostalgique
. . . . oublié sinon par les technocratiques des générations passées
. . . . ( dont je suis l'un des hérités )
les TLD du futur ( #dns )
J'aime bien les tld étranges les .pirate .patate
Bon c'est cosmétique (et géopolitique) ça coûte différemment tantôt qu'on est sous la juridiction d'un tout petit pays ou d'un tld propriétaire (d'une firme ou d'un Etat)
Des registers proposent ainsi des TLD tendance du furtu' tel :
https://www.freename.io .metavers / .token / .young
Les .pirate et autres rétro-domaines .geek chez OpenNic
https://www.opennic.org
D'autres (nombreux) projets proposent des TLD et DNS alternatifs
(pour échapper à a censure ou mieux cacher ce qui passe dans les tuyaux)
C'est un vrai marché (CloudFlare et Google en tête)
ya par exemple http://www.freenom.world/fr/free-my-device.html (pas testé)
Description de la vidéo :
" A complete introduction into the wild world of Web3 - the decentralized web. Is Web 3.0 the future or is it all hype? Learn about the technologies and patterns used when building a dapp on the blockchain. "
" A timeline of some of the greatest hits in cryptocurrencies, NFTs, and other web3 projects since the beginning of 2021. "
. #wiki déclare arrêter les dons en crypto
. #firefox fait de même et met en pose les dons en crypto
. La principale critique qui est faite est souvent lié au virage à prendre pour l' #éco_climat
. . relate aussi beaucoup de #hacking (pertes de tokens)
Du même ordre on avait aussi CryptoArt.wtf
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Rh4GOw
Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )
IPFS quels problèmes résout.pose ce protocole ?
Un #dns avec une forte #d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !
Sur wiki on peut lire
"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par #@Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"
Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, #p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en #français, {le lien de cette bulle} )
autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .
- Une autre vidéo par #@PafLeGeek
(web 3.0?) ( très complète en #français )
( répond à pas mal de mes questions sur la persistance des fichiers (pin/épinglés) )
https://invidious.fdn.fr/watch?v=wvIKUEo6REY
Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO
Démo
Ma landingpage de test_demo (v 0.2)
https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png
- Pour ajouter un fichier (là un fichier statique) on utilise une commande
add(ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme #git !? - Le tout est plutôt soigné...
on peut assez facillement uploader des fichiers et les partager...
(pour les fichiers modifiés -nouveau hash.ID- c'est un poil plus compliqué, mais guère) - on trouve quelques goodies pour nos navigateurs :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ipfs-companion/
https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfs-companion/nibjojkomfdiaoajekhjakgkdhaomnch/
InterPlanetaryWiki : la porte des étoiles
Le miroir de #wiki est un exemple de ce que peut ce réseau #P2P contre la #censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add) reçoit un CID, un identifiant unique produit par #hash (comme souvent) : une adresse, un permalien unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/
Le cloud est mort, vive les rois ( ode 3.0 )
... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school
... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une #hydre un #swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du #bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit
. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P
Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur #cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).
Hydre noire ?
Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud. À l'instar des réseaux #f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les #blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par #hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( #swarm ).
Censure : clore des formes, finir des objets
( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )
On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que #@PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...
Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le #dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli
Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le #dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.
D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de #@Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...
La liberté a besoin d'une justice, d'un chef
La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un #État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...
. . .
En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.
L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initiéCette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoissecelle de perdre le contrôle, le gouvernail...
.
D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluantune fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques
car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé
. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique
(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's
Conclusion impossible
( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )
( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )
( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )
Outro
Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )
Résumé et résolution de ma question (par la technique)
( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?
Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/
" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "
Sources : comment mettre fin à la cascade ?
- Delegated content erasure in IPFS #2020
- HN : One of the biggest challenges with IPFS in my mind is the lack of a story around how to delete content
- Sur l'illégalité l'intégration d'une
whitelist/ DRM (== backdoor ?) : Reddit. . . - UE : responsabilité de l'hôte et impossibilité tech. post
Tiavor ::
IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.
NoSpaX ::
Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.
Sources, installation, tutos
((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))
. . .
-
voir aussi : Why we need the distributed web #2018
( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html ) -
en #français complet, des liens avec #git / Bittorent...
( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html ) -
un #tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) #todo
( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee ) -
un article autre en #français
https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ ) -
un article sur le fonctionnement :
https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f -
des usages.apps.exemples :
https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )
PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.
L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM ou enclosure...
Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...
" HORNET, a high-speed onion routing network, could be deployed on routers as part of the Internet. "
... Ou l'utopie inachevée du protocole sécurisé ultime : survivance et sélection logicielle
/Tor /Hornet /Astoria /Vuvuzela /PrivaTegrity /XX
En #2015 sort un vivace concurrent à /Tor :
Hornet, la fibre optique des #proto / un #dn_darknet haut-débit.
À l'époque j'en entend parler mais il disparaît : #abandonware .
On peut en citer plein de ces continents perdus,
/Seconde-Life /Néo-City . /Gofer /e2k ...
et dire que non ils ne sont pas morts ...
qu'ils reposent en paix dans nos cœurs ...
La durée de vie des #app_tools est le fait d'une "sélection naturelle".
On pourrait en faire l'herbier numérique, leur médialogie, saisir ce qui les rend résistants ou les pousse dans l'oubli. Quels malins génies les rendent populaires sur le marché du logiciel (libre ou non) ? Ce vaste marché concurrentiel des #alternativeto ...
En référence je conseil cet historique des avancées en sécurité informatique hacking (overview)
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?DuJryA
https://www.freehaven.net/anonbib/
-
Il y a eut (?) /Hornet {cette bulle} - #2015
https://www.01net.com/actualites/hornet-un-remplacant-de-tor-pour-surfer-anonymement-avec-des-debits-de-93-gbits-s-661110.html
. cite : HORNET: High-speed Onion Routing at the Network Layer (Arvix)
( comme /Tor un mixnet / overlay-network / onion routing network ) -
Il y devait y avoir /Astoria - #2015
https://www.01net.com/actualites/astoria-le-client-tor-alternatif-qui-veut-mater-la-surveillance-de-la-nsa-655511.html
cite : Measuring and mitigating AS-level adversaries
against Tor (Arvix)
Et {là} je faisais une petite digression devenue { Bulle }
... autour des couches.outils.moyens de sécurisation intermédiaires.stratifiées.conjointes
... DNS.DoH / HTTPS / VPN : ces "écosystèmes" d'une typologie de sécurité numérique...
... qui, sans être "Darknets" permettent d'accéder "à autre chose", des alt.DNS et indexes informels (qui, oui échappent aux yeux de tous.tes, les moteurs de recherche).
Une plongée dans l'imaginaire iceberg . . . en passant une secte et sa rétention d'informations.
-
Il y a eut /PrivaTegrity - #2016
Porté par #@David_Chaum wiki :" Chaum est crédité comme étant l'inventeur du billet électronique à la suite de la publication de ses recherches en 198211. Il introduit dans ce même article la primitive cryptographique dite de signature aveugle.
Ses idées ont été décrites comme les racines techniques de la vision du mouvement Cypherpunk qui a commencé à la fin des années 1980. La proposition de Chaum était de permettre aux utilisateurs de retirer des billets électroniques auprès de leur banque et de dépenser cet argent d'une manière qui ne pourrait pas être tracée par la banque ou toute autre partie. "
-
via #@Sillicon ( #français ) màj #2020 ::
Un gourou du chiffrement lance /PrivaTegrity, une alternative à /Tor
https://www.silicon.fr/un-gourou-du-chiffrement-lance-privategrity-une-alternative-a-tor-135394.html
. cite /Hornet https://www.silicon.fr/hornet-un-reseau-danonymisation-a-la-mode-tor-en-haut-debit-122583.html
. cite /Vuvuzela https://www.silicon.fr/vuvuzela-une-messagerie-qui-fait-du-bruit-pour-garantir-lanonymat-133962.html ( Git )
-
via #@Wired - #2016
The Father of Online Anonymity Has a Plan to End the Crypto War
https://www.wired.com/2016/01/david-chaum-father-of-online-anonymity-plan-to-end-the-crypto-wars/
. cite https://fr.scribd.com/doc/294737065/cmix-anonymization-by-high-performance-scalable-mixing#download&from_embed" Cryptographer David Chaum's ideas helped spark the decades-long war between encryption and government. Now he's back with a new idea designed to end it. "
-
Note : mettre fin à la cryptowar c'est perdre la cryptowar...
Pas de demi mesure technique, pas de backdoor, pas de contre-partie avec les #Renseignements !
https://www.sebsauvage.net/links/index.php?OhKXwg ( source, père de { #shaarli } )
... dont le projet semble avoir maturé :
-
via #@BusinessWire
( un écosystème #d_app et #crypto_bitcoin -altcoin )
https://www.businesswire.com/news/home/20220125005777/fr/" Lancement d'une application de messagerie privée sur xx network, le réseau décentralisé à résistance #quantique "
" La solution xx messenger basée sur la blockchain protège le contenu des messages et les métadonnées avec une résistance quantique sans précédent " #blockchaines_blc
-
Est basé sur cMix ... Mix_network ( Onion_Routing )
un https://fr.wikipedia.org/wiki/Mix_network
Réflexions, ouvertures
Utopie de l'infini possible (#todo : #bulle spécifique)
Se pose la question de l'infini développement ou de l'utopie numérique.
De cette idée d'un solutionnisme technique... oui, mais à quoi / comment / pour et par qui ?
Je suis dans cette lecture ( article #critique ) :
Pourquoi ces imaginaires progressistes par la technologie ?
(au regard du rêve ubiquitaire et du travail libre et "Le prix du « friction less »")
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/1434 #wallabag
https://maisouvaleweb.fr/a-quoi-bon-changer-les-technologies-si-on-ne-change-pas-les-rapports-sociaux/
Obsolescence, Abandonware :
Survivre sur le marché des idées et du réalisme technique
J'ai un peu l'impression ici d'avoir fait une médialogie entre #sf_fiction_futuriste et #archéologie_num du présent... dans laquelle je me demande pourquoi tel idée-média s'implante.survie.perdure. Quel est alors son héritage ? Que raconte cette survivance des besoins auxquels il répond ?
Une question ( #obsolescence ) qu'on trouvait chez #@Cheapkatesguide au sujet de Lokinet (un site de vulgarisation info autonomiste #linux bulle) ... au regard de ces #altweb sans vie, aux multiples cul-de-sacs et moteurs sans résultat...
" Le cycle New Kids on the Blockchain invite artistes, chercheurs, designers, activistes à rendre compte des nombreux espaces de réflexion #critique et de création artistique ouverts par la #technologie blockchain "
#2017 #gj ... j'avais assisté à certaines
Un beau site de sujet-thématique trouvé suite à la précédente bulle
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?8Nhg-w
Essai de #@Mark_Alizart
Puf Perspectives Critiques 20 Février #2019
( Grand format - Librairie Gallimard PARIS )
Dans ma Bibliothèque ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/53
" [...] Pour Mark Alizart, il n'en est rien. Avec l'avènement des crypto-monnaies, c'est à un véritable bouleversement de la nature même de la valeur, de toute valeur, qu'elle soit financière ou autre, que l'on assiste. Désormais, la valeur n'est plus quelque chose qui est décidé par une institution ou un marché, mais quelque chose qui se construit et s'échange par le miracle d'une décision technique - rendant pour la première fois accessible un communisme qui ne soit pas utopie. Ce nouveau communisme, ce cryptocommunisme, ne sera pas celui de la propriété ; il sera celui de la valeur. "
Sommaire
- Première partie : Réinitialiser le marxisme.
Chapitre 1 : Un matérialisme de la pensée.
Chapitre 2 : Les Soviets plus le Wifi.
Chapitre 3 : Le communisme contre la communication.
Chapitre 4 : La part maudite.- Deuxième partie : Le Capital enchaîné.
Chapitre 5 : Bitcoin.
Chapitre 6 : La parole d'argent.
Chapitre 7 : Pour en finir avec les Communs.
Chapitre 8 : L'appropriation collective des moyens de production monétaire.- Troisième partie : Une nouvelle internationale.
Chapitre 9 : La maladie infantile du cryptocommunisme.
Chapitre 10 : Les fonctionnaires de l'universel.
Chapitre 11 : L'administration des choses.
Chapitre 12 : La monnaie vivante.- Conclusion : Le Royaume.
On en parle ici ( crypto-optimiste/enthousiaste mais #critique - #wallabag )
http://blog.lavoiedubitcoin.info/post/Cryptocommunisme
-
Conf :
-
Résumé : NOTES.transcript : bin_pad
-
Série de conf. à la GaitéL ... https://liens.vincent-bonnefille.fr/?26yO4A
-
Article Libération Au début était le code ( #wallabag )
J'avais lu cet ouvrage juste après mon rendu de M2 sur le sujet...
J'avais découvert l'auteur avec INFORMATIQUE CÉLESTE, #2017
J'étais tombé sur leurs cartes postales #2016
Le séminaire avait l'air bien :
sujet #critique à l'endroit des #crypto_bitcoin (à une époque où la "hype" était très forte)
Des textes que je lirai un jour #todo
Sur le même sujet :
BITCOIN : LA NOUVELLE RELIGION
( #@Nastasia_Hadjadji #2023 )
- https://invidious.fdn.fr/watch?v=QhGB_CU3uz0
- https://youtube.com/watch?v=QhGB_CU3uz0
↳ https://www.blast-info.fr/emissions/2023/bitcoin-la-nouvelle-religion-EV91_dDHQg-Dhgc5BjCO7Q
↳ https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/275
Leurs émissions éco =
https://www.blast-info.fr/tags/leconomie-salome-saque-1bw5MvF0T2uh2UL3X-3Wew/1
Ajoutée le December 21, #2021
" Le bitcoin est à l’image de ce système. C’est un actif qui est inégalitaire, qui est polluant, qui est spéculatif. Il est à l’image même des marchés financiers aujourd’hui. Ce n’est pas une monnaie anti système, c’est la quintessence de ce système."
Selon #@Nicolas_Dufrêne , il y a urgence : le bitcoin est un danger pour le système monétaire et financier, mais aussi pour les citoyens. C’est pour cette raison qu’il appelle à l’interdire.
Pour mieux comprendre cette prise de position peu commune, Salomé Saqué interroge cet économiste anti-bitcoin, qui considère que la valeur ajoutée de cette cryptomonnaie par rapport aux moyens de paiement existants est nulle.
Journaliste : Salomé Saqué " ...
En rapport / lié à :
Le bitcoin devient un danger pour le système monétaire et financier et pour les citoyens
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/03/le-bitcoin-devient-un-danger-pour-le-systeme-monetaire-et-financier-et-pour-les-citoyens_6104588_3232.html ( Tribune )
- Nicolas Dufrêne - Economiste
- Jean-Michel Servet - Economiste
(le texte)
Prise de notes :
Point fort : Absence d'intermédiaire bancaire
- séparer Bitcoin (éco monétaire) vs Blockchains
: La plus grande invention (blc) pas seulement financier (votes, smart contrats...)
Q Faut il l'insérer dans le système monétaire ?
Q Ruée vers l'or ? Courts intéressants ?
La spéculation un problème, pas que dans le btc mais déjà dans la finance
R Explosion en #2013
Instable fluctuant (actif)
mais personnes qui en ont gagné d'autre beaucoup perdu
(perte : pas de filet de sécurité, assurance-intermédiaire)
(moins communiquée, non valorisée = le bilai du survivant ?)
Pas les garanties / recours
. Pas d'institution / tiers (vu comme point négatif)
Q Perte vs spéculation.investissement ?
"Effets de levier"
. Position plus importante que l'argent vraiment possédé (prise de risque)
. . eToro, benance... "stop lose", crédits épuisés. A cause des plateformes qui le permettent.
. Existe sur les marchés financiers
. effets artificiels sur les cours, accroît la volalité
Marché du Bitcoin est inégalitaire
certes décentralisé ( non contrôlé par 1 )
mais possession concentrée 2% contrôlerait la grande majorité
Waise = baleines
. modifient le court du bitcoin
= marché non libre ténu par des majoritairesQ Régulation // marchés financiers
R Oui mais dans le btc il y a aussi des manipulations de marché
Mais non sanctionnées ( comme sur les marchés régulés )
. Et constituent des marchés parallèles
. et reproduisent les pires défauts de la finance
Q Plus égalitaire, démocratique, rendre au peuple ?
R Non, opposé
Monnaie concentrée
non pilotable (rendue au peuple)
. Pas le cas avec la banque centrale...
. mais . leur indépendance les écarte du peuple
. . le btc encore plus, on parle à un algo, processus de minage nous ramène à :
. . . image au 19e siècle idée de la monnaie infalsifiable, quantité limité, déconectée de l'activité
. . . limitées comme l'or ... abandonnée au profit des crédits...
. . . Q // or : le bitcoin a une fin : Quantité limitée
Q Critique inflation création trop de monnaie (illimitée)
pas possible avec le bitcoin donc mieux ?
:::
R Btc et informationnel
La masse monétaire doit accompagner l'activité économique (constat historique)
Oui, un pbl avec la finance qui agit comme un trou noir et aspire la masse monétaire
mais pas une raison pour aller vers une monnaie inflationniste (comme le btc)
L'usage de bitcoin produirait un effondrement (si remplace monnaies officielles)
21million d'unités bitcoin (trop limité)
masse monétaire doit progresser en parallèle de l'économie "réelle"
21:14
R = À l'opposé d'un projet social / démocratique
1973 restriction monétaire
peur de l'inondation du marché par l'argent vs l'or
bannir les monnaies vs le btc ?
a mené à une dépression (piège)
. Beaucoup de crypto-actifs
. certains non prétention à des monnaies
. . mais "utility" tokens (dont smartcontrats)
. . peut aider au finance ment d'ICO pour innover
Pbl de la substitution
= Concurrence des monnaies s’entant crée des problèmes
Oui pour la spéculation-placement
non pour la création monétaire (comme Salvador)
Salvador pas de monnaies, soumis au dollars
. monnaie officielle, victoire pour le btc
Q Flat Taxe sur les bitcoins
R Usage non monétaire en Fr
mais Salvador et préssion de plusieurs pays
-> reconnu comme monnaie officielle, augmente le court
Incarnation de l'ultra libéralisme
- déconnecté de délibération (algo)
- souveraineté
- spéculative
- concentré dans les mains d'un groupe restrinct
- polluant
: à l'image des systèmes financiers
pollution du minage #éco_animaux_nature
plus de mineurs -> plus de transactions
-> complexification des calcules
-> ordinateurs sur-puissants
Q Sujet non populaire politiquement (la critique)
R Pertes, témoignage étudiant
Non populaire de dire que c'est perdu
? Fantasme de la décentralisation
! Ripple à engendré la facilitation de transactions
Q Placement VS effondrement crise
R Risque mais pas assez grand... mais...
- Ne permet pas les paiements
- Ni lutte contre l'inflation (lien éco réelle)
- Et Risque (effet levier)
Contre Crise financière ou inflation
. Les banques ont injecté et sauvé (expansionniste)
. à augmenté la valeur du bitcoin
Doit aller vers un contrôle des banques centrales vers des projets politiques (éco, sociaux...)
Plutôt qu'un autre système dérégulé...
Q Illicite, #dn_darknet ?
R 3% pour activités illégales
Cash sert au financement similaire
- Crypto actifs tel Monero
. devrait être interdit - garantie un anonymat
. en lien à la criminalité organisée, blanchiment - RansonWare 400millions de dollars
via : https://liens.vincent-bonnefille.fr/?ptopng
sujet principal : #dn_lokinet
" Today we’re pleased to announce that we’ve teamed up with (( Loki )) to bring you (( SILO )) : a privacy layer for the permaweb*. With SILO, communication on the permaweb is possible without interception from any…"
Se présente comme continuité de #dn_lokinet ...
et plus efficace que #dn_tor_onion ...
* tiens /permaweb/, un nouveau vocable ( #glossaire_notion ) popularisé dans la vague des #NFT_blc ( à vérifier )
( avec la promesse d'une rétribution par transaction intégrée dans le #proto d'échange )
( les /permaweb/ connaissent ainsi une flambée des prix )
( car ils créent de la valeur non fongible et certifiée -> #banque_finance )
( https://medium.com/amber-group/arweave-enabling-the-permaweb-870ade28998b )
( #sauvegarde #fichiers #d_Web #d_app #infini_durée_de_vie )
... J'AI CONFONDU /DecentLand/ et /DecentraLand/
( Le prix de /Arweave/ s'envole avec /DecentLand/ )
( tout autant que le #métavers de /DecentraLand/ où le mètre carré flambe )
( ... suite à la création de /Meta/ par #facebook )
(( je ferai une #bulle à ce sujet #todo ))
Je confond aussi /Metavers/ avec #ActivityPub ...
"Le nouveau livre publié par les éditions La lenteur – Contre l’alternumérisme (La Lenteur, 2020, 128p.), signé de l’étudiante en philosophie #@Julia_Laïnae , membre des #@Décâblés ( interview, IA) , et de l’informaticien #@Nicolas_Alep , membre de Technologos -, est assurément un livre qui interroge les arguments de ceux qui espèrent d’un autre numérique dont je suis." #2020
Editeur #@La_Lenteur (leur non site -- à l'instar de l’association #@Écran_Total qui limite ses communications militantes, préfère les courriers papier aux emails, leur site), catalogue chez Furet
Dans ma bibliothèque
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57
Ok j'avoue quelques mois plus tard, ce livre a touché au coeur de mon existentialisme geek
https://mediascitoyens-diois.info/2020/05/contre-lalternumerisme/ :
Toutes ces fausses solutions que les auteurs dénoncent consciencieusement dans ces pages, ne servent, selon eux, qu’à « apaiser le conflit psychique d’écolos-graphistes ou d’humanistes-geeks en quête d’une vie plus en accord avec leurs valeurs »
. « Croire que la Technique ou l’État technicien pourront résoudre les problèmes qu’ils ont engendrés, c’est être soi-même pris au piège d’une foi aveugle. Ellul disait d’ailleurs que « ce n’est pas la technique qui nous asservit, mais le sacré transféré à la technique ».
Moins qu'une fiche de #lecture ces #notes_perso sont à retrouver sur mon pastebin (document texte en ligne protégé) ici
Moi j'ai pas accroché de suite. J'ai senti une écriture de connivence, de remarques de bon sens et de suivez mon regard trois petits points... Un écrit #manifesto qui se positionne en alt. pour former un 'nous' contre les autres, ces utopistes d'un monde en numérisation totale. Des auteur.e.s intransigeants, absolutistes, càd ''pragmatiques'' qui redoutent et accusent les petites rectifications, les arrangements.
. Un peu de condescendance ? de ces gens aglutiné sur leurs CandyCrush
Un début de livre comme beaucoup, qui se cherche, parle de médium, de support, de perte à la conversion.
. Une mention du #dn_darknet #blockchaines_blc
. Mais le problème est ailleurs et autrement plus profond, général que quelques anomalies ou trolls malfaiteurs
. . Iels retournent assez bien l'astuce rhétorique du marteau/outil qui peut servir pour faire le bien et le mal . Le problème est dans le fruit . toute technologie, tout Progrès, induit/produit des effets néfastes . l'avion/train inventent leur lot d'accidents .
. . Je ne sait plus si à ce pessimisme est contre balancé la retenue ou l'ajout d'éventuels bénéfices ?..
Et au fur et à mesure un feu qui prend. Une critique des fausses alternatives, des programmes de conversion des populations, d'inclusion au numérique.
. J'ai noté très vite des références à #@Jaques_Ellul des citations bien choisies.
Des revers de la main sur l'idéale libriste et #open_source qui profite au capitalisme, à des grandes entreprises qui se servent. Une jolie anecdote sur OpenSSL ( #ssl ) maintenu par trois gentes gens et faisant tenir 60% des transactions bancaires (et dont la situation fut découverte suite à un crash).
Le logiciel au code accessible et modifiable serait alors à bannir en bloc ? Et #linux ?
Il est vrai que n'aillant pas pris dans la société civile, le libre reste une affaire de dev' un soucis déjà technicien, praticien et non mas usager.
Sans doute les mains de ce livre ne pratiquent elles pas.
Une critique des fab lab et autres alternumerismes...
. Un rappel des origines, de l'altermondialisme des années #2000 mais aussi des gestes Colibris . Une liste des initiatives de grands groupes tels l'Europe qui avec des programmes visent à former toujours plus et plus tôt ses populations au numérique, sur un marché de haute concurrence
... dans un projet sans alternative où la santé, l'éducation et toutes les constituantes du corps social seront numériques sinon rien ! Une conversion totale, un écran Total.
. Mettre du numérique dans toutes les écoles (un projet Marseillais est cité) ajoute une adhésion précoce, oblige penser dans et par ce monde d'écrans.
. . Les auteurs fustigent les petits gestes de la conscience "geek humaniste" et les stages de sobriété numérique (au même titre que ceux visant à l'inclusion de publics mis sur la touche ou arivants sur ces outils).
. . Une critique des moteurs de recherche qui plantent des arbres ( #search_engine #éco_climat ), les gestes Colibiri ( moi je pense aux remises en forme #TSM_musculo et responsabilisations individuelles #self.care dès lors que ce mod de vie se présente sans alternative possible). On nous rappel le prix du #streaming sur le #p2p celui des #mail .
. . Le problème est tout entier personel et macro-sociétal
. J'entends très bien une critique de l'injonction sociale au numérique, au travail, à ce monde, à l'impossible en dehors, la crainte des compromis.
En fait ce livre rejoint mes interrogations d'utopie, d'absolutisme. Un ami me glissait le mot de "pureté militante".
. . Oui j'auto héberge mes contenus et je voudrais en faire un espace d'auto-publication mais es vraiment nécessaire ? et avec quelle énergie (je pensais au solaire : mais les pannaux ne sont pas neutres à produire) ?
On nous parle aussi de #@Bernard_Steigler mais aussi de Plaine Commune (Saint Denis par où je suis passé, PC) financée par Orange, des limites de ce chercheur qui s'est résolu à avoir un portable et qui malgré qu'il ait fait pour l'imaginaire d'une alternative numérique aura cru en de meilleurs usages. Étrange de pensé à lui, rarement croisé en conférence ou internet mais lu quand même, intriguant qu'il était.
J'ai retenu des remarques sur la généralisation des contrôles, les numérisations bureaucratiques qui entravent la souplesse politique au quotidien : les machines sont moins promptes à discuter et surtout entendre : le fichage est punitif : et derrière le projet #cybernétique pointe son né .
. #@Fred_Turner est à cet endroit bien venu et cité pour rappellé l'essor cybernétique et l'adhésion progressive de la contre-culture dans ce sens... sans doute traitre d'avoir laissé faire sinon accompagné ce projet sociétal qui se faisait alors passer pour humaniste, rencontrant tous les savoirs et peuples.
. Je suis le premier à penser qu'il faut lutter contre "la numérisation de la vie même" pour citer #@Antoinette_de_Rouvroy . Contre l'atrofie du réel et de la pensée, les autoroutes du désir, les #GAFAM_NATU qui par le #nudge influent nos volontés politiques (et #aesthetique_goût pour ce monde désirable).
. . on nous rappelle d'ailleurs en début de livre que les promesses n'ont pas été accomplies (de la sur impression sur papier à la non horizontalité du pouvoir). Le rêve est resté dans ses cartons.
. . Moi je me dis que quand même, certaines choses sont bonnes à noter, les contre pourvoir, #Wikileaks ou encore #metoo aussi bien que la fluidification des échanges inter-humains #chat_conversation (je n'ai sans doute pas tout à fait compris le concept de ce livre).
. . . Peut-être que je crois (moins qu'avant) aux alternatives protocolaires qui restent des solutions #dn_adhoc_mesh rarement généralisées. Ce monde reste mauvais, prédateur dans le fait de nous mettre en concurence, mais il s'agit aussi, je trouve, de chercher à s'en prémunir, à s'en arranger. Les #dn_darknet portent pour moi cette "utopie" radicale.
Mon idée est celle d'une #défense_numérique et c'est peut-être déjà se faire avoir que de vouloir faire avec sinon contre. Je prône aussi l'idée du moins pire, du fait soit-même, du home-made #self_host_hébergement mais je sais que c'est un luxe de privillégier et combien cela me prends de temps (travail non salarié).
. . . mon processus de #recherche_outils m'inscrit d'emblée dans une certaine consommation (ou marché de l'information), dans un certain relationel au monde.
. . . des outils-moyens à mon échelle, dans ma #bulle comme { celle-ci } de me sentir bien dans ma production et partage d'idées qui doivent(?) trouver leur support-média pour exister, se déployer. Étant producteur et dev. je participe à ce tout numérique. Mais je crois encore dans le fait qu'un autre Internet est possible, que des outils moins addictifs et chronophages-surveillants (moins habités) sont possibles et désirables.
J'ai noté au fil des pages une densité du propos technique bien tenu, assez vulgarisant, pas trop. Une critique de la "neutralité du net" #web.neutralité .. une compréhension de l'enjeu à l'endroit des paquets tout en soulevant que cela n'empêche en rien les prédations, la centralisation.
. Les auteurs parlent plutôt bien de technique et c'est agréable
. Iels mentionnent la lutte de #@Aaron_Swartz et son combat pour le libre.
Je m'arrête là.
L'article accolé à { cette bulle } en lien-titre est beaucoup plus précis et travaillé .
Je sors de lecture, je voulais vous faire part de mes #notes_perso !
"Firefox a annoncé un nouveau partenariat avec NextDNS pour fournir aux utilisateurs de Firefox des services privés et sécurisés de DNS (Domain Name System) via son programme Trusted Recursive Resolver."
... note que Cloudflare est de la partie 1.1.1... lire à ce sujet https://www.nextinpact.com/article/30142/108783-dns-over-https-pour-stephane-bortzmeyer-diable-est-dans-details
Youpi un nouveau DNS sécurisant avec filtres anti-pubs/trakers/porn...
avec du DoH / DoT pour crypter ce qui passe dans les tuyaux
( au niveau du DNS qui convertit mon adresse URL lisible et mémorisable,
un nom de domaine, en adresse IP unique sur le réseau
attribuée à une machine_serveur et ses données (pages du site demandé) )
Je cherchais un DNS avec filtre anti-pub intégré (à la place du bon Adaway) #ads_tracking pour mettre sur mon Android à l'aide de Nebulo 💖
... et NextDNS fait la pub pour handshake dont leur service propose de résoudre (nous permettant d'y acéder) (joie)
... NextDNS qui est donc un autre DNS décentralisé prométant monts et merveille avec son token magique ... pour moi c'est, encore une fois, la possiblité d'accéder à des lieux autrement impossibles. Des heures de bidouille qui s'ouvrent à moi, de compromis (temporaires), d'acharnement numérique. #todo
Vennant concurencer le DNS de Google, CloudFlare, Quad9...
Des services qui ont ainsi acces à nos requêtes DNS...
L'attribution d'adresses URL, de noms de domaines est centrale dans le dévellopement d'une existance en ligne.
C'est l'un des derniers endroits par lesquels je suis dépendant d'une hébergeur comme OVH pour acheter et renouveller ma propriété sur le nom de domaine "vincent-bonnefille.fr". ( un frien dans mon projet #self_host_hébergement )
Je dois passer par un Registar.
La plupart de "darknets" viennent avec une modalité de résolution de leurs adresses URL spécifiquement accessibles par leur protocol. Des TLD exotiques... comme autant de portes à pousser.
Lokinet .loki
Tor .onion
i2p .eepsite
data .dat
les dht: de #dn_ScuttleButt ...
à partir de l'identification unique sur le réseau de vortre machine une adresse lui est attribuée et elle devient ainsi joignable (ce qui lui permet d'afficher un site web ou tout autre chose)
Bref un nouveau #dns c'est un retour aux sources et à mes premières lectures de recherche
(intéressé au perfectionement technique par la critique de l'existant, dépassé, perfectible...
autant que par les processus de crétaion eux même { à l'origine de normes informatiques et d'autre nature })
...
parmis ces lectures, un petit bonbon :
Cooking With Onions: Names for your onions | Tor Blog #2017 💖
https://blog.torproject.org/cooking-onions-names-your-onions
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?geTQFQ #référence
...
Hadshake, m'a fait pensé à :
NOIA-net par Syntropynet (qui se présente comme une solution blockchaine pour les BGP (qui sevent à trouver le chemin le plus court entre deux machines en réseau, via Internet))
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?u2e5KA
"Handshake" #glossaire_notion
https://www.encirca.com/your-guide-to-handshake-crypto/
https://medium.com/tokendaily/handshake-ens-and-decentralized-naming-services-explained-2e69a1ca1313
... littéralement "serrage de main" ou "établissement d'une liaison", initie la rencontre entre deux machnines wiki, c'est le cas lors d'une connexion #ftp ou encore #ssh ...
...
#fun : "Epic Handshake" avec Arnold Schwarzenegger dans Predator de 1987.
...
/HandShake/ c'est aussi :
" Decentralized naming and certificate authority
An experimental peer-to-peer root naming system. " #P2P #DNS
Penser les crypto-art NFT-art au regard de l'emprunte écologique...
"12th March 2021
CryptoArt.wtf was designed to share the best available information about the energy use and environmental impact of the growing Proof-of-Work (PoW) based CryptoArt and NFT markets. Just as we can find information regarding the ecological costs of flying, iPhones, watching Netflix, or training Artificial Intelligence models, I believe similar information should be available for CryptoArt, so that we can understand the impact of our actions, and we can make informed decisions. Unfortunately, the information on this website has been used as a tool for abuse and harassment, so I am taking the site offline. "
... Article manuel cité :
/A guide to more sustainable CryptoArt/
https://github.com/memo/eco-nft
Ways to make it better
Still using Ethereum:
Using other blockchains:NFT Platforms & Marketplaces
Eco-friendly
Not eco-friendlyBlockchains
Ready for NFTs and deployed main-nets:
WIP or recently releasedRisks
["https://lundi.am/4014"]
À l’heure où le réseau resserre son emprise sur le réel, les promesses d’internet n’ont jamais semblé si ambivalentes. Outil d’émancipation ou bras armé de nouveaux totalitarismes ? Sanctuaire de la liberté d’expression ou terrain de jeu des intelligences artificielles ? De la Silicon Valley à la Chine, des réalités alternatives se dessinent. Elles sont aujourd’hui le fruit de technologies, d’infrastructures et de systèmes entrelacés.
. . .
notes perso (en vrac)
Dans ma bibliothèque :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/69
Article lundi.am
[Alèssi Dell’Umbria]
ISBN : 9791094512197
https://editionslatempete.com/antimatrix/
Dans ma bib' !
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/58
Critique de Platon, Marseille
Tontine et autres réseaux extra capitalistiques
Angles morts, vie à crédit...
Or cet élargissement du « pouvoir d’achat » (quelle horreur, cette expression !) est lui-même fictif. Il repose sur de l’endettement, c’est-à-dire sur le fait d’étaler dans le temps le prix des choses. C’est de l’argent potentiel qui est posé comme effectif. Par la grâce du crédit, l’individu semble affranchi des limites de son salaire…
Que tout cela explose un jour ou l’autre ne fait que montrer à quel point le capitalisme est devenu ingouvernable. Qu’est-ce que cela veut dire ? Gouverner c’est prévoir. Or la dynamique du capital a introduit une temporalité incontrôlable : les gouvernants pouvaient encore la contrôler dans une certaine mesure du temps des États-nations, avec le retour général au protectionnisme après 1929, le New Deal et le fascisme, ils ne le peuvent plus dans un univers aussi mondialisé. Même Trump n’a pu revenir au protectionnisme annoncé (comment le pourrait-il, du reste, quand une grande partie de la dette US est détenue par des Chinois ?!). Gagner du temps est devenu leur seule préoccupation, ça a été flagrant tout au long de la pandémie de covid-19. Ce qui passe par une politique de terreur à l’égard des foules révoltées.
..
Le hawala (qui se décline au masculin et non au féminin comme je l’ai fait dans Antimatrix) c’est de l’argent qui circule sans se déplacer et sans passer par un régime d’écriture. Ce sont principalement les immigrés qui y ont recours, mais aussi des négociants, en faisant intervenir aux deux extrémités un intermédiaire, le hawaladar qui demande à un autre se trouvant dans le pays concerné de régler telle somme à telle personne. Après, la dette que le premier hawaladar a contracté à l’égard du second de par ce transfert purement oral pourra être réglée en argent, à l’occasion d’une transaction identique en sens inverse, ou bien en marchandises (il semble qu’une partie du négoce transitant par le quartier Belsunce, à Marseille, s’opère ainsi). Le hawaladar prend une petite commission, mais elle ne pèse pas lourd si l’on compare avec ce que coûteraient les taxes et les taux de change. En somme, ce transfert qui consiste à créer une dette suppose l’existence de liens et d’attachements inconnus du monde occidental.
Article Blog de Tor
http://www.duskgytldkxiuqc6.onion #.onion
Itzel Yard aka IX Shells, “Dreaming At Dusk” #NFT_blc
Archive wallabag #2021
+
https://foundation.app/@torproject/dreaming-at-dusk-35855
More than 15 years ago, Tor onion services were brought to digital life. An ecosystem of onions has been blooming ever since.To commemorate this landmark in the history of privacy, we collaborated with @ixshells to create a one-of-a-kind digital artifact: a generative art piece derived using the private key of the very first onion service, duskgytldkxiuqc6.onion #.onion
@Tom_Scott ( The Two Generals’ Problem )
3,54 M d’abonnés #2019
Problème essentiel en science de l'informatique et des réseaux : comment vérifier la synchronicité d'un ordre, d'une commande (de façon à ce qu'ielle ne soit pas pas envoyé.e de multiple fois). Tom prend ici l'exemple d'une commande sur un site et de la latence entre différents agents humains_ordinateurs pouvant mener à de faux positifs ( #feedback ) .
Un problème résolu par la plupart des blockchains qui vérifient qu'une transaction ne peut être réalisée de multiples fois ( ce qui pourrait mener à une fraude ).
Le but est de trouver dans un environnement de confiance moindre (absente sinon hostile, comme c'est le cas dans un réseau d'anonymes_inconnus : dans tout espace public ouvert) un consensus autour d'une situation (sur l'état d'un compte par exemple). La "preuve par le travail" (ou //proof of work//) est employée à cet effet sur un réseau de type blockchain (par le calcul d'un bloc, la vérification de son état dans la chaîne).
La page wikipedia :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Problème_des_généraux_byzantins
//Evgeny_Ponomarev, Jun 8, #2020
Web 3.0 vs DWeb
Study Participants & Demographics
The Current Web
3.1 Pain Points
3.2 Web Protocols
The DWeb
4.1 The Meaning of Decentralization
4.2 Values and Mission
4.3 Technical Challenges
4.4 DWeb Tech Usage in the Future
Adoption of the DWeb
5.1 Biggest Obstacles
5.2 The Missing Piece
5.3 The Role of the Blockchain
DWeb Projects Profile
6.1 Categories
6.2 Motivation
6.3 Status and Team
6.4 Technology
6.5 Business