Un petit script pour motiver l'exploration du code des pages web.
J'aime découvrir les traces humaines glissées dans le code, comme autant de signes d'une présence au travail, laissant des <-- commentaires --> postumes, aux futurs lecteurs autant qu'à soi même, des nota bene, des corrections, les notes de version, etc
C'est d'autant plus vrai avec le web (ré)créatif, artisan, fait main, fait avec cœur.
Je pense à ... https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Rv_BMw
@James_Bridle est artiste, chercheur...
https://bib.vincent-bonnefille.fr/author/stored/19 je lis Le nouvel âge de ténèbres
Compter, gérer, exploiter, ainsi va la mégamachine bureaucratique. Pourquoi résister à l'informatisation du monde ?
J'en parlais ici https://liens.vincent-bonnefille.fr/?SjLa3w
Au delà de la critique des surveillances. L'informatisation du monde...
La gestion.organisation des flux.masses . . .
Une émission sur @France_Culture : https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/terre-a-terre/la-liberte-dans-le-coma-7077137
"Ajoutée le April 13, 2022
Dans cet épisode, Laura interroge le bien-fondé de l’expression “on n’arrête pas le progrès”. Est-ce si évident ? Pourquoi les nouvelles techniques, à l’instar de la 5G , sont-elles souvent contestées ? Le progrès est-il toujours désirable, quelles que soient ses implications sociales, ou environnementales ? @François_Jarrige , historien des sciences à l’Université de Bourgogne, explique que les innovations techniques ont souvent rencontré des oppositions et qu’aucune n’est inéluctable.
Il critique notamment l’idéologie “technosolutionniste”, selon laquelle l’innovation technologique pourrait résoudre tous les problèmes écologiques, sociaux, culturels et politiques. “L’idée ce n’est pas d’être pour ou contre la technique, c’est d’inventer d’autres systèmes techniques dans d’autres contextes sociaux et démocratiques,” résume-t-il.
Avec également @Emmanuel_Umpala , directeur de l’Observatoire africain des ressources naturelles.
// Les références citées dans l’épisode (dans leur ordre de citation) :
@François_Jarrige , Technocritiques, Du refus des machines à la contestation des technosciences, La Découverte, 2014, .bib : https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/173
@Evgeny_Morozov , Pour tout résoudre, Cliquez ici, L'aberration du solutionnisme technologique , FYP Editions, 2014
Les Idées Larges
Disponible jusqu'au 30/04/2027
via @Globnet https://www.globenet.org/L-Internet-neo-colonial.html
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62c879f7c048b8.44366820
Autour du text de référence de @John_Perry_Barlow sur l'indépendance rêvée d'un monde hors des frontières (qui n'a jamais existé, le cloud cette illusion)
J'aime bien le rappelle que Fb applique l'idéologie Hacker, sans chercher la vérité (libertarien, libre marché des idées)
Le néo-colonialisme ou l'externalisation des activités néfastes dans les pays tennus comme sous dévellopés
...
bref interessant comme article
- Liens internes qui m'intéressent ::
https://en.wikipedia.org/wiki/Final_Frontier
https://en.wikipedia.org/wiki/Frontier_myth
"Comment les réseaux sociaux modèrent-ils la parole publique actuellement ? Comment s’y prennent-ils pour détecter les fausses informations, les (...)"
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62bc9ec2e2cf83.00007084
Références
[1] Josiane Jouët
[2] Nétiquette
[3] Splinternet
[4] Alt-right - Droite alternative américaine
[5] Premier amendement de la Constitution des États-Unis
[6] Section 230
[7] Jen Schradie - Observatoire sociologique du changement - Sciences Po
[8] Scandale Facebook-Cambridge Analytica
[9] Attentat de Buffalo, 14 mai 2022
[10] PHAROS - Plateforme d’harmonisation, d’analyse, de recoupement et d’orientation des signalements
[11] Digital Services Act - Législation sur les services numériques
[12] Métavers
[13] Témoignage. « Être modérateur pour Facebook : Le grand public n’a aucune idée de ce que nous endurons », Courrier international, 3 avril 2019
[14] Thibault Grison
[15] Julie Charpenet
Avec @Leila_Mörch
@Nicolas_Martin je l'ai écouté au casque ce texte (TTV text to voice )
je n'aurais pas dit que c'était un garçon
et @Asma_Mhalla
Cuturethèque le relie :
https://www.culturetheque.com/doc/RADIOFRANCE/4cc8383f-a442-4c7c-9abe-bdea771e110b_5/reseaux-sociaux-les-temps-moderent
Émission France Culture :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/la-methode-scientifique/moderation-des-reseaux-sociaux-3598478
Pub. le 14/06/ 2019 par @Félix_Tréguer
Que l'on retrouve ici https://www.monde-diplomatique.fr/2020/01/TREGUER/61229 ( 2020 ) commentant la liberté dans le comas ... actuellement épuisé.
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/311
Datant de 2013 ... édité par...
@La_Lenteur ( radicalités anti.tech garanties )
-> https://bib.vincent-bonnefille.fr/publisher/stored/22
--> https://librairie-quilombo.org/La-liberte-dans-le-coma
.... que j'ai découvert via le tres bon podcast militant @Floraisons
Compter, gérer, exploiter (avec @Matthieu_Amiech )
https://floraisons.blog/compter-gerer-exploiter/
( repostée ici https://liens.vincent-bonnefille.fr/?qw80EA )
@Félix_Tréguer est aussi l'auteur de
" L'utopie déchue :
une contre-histoire d'internet XVe-XXIe siècle "
--> https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/278
Voilà comment commence l'article de Félix :
" Dans la généalogie politique de l’informatique et plus encore dans l’historiographie dominante d’Internet, les oppositions néo-luddites sont largement négligées.
Parmi les acteurs ayant contribué d’une manière ou d’une autre à façonner ces technologies et les discours à leur endroit avant les années 1990 , on évoque souvent les scientifiques humanistes de l’après-guerre et les hippies technophiles des années 1960 (voir par exemple les travaux de @Fred_Turner ). Ensemble, ils ont contribué à extirper l’ordinateur des grandes bureaucraties en promouvant des machines plus petites, conçues comme des outils de libération individuelle, avec toutes les impensées qui furent les leurs (et les nôtres devrait-on dire, puisque leurs espoirs et utopies ont aussi largement influencé les discours dominants à l’endroit d’Internet…). Dans l’histoire du droit à la protection des données personnelles, on aborde aussi parfois les informaticiens, chercheurs ou juristes qui, dès les années 1960 , ont alerté l’opinion et les législateurs quant aux risques de ces technologies pour la vie privée.
Dans cette littérature, les oppositions plus fondamentalement technocritiques qui agitent la Nouvelle Gauche à partir des années 1960 , et pour lesquelles l’ordinateur constitue une machine par essence technocratique et guerrière, apparaissent souvent comme une simple toile de fond. On s’intéresse en réalité assez peu à ces acteurs, à leurs discours ou à leurs pratiques d’opposition à l’informatique.
Des travaux récents ont commencé à corriger ces lacunes historiographiques, principalement aux États-Unis. L’anthropologue @Gabriella_Coleman a par exemple rappelé (pdf titre: Coleman-Phreaks-Hackers-Trolls <- The Social Reader part8 (bib) ) la filiation entre les hackers des années 1980 aux États-Unis et des groupes radicaux inspirés par l’action directe non-violente, comme les Yippies. Plus récemment encore, dans Surveillance Valley (2018), le journaliste @Yasha_Levine a mis la main sur des archives oubliées documentant l’opposition d’organisations militantes comme les Students for Democratic Society (SDS) à l’ ARPANET , au tournant des années 1960 . L’auteur raconte comment l’ARPANET, qui fut le premier réseau à commutation par paquets et est généralement présenté comme l’ancêtre d’Internet, fut dénoncé lors de manifestations étudiantes pour ses liens avec le complexe militaro-industriel, tout en étant également impliqué dans des scandales liés à la surveillance des mouvements sociaux par les services secrets américains.
@Yasha_Levine Surveillance Valley : The Secret Military History of the Internet
Une histoire oubliée… "
. . .
Un texte qui rappelle comment raconter l'ambiguïté hippie vàv des tech ( @Fred_Turner pour ne citer que lui ) participe au récit émancipateur qu'on leur acolle ... mais surtout les mises sous silences des mouvements contestataires .
Via : ( de nombreuses ressources, pistes luddites )
Machines in Flames ( 2022 , 50min) finds a secret history of self-destruction by following the footsteps of a clandestine group of French computer... @CLODO
.
Machins in Flames is the debut film of the Destructionist International, and the first in a series on the appetite for abolition in ultra-leftism.
.
Writing & production: Andrew Culp & Thomas Dekeyser
Music & VO: Dana Papachristou
More info at machinesinflames.com
Entre desktop_movie et documentaire ce roman filmique retrace le cerle de flammes entre l'/arché/ et les hommes, leur désir ubrique de rester imortels, de survivre au présent. Un collectif luddite Toulousin, militant 'avant l'heure' contre le pro.gramme de l'État français à la recherche d'un pouvoir surveillant, informationel, pour ne pas dire surveillant (de ses sujets proto.dissidents).
Et si les flammes de Clodo n'étaient le fait de ces entreprises d'État appuyant sur la gâchette (du clavier) ?
Et si, Clodo dont les molotofs n'ont jamais été démantelés, vivait encore,..? dans les flammes du datacenter d'OVH dont l'histoire récente a vu périr sites web et bases de donnés (des clients de ce leader Européen)
Revue @Possibles vous connaissez ?
Publié 15 juin 2021 - @Benjamin_Cadon
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62939581e88cd4.57151359
PDF de la revue complète :
https://revuepossibles.ojs.umontreal.ca/index.php/revuepossibles/issue/view/19/16
Dans ma bib :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/163
( Résumé )
Luddisme > néo-luddisme
" Plus de deux siècles se sont désormais écoulés depuis la destruction de deux métiers à tisser par le légendaire Capitaine Ludd en 1780 en Angleterre. Leader imaginaire du mouvement luddite, Ned Ludd incarna la colère des tondeurs et tricoteurs anglais, premières victimes d'une paupérisation et d'un libéralisme économique naissant. Sentant leur mode de travail artisanal menacé par l'arrivée des métiers à tisser industriels, ils s'attachèrent à les détruire pour ne pas se voir dépossédés de leurs savoir-faire et de leurs conditions de vie. Ce mouvement connut des échos en France et dans d'autres pays, des groupes se sont ensuite opposés à l'arrivée du train (Jarrige 2010) ou à l'électrification. "
La suite du résumé.article est un florillège de hack hacking hacktivism ...
Des câbles sectionés, du @UnaBomber et autres actes de techno-terroristes...
de l'accident à l'act délibéré, un voyage en eaux troubles
//// Morceaux choisis
Comité pour la liquidation ou le détournement des ordinateurs ( @CLODO ) »
En France, Jacques Ellul a certainement contribué à la constitution d'un terreau fertile pour l'éclosion de collectifs technocritiques comme « Pièces et Mains d'Œuvre » ou « Technologos », de maisons d'édition comme La lenteur ou L'échappée. D'autre part, les écrits du Comité invisible (« Fuck Google ») ou d'auteurs comme Bernard Stiegler ou Eric Sadin connaissent une plus grande diffusion sans pour autant galvaniser les masses laborieuses.
Le numérique comme facteur constitutif de la réalité, comme moteur de la « gouvernementalité algorithmique » (Rouvroy et Berns 2013), comme agent de surveillance ubiquitaire, entre crainte, fascination et désarroi.
À distance, le virus Stuxnet, un ver informatique découvert en 2010, a pu s'attaquer aux centrifugeuses iraniennes d'enrichissement d'uranium et provoquer leur autodestruction sans alerter les opérateurs sur place.
On la soupçonne également d'avoir provoqué deux black-out en Ukraine en 2015 et 2016, avec deux virus, Black Energy et Industroyer, qui ont plongé 230 000 résidents dans le noir pendant une à six heures (Sautreuil et Deprez 2017). En Allemagne fin 2014, des pirates informatiques prenaient le contrôle d'un haut-fourneau allemand et détruisaient une partie des infrastructures lourdes. En 2016, la centrale nucléaire de Gundremmingen, située à 120 kilomètres au nord-ouest de Munich, a été visée par plusieurs attaques informatiques d'ampleur.
Le 16 avril 2013, une attaque sophistiquée a été menée contre la sous-station de transmission Metcalf de la Pacific Gas and Electric Company à Coyote, en Californie, près de la frontière de San Jose. L'attaque, au cours de laquelle des hommes armés ont tiré sur 17 transformateurs électriques, a entraîné des dommages matériels d'une valeur de plus de 15 millions de dollars et a miraculeusement eu peu d'impact sur l'alimentation en électricité de la région mais restera comme « the most significant incident of domestic terrorism involving the grid that has ever occurred » (Wikipédia 2020).
[[...]]
MAJ
tient, une conf : todo
https://www.youtube.com/watch?v=Dfe4up9flfQ
Je l'avais d'abord croisé sur un site en cherchant autour de @Christophe_Masutti
Un livre conséquent, sorti chez @Zones en 2020
Cédric_Durand (l'auteur) a donné une intéressante interview à @Hors-Série
https://www.hors-serie.net/Aux-Ressources/2020-09-05/Techno-feodalisme-id411
. . .
J'ai retenu un point de vu technocritique complémentaire à ce que j'avais pu lire
Une originalité dans la mise en relation des régimes de création de sur-valeur / sur-travail monopolisé par une classe dominante . .. . différentiés.comparés entre féodalisme.esclavagisme.capitalisme . .. . où l'exercice de la peur.insécurité pour limiter les libertés des travailleurs et travailleuses.
Une lecture marxiste, avec un bon glossaire_notion autour de la finance.
On saisit globalement l'emprise monopolistique qu'exercent les GAFAM_NATU
Leur emprise monopolistique sur le droit intellectuel, sur cette production commune qu'ils captent.
J'ai pris des notes et n'aurai pas le temps de tout retranscrire ici...
. . .
TOC
cf. sommaire
((indique les pages)) $Page_en_Photo
1. MISÈRE DE L’IDÉOLOGIE CALIFORNIENNE
Le consensus de la Silicon Valley
- L’idéologie californienne
- Une cristallisation conservatrice
- Projection internationale
- Les causes de la croissance économique
Cinq paradoxes du nouveau capitalisme
- Le retour des monopoles : le paradoxe de la start-up
- La préférence pour le contrôle : le paradoxe du nouvel esprit du capitalisme
- Une polarisation spatiale accrue : le paradoxe des intangibles
- L’innovation sans la croissance : le paradoxe schumpetérien
- La résilience de l’État entrepreneur : le paradoxe européen
Reféodalisation de la sphère publique
2. DE LA DOMINATION NUMÉRIQUE
((notes, pages))
La cybernétique Comme territoire ((94))
// Conquête de l'Ouest
@#Esther_Dyson Cyber Espace and Americn Dream
((95)) // Sous sol (underground)
:: ressources à extraire, "captage des sources"
. . Rapport MIT Review 2016
((97)) Rareté des données "originales"
((98)) Le contexte est roi - www 90's
. . .
((103)) BDonnées : 3 caractéristiques
- datas généres en continu
- visent simultanément l'exaustivité et la granularité
- produites avec flexibilité pour être indexées
le caractère héterogène des données
et traitement agnostique (fait apparaitre des relations)
sans chercher à les expliquer
((104)) Datas produites par induction
Th/idéologie des pro-data :
... sans passer par la théorie : un acces direct à "la" vérité
antiTh/Auteur :
les datas produisent un POV situé, partiel
peuvent re.produir des biais vis à vis d'un prétendu pragmatisme
EX : prénoms déclassés + Couleur peau noir.sombre
((105)) Renvoit à @Antoinette_Rouvroy et l'idée de Gouvernementalité algorythmique
. une certaine rationalité, unet certaine politique
. dans le but de modéliser ' d'anticiper et affecter les comportements possibles
. . par avance . et contourne le sujet humain
. . dans le but de produire un passage à l'act sans formulation
. . . tout comme dans /Alphaville/ où l'humain est l'esclave de la probabilité
/
"Big Other" ((106))
@Shoshana_Zuboff
Passage d'un totalitarisme ...
violent ( fil_barbelé ) -> "instrumentaliste" ( datas, nudge )
((107)) Hayek =/= Kenz (économie = infos)
. . .
Incertitude -//- méconaissable
=> prédominance du prédictible
=> Augmentation du degré de certitude
/
Amazone, logique de recommandation
Perso - recomandations / liste de proximité
-> Algo. de notation + évaluation par les users
-> (puis) redirections (produisent 30% des clics d'achat)
-- syst. circulaire de recomandations
((109))
Ciblage -> Guidage
-> valide le ciblage, agent feedback => futurs ciblages (...)
/
Google et la hierarchisation contextuelle
... publicitaire, Alphabet, historique, fondateurs....
algo. referencement (recherche)
. basé sur les hyperliens, relations entre etc (...)
((110)) Publicitaire ((111)) FB ((112)) EX Flo+Breethe ((...))
((115)) SDK -> ciblage FB .... "unscaling"
((. . .))
((128)) Microsoft Office - users captifs
GG map dit "efficace" car...
" C'est la force de nos complémentarités qui nous reviennent " ((129))
Des architectures (BD? Internet?) semblables aux infrastructures férovières
- Composants centraux ( faible variabilité )
- Composants complémentairaires ( forte variabilité)
- Interfaces qui gèrent la modularité
: infrastructures critiques
=> Robustesse // Souplesse
= users captifs ( données produites dans un environment clos )
-/-> conception org. du www
($22mai) Explication du web :
http + URL + API
((132)) $ coûts élevés, pertes à la sortie / dépendances / quotidien / ...
/
Une autonomie en trompe l'oeuil
-> Uber
((...))
/
Automatiser la vie sociale ((138))
G. Axerlof (?)
--> incertitude sur les marchés, vendeurs véreux // Véhicules USA ( "lemons" )
--> danger stbilité sur les marchés
((...)) Réputation, algo
((140)) ... ebay, Airbnb, uber
((142-143 $)) Black Mirror ep 2016 Nodive (Chutte libre)
((144 $))
-> (Crédit social , Chine) // (Crédit Score , USA)
Travail à augmenter cette confiance, ce crédit
Constat d'une augmentation des inégalités // à celle du libéralisme 80's + Privatistaion
Citation @Henrik_Jordahl Inequality of trust
" Or, plus les sociétés sont inégales moins les individus peuvent espérer un comportement coopératif des autres, et moins la confiance est répendue "
Chine -> Surveiler et Punir (pour appliquer les directives politiques)
((145)) de façon "décentralisée" :
les gouverneurs des cantons ont liberté à faire appliquer à leur façon les ordres...
((...))
((150 $)) Fig.2 - organisation du système de crédit chinois
(... entre récolte, traitement, décisions)
((151)) @Shoshana_Zuboff // Black Mirror =/= Chine
ambition politique d'un pilotage social semi-automatique
((152 $)) => Etat cybernétique
-> acès à l'info. + automatisation admin => diminution bureaucratie
=> augmentation satisfaction des administrés.citoyens ... augm. controle social
Collecte -> agrégation -> intrumentalisation
((...))
3. Les rentiers de l'integible ((157))
propriété intellectuelle, CopyRight
((161 $)) Fig Courbes...
((163)) @Ugo_pagno :
Capitalisme monopolite intelectuel
-- pwr. des marchés dûe à la concentration des compétences
=> Devient également monopole legal des connaissances
" Comme la connaissance n'est pas un objet circonscrit dans les limites d'un espace physique borné (...) la privatisation de la connaissance a pour conséquence un monopole global qui limite la liberté d'une foule d'individus dans une multitude de lieux "
The Crisis of intelectual monopoly capitalism p 1413
((...)) ((170)) Wallmart (cf. Flux... chez ed.Zones + How Artifacts Afford .bib)
4 - L'hypothèse techno-féodale ((179))
((180 $ source.origine thèse $ cit. ))
Dominium / Servalit» / Vassalit»
((184)) Guerres pour le pwr.
=> aug. Pillages -> famines, mort... => aug. besoin sécurité des paysans
--> Justice (service)
((185)) Travail -> (conditionne) aces au biens publics = Justice + sécurité
((186)) ((Points principaux 187 $))
((...))
/
Approche combinatoire des modes de production ((197))
Captation du surplus par la classe non productive (Marx)
((198)) Servage - au service de,, l'homme obligé, contraint
/
Propriété, travail, infinie appropriation du surplus
(F)éodalisme // (E)sclavage // (C)apitalisme
Ont en commun :::
- Monopole des moyens de
production
(F) Les terres pour les seigneurs
(E/C) tout les myens de prod. aux classes cominantes
. - Travail
"Monopole juridique" ==> appropriation duSur-Travail
(E/F) Travailleurs non libres + ??
(C) Réputés libres, vendent leur force de travail => pour Survivre- dépendance générale au capitalisme
- pas de dép. inter.personelle directe
ces proléraires " peuvent choisir leur capitaliste particulier " <3
-
Processus de Travail
Les propriétaires décident du rythme de travail, ses modalités.... -
Appropriation du capital...
(E/C) Coincidence Espace et Temps . du travail et du sur-travail (même)
( appropriaiton par les classes capitalistes )
(F) pas dans ce cas
((201)) Dynamiques des forces productives
(E/F) non aug. des technologies (permettant une augmentant de la qualité des conditions de travail) => ce qui entraine dim. travail
... vient du fait que le coût du travail est null (celui du travailleur, de la travailleuse)
=> pas besoin d'optimisation !
- Exploitants ne peuvent pas se séparer de la main d'oeuvre, l'usent au max. ...
.
((...))
.
((203)) (C)apitalistes intéret à l'auto-production
((205 Fig. Tableau des Régimes Résumé $))
((206)) Reinventing Capitalism in age of Big Data (cf. articles {en bas, Lectures})
@Viktor_Mayer-Schönberger
Les Datas == BD, algo, DLearning.
changent le fonctionnement des marchés
, les datas accompagnent les transactions (surcouche)
+ riches que les marchés traditionels ==> Prise de décision
subtil, dans le ciblage perso (ex. BlaBlaCar)
, optimisation dans les transactions
((...))
((208)) @Evgeny_Morozov
Sur.estimation du risque digital // Critique du capitalisme (risque)
... @Quintane ((???))
-
...> Marx Rapport de production
Rapports humains produits par la productionrapports de production
=> prod. les Rapports sociaux (conditionés par la production)
" Nécessaires et indépendants de leur volonté " -
" Forces productives "
== ( connaissances et ressources
... nécessaires à reproduire cette existance sociale )
((...))
@McKenzie_Wark [ Autrice ]
? Ce qui en + de la prod. capitaliste
=> Autre qualité (diférent)
-> Nouvelle domination de classes
**+ Extractivisme** / plue value
== Classe Hackers VS vectorialistes ((209))
// anti.Th (Auteur) :
ne pense pas qu'il y est une économie infinie des données.datas
... préfère l'idée d'une rente numérique
("répendue")
(( ENTRACTE )) ` ("répendue" ?)
Cite, évoque ::
"Contre l'alternumérisme :
Pourquoi nous ne proposerons pas d'"écogestes numériques" ni de solutions pour une "démocratie numérique" de @Julia_Lainae & @Nicolas_Alep
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57
"A Hacker Manifesto"
@McKenzie_Wark
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12
-- Vis à vis d'une rente numérique
. . .
Lectures
((206)) https://script-ed.org/article/reinventing-capitalism-in-the-age-of-big-data/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924bfba9a231.64684859
https://www.mediapart.fr/journal/economie/041020/le-capitalisme-numerique-un-feodalisme-des-temps-modernes
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c37820cc5.79166671
https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/04/21/revenu-universel-la-faute-a-uber_4906421_3232.html
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c2db41237.42885546
https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-27-printemps-2021/dossier-numerisation-et-transformation-des-rapports-sociaux/article/capitalisme-numerique-et-fiscalite
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c24e79360.47089166
https://www.agirparlaculture.be/repolitiser-le-debat-sur-la-technique-plutot-que-sadapter/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c1d0f16d6.34344282
https://www.terrestres.org/2021/05/17/economie-numerique-la-mue-du-capitalisme-contemporain/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c131e50e8.51811629
((suite))
-- Vis à vis d'une rente numérique
... ((208))
Classe vetorialiste`la class Hacker produit l'info
"tandis que la classe vecto possède les vecteurs d l'information et concentre de ce fait les capacités de valorisation"
anti.Th Auteur se démarque
en ne considérant pas que "l'information soit n passe de deenir le principal mod de production"
L'économie politique du digitale 'relève principalement de la problématiqu d ela rente"
L'économiste néo-libéral @Jan_Tirole (néolibéral) parle de "manne numérique"
...
((210))
concurence, invetissements, capture prédomine
"L'investssement n'est pas orienté le de des forces de prod mais des forces de prédation"
\
Structur des coûts numériques
Stratégies de conquete CyberEspace par ctrl des flux
// Extractivisme / pétrole ((revient sur propos intro)) en nombre limité
idem Captation attention
rareté des données originales
((212))
Faible coût énergie
Forte reproductibilité
@Anwar_Shaikh sur ces questions ....
Couts pétrole, nouvelles extrdctions moins rentble... rendement.....
((213))
Nouveaux puits de données couts plus élevés
Mais par sa nouveauté a plus à être exploitée
Ex Siri
((...))
((214 $29mai Fig rendements // rareté :: terre / industrie / Digital ))
Digital diff des autres my de prod
" Sa Singularité est d'associer les la rareté des sites stratégiques de capture des données avec des rendements croissants infinis "
"Une nvll config qui perturbe la compétition réelle qui constitue le moteur du capitalisme "
\
Un rapport de dépendance
Revient sur BigOther de Zuboff...
les dépendances users (interoperabilités...)
l'habitude dans nos usages aux algo (qui marchent bien) avec boucles/feedback efficaces
rendu.e.s captif.ves ...
((215)) on parle de hyperscale
... Gg -- dynamiques de synergies entre services ...
Importance de nouveaux acteurs... soutenus, subventionnés...
((2016))
Gratuité (ex Gg/Marmiton) "gratuit" mais payé par annonceurs
((revient sur la Chine)) Avantage politique et démographique
politique Etat_Entreprises main dans la main sans restriction d'acces
" L'ethos bourgeois de protection de la vie privée n'y est pas enraciné socialement, et le syst. juridique qui l'implémente reste des plus rudimentaires "
((217)) ....
Logique Hyperscale .
moins horizontalité de l'échange marchand entre agents
Les app. noue le lien entre humain et Cyber territoires
" Le socle de production numérique est désormé formé par la dépendance des individus et des organisations vàv de structures exerçant un contrôle monopolistique sur les données et les algo. " ((218))
Dépendances, "coûts d'exit" de sortie des users
, isolement social (vàv de leur "fief")
alternatives mais autres coûts...
fiefs = géants.services
\
La possiblité d'une régulation prédatrice
" Marx rapelle que "la bataille de la concurrence se mène par l'abaissement du prix des marchandises" "
(...)
((220))
" La problématique de la rente est directement liée à cette logique d'appropriation de valeur déconnectée d'un engagement productif "
((source)) Marx :: "féodalisme industriel"
((221))
dans un but purement capitaliste : investissement productif
"bénéfices par le biais d'actions"
rentier :: non productif
Rediriger vers l'appropriation plutôt que la valeur ??
((...)) Sabotage @Thorstein_Veblen ...
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0007681313001079
Conclusion(s)
((227))
Recul vàv du techno-capitaliste SValley
Essor numrique boulverse rapports de concurrence --> dépendances
tend à faire pré.valoir la prédation sur la prod ==> techno.féodalisme
Limites du Captalisme, son depassement...
Sabotage Veben, qui redirige des "puissances de l'information en fav. des dispositifs de capture"
hackers 1980
((228))
Quels ébranchements" avec la finance ?
Nourris par la Gig Economy
(...)
((230))
" Par la négation de l'activité autonome et créatrice, les subjectivités indiciduelles et collectives sont disloquées. Le travail est prix dans cette mustificaiton, les indicidus ne sont plus rien, le capital est tout. Les épidémies contemporaines de souffrance professionnelle procèdent en partie d'une telle dynamique de désaffection, qui diminue les sujets et les déréalise."
Dans touts les activités nous sommes exproprié.e.s de nos propres existances
" Le philosophe @Étienne_Balibar appelle la popossiblité de cette défaite définitive "subsomption totale". Elle implique "une perte totale d'individualité, dans le sens d'une (...) identité et d'une autonomie peronnelles" "
((233)) SF Etoile rouge... main invisible, machine totale $
EXTRA @Thorstein_Veblen
wiki =
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
After graduation from Yale in 1884, Veblen was essentially unemployed for seven years. Despite having strong letters of recommendation, he was unable to obtain a university position. It is possible that his dissertation research on "Ethical Grounds of a Doctrine of Retribution" (1884) was considered undesirable. However, this possibility can no longer be researched because Veblen's dissertation has been missing from Yale since 1935
https://fr.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Esprit extrêmement caustique, il s'intéressa à la partie cachée de l'iceberg économique : les motivations des acheteurs. Considérant la classe (qu'il nomme la classe de loisir) à l'abri des besoins matériels immédiats et de la contrainte du travail autre que souhaité, il y trouva essentiellement la vanité et le désir de se démarquer de son voisin. Il note que par sa consommation l'élite gaspille du temps et des biens. Elle fait du gaspillage du temps, soit le loisir, et du gaspillage des biens, soit la consommation ostentatoire, ses priorités
Mais « pour s'attirer et conserver l'estime des hommes, il ne suffit pas de posséder simplement richesse ou pouvoir ; il faut encore les mettre en évidence4 » : Veblen montre que la « vie de loisir » est ainsi le témoignage de la puissance, comme capacité qu'ont certains individus à s'affranchir de tout travail productif.
Une « classe oisive » se développe autour des fonctions de la religion, de la politique, de la chasse, de la guerre ou du sport.
Le loisir n'a donc pas la signification de la paresse ou du repos, comme on pourrait le croire naïvement : « il exprime la consommation improductive du temps, qui 1° tient à un sentiment de l'indignité du travail productif ; 2° témoigne de la possibilité pécuniaire de s'offrir une vie d'oisiveté5.
Je suis tombé sur {cette vidéo} (en anglais)
qui tente de résumer l’évolution vers le web 3.0
avec ou sans blockchaines,
avec ou sans SC Smart_Contracts / fees.gaz.coûts ( Etherum )
avec plus ou moins dé-centralité ... ( parle de IPFS )
tout pour dev. votre future d_app / d_Web ...
Usine à gaz ?
-- un web décentralisé : aux coûts partagés et divisés
. l'auteur remarque que quoi qu'il advienne, le web 3.0 ne créera un changement social.technologique aussi fort qu'Internet… une "rupture" ?
. au regard du changement climatique, une "rupture" technologique serait nécessaire pour absorber le surplus de CO2 émis dans l'atmosphère, chose qui n’adviendra pas. .
. . les fees=frais en "gaz" numérique m'évoquent tout de suite la pollution cachée
. . une de plus dans la production de l'information par ordinateur
Digital labors syndicat VS Uber.world
. . . J'ai d'ailleurs trouvé que dans…
. . . Technologies partout, démocratie nulle part
. . . . de @Irénée_Régnauld & @Yaël_Benayoun
. . . https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/146
. . . on sentait bien tout ce que l'industrie du web a fait pour les patrons
. . . en isolant les individus travailleurs.euses du web ( non syndiqué.e.s, lié.e.s )
. . . ( souvent auto-entrepreneurs / freelance ) ( dé.centralisé.e.s )
. . . . flexibles comme l'exige le nouvel esprit du capitalisme bib..
. . . Et qui exploite à degré variable une chaîne de production mondialisée :
. . . le mineur de cobalt / l'ouvrier.ère chinois.e / l'ingénieur d'une d_app
. .
. . ? Comment se manifester sur les internets, sur la toile
. . ? Comment exister dans cet autre espace public
. . ? Comment faire justice en état de disruption
. . .
. . ? Comment les patrons manœuvrent pour tuer les syndicats
. . . ( "union busters" historisé par @Grégoire_Chamayou p164 )
. . ? Comment ne pas devenir...
" Les apendices des machines "
. Elle.ils éclairent tout un réseau de dépendances dans le faire technologique contemporain
. son matérialisme social ( que les nuages occultent )
. . .
Un www pour et par les humains ?
Et moi je me dis que oui, un web3.0, une renaissance où les utilisateur.ices reprennent leurs droits et sont accompagnés à le faire, c'est super ! Mais qu'en vrai, j'ai bien peur que, comme le montre {cette vidéo} le faire technique soit d'autant plus technicien avec une couche applicative 3.0 (blc+tokens)
" L'homme a besoin d'un outil qui travail avec lui et non pas à sa place " (p.181)
5G et voitures self-drive ( un rêve de riche ? )
. Oui un autre web est possible
. mais qui en profitera (demande les auteurs de Technologies partout, démocratie nulle part)
. . Il et elle font un détour par la 5G comme exemple de non-consultation démocratique, de choix imposé "d'en haut" comme seul horizon du "progrès"
.
. . Le sous-titre de leur livre :
. . Plaidoyer pour que les choix technologiques deviennent l'affaire de tous résume l'enjeu technologique, celle d'une réappropriation éclairée dans laquelle on peut (vous et moi) se rendre compte des effets positifs et négatifs d'une nouvelle technologie (ses implicites, ses coûts cachés, indirectes ou de rebond...)
. . Imposées, elles rentrent dans le langage commun des possibles-requis
. . Donnant un pouvoir d'accès, d'action à l'utilisateur.ice
. . . mais souvent sous la contrainte d'une boîte noir algo. propriétaire...
Evaluer les coûts : fuire ou se défendre ?
En conclusion (outro) les auteurs prennent @Richard_Sclove ( auteur de Democracy and Technology bib ) en référence pour tenter d'évaluer l'afordance d'un objet.outil.technlogie qui nous est rendu émergeant sur le marché (nous venant d'un brain.storming lointain en agence). @RS établi des catégories permettant d'évaluer ces objets en fonction des effets qu'ils produisent ... dans le but d'en juger la pertinance, pour et par qui.quoi...
Catégories telles que =
- transcommunautaire
- autoritaire
- . . .
P182 ( Technologies partout, démocratie nulle part )
Pour une communauté démocratique- Recherche d'un équilibre entre technologies communautaire/coopératives, individualisées et transcommunautaires
- Eviter les technologies qui génèrent des relations socailes autoritaires
Pour le démocration au travail
- Rechercher d'un ensemble diversifié de pratiques technologiques facilement adaptables et permettant de se former
- Eviter les pratiques technologiques dépourvues d'intérêt, débilitantes, ou aliénant l'autonomie d'une façon ou du'une autre
. . .
? La question reste toujours la même...
. À qui profitent ces "avancées technologiques" ?
. Aux surveillé.e.s ou au surveillant.s ?
. Quelles marches de manœuvres une fois ces outils.objets implantés ?
. . intégrés à des chaines de production... dès la conception, by design...
. . Une fois la machine en route qui pourra l'arrêter ?
. . Comment contester le paradigme de l'efficacité des flux ?
? Que veut dire...
. "Décentralité" des pouvoirs... en politique ou en informatique ?
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NjWINQ
Whistle_Blower = Self_made_man militant ?
. J'ai bien aimé leurs remarques sur la responsabilité portée par les ingénieurs
. à qui l'on inculpe le mauvais design, la "mauvaise éthique"
. qui sont en fait souvent des prestataires non-décideur.euses des stratégies macros...
. .
. . Il.elle font un détour par la figure idéalisée de @Edward_Snowden
. . le story telling d'un David contre Goliath, seul contre tous
. . qui laisse à penser que l'effort doit se faire de l'intérieur et par un seul individu victorieux
. . . ce qui diminue la croyance dans le collectif / crowd_diwo en lutte
. . . . reléguant aussi la technocritique au second plan des luttes
. . . . réservé aux geeks.nerds et dev' à capuche
. Je me dis que la solution n'est jamais singulière, ciblant un point fort centré
. elle ne doit pas être une seule forme, un seul point...
. dans l’imaginaire / mythologie militante il y a l'idée d'une hydre
. d'une attaque à plusieurs... où quand le nombre fait force (et anonymat)
Web 1, 2, 3... soleil ?
. À la suite du visionnage de {cette vidéo} je me demande si...
. . rajouter une couche computationnelle ne semble pas la solution adaptée...
. . même si elle doit permettre de déconstruire le web2 des GAFAM_NATU ...
. . et revenir au web1, perso.(b)logueur ou home_made fait par des comu' d'humains
. . . un temps révolu, relégué au rang de refuge nostalgique
. . . . oublié sinon par les technocratiques des générations passées
. . . . ( dont je suis l'un des hérités )
les TLD du futur ( dns )
J'aime bien les tld étranges les .pirate .patate
Bon c'est cosmétique (et géopolitique) ça coûte différemment tantôt qu'on est sous la juridiction d'un tout petit pays ou d'un tld propriétaire (d'une firme ou d'un Etat)
Des registers proposent ainsi des TLD tendance du furtu' tel :
https://www.freename.io .metavers
/ .token
/ .young
Les .pirate
et autres rétro-domaines .geek
chez OpenNic
https://www.opennic.org
D'autres (nombreux) projets proposent des TLD et DNS alternatifs
(pour échapper à a censure ou mieux cacher ce qui passe dans les tuyaux)
C'est un vrai marché (CloudFlare et Google en tête)
ya par exemple http://www.freenom.world/fr/free-my-device.html (pas testé)
Description de la vidéo :
" A complete introduction into the wild world of Web3 - the decentralized web. Is Web 3.0 the future or is it all hype? Learn about the technologies and patterns used when building a dapp on the blockchain. "
@lundiam toujours là sur les bons coups...
re.Cite/Poste de antiopees 2021 ( de nombreuses ressources )
Merci pour cette [Note de lecture] que je lirai bientôt : todo_done
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/626b0af30c44a9.45982915
J'ai eu l'occasion de croiser le bonhomme durant une rencontre organisée par un Master2
... à l'Université de Strasbourg : "arts-et-nouveaux-medias"
.... content d'avoir un contenu critique vàv de la très sage @Shoshana_Zuboff
.... content d'entendre parler d'utopie par les technologies et protocoles différents, de Fédivers ... de cybernétique et de congruence idéologique ( plutôt que de nudge )
.... d'une pré-histoire sur le capitalisme là avant les méchants GAFAM_NATU
.... une critique plus "radicale"... moins réformiste (dans le patch, l'ajustement)
Un livre cité de ci de là...
je suis curieux.se de voir en quoi la thèse de l'auteur est originale...
... essai sorti en mars 2020 de @Christophe_Masutti chez l'éditeur C&F),
... un auteur de chez @Framasoft
... un livre dans ma .bib :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/142
... et celui de Shoshana_Zuboff ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/139
" « En 2015, @Shoshana_Zuboff , professeur émérite à la Harvard Business School, a repris le terme de “capitalisme de surveillance” (sans l’attribuer à Monthly Review), dans une analyse qui a suscité un intérêt considérable dans les milieux universitaires et qui est rapidement devenue l’acception prédominante du concept. Dans son discours, Zuboff a défini le capitalisme de surveillance de façon plus réductrice comme un système dans lequel la surveillance de la population est un procédé qui permet d’acquérir des informations qui peuvent ensuite être monétisées et vendues. L’objet de ses recherches était donc d’étudier les interrelations entre les entreprises et les comportements individuels dans ce nouveau système d’espionnage marchandisé. Mais un tel point de vue a en réalité dissocié le capitalisme de surveillance de l’analyse de classe et de la structure politico-économique globale du capitalisme – comme si la surveillance pouvait être abstraite du capital monopolistique financier dans son ensemble. De plus, elle a largement éludé la question de la relation symbiotique entre les entreprises militaires et privées – principalement en marketing, finance, haute technologie et contrats de défense – qui était au cœur de l’analyse de Foster et McChesney. » (p. 389)
Christophe Masutti, lui, ne partage pas entièrement ce point de vue, si je comprends bien. Il reconnaît à Zuboff le mérite d’une analyse qui met en évidence une « inflexion historique néfaste dans le capitalisme », un choix stratégique important qui infléchit sa trajectoire (plutôt vers le pire que vers le meilleur), là où Foster et McChesney voient« une certaine linéarité », donc plutôt une évolution sans véritable rupture (et, de même, dans le sens du pire plutôt que du meilleur). Cependant, la critique de Zuboff se limite à un « mauvais capitalisme » (le capitalisme de surveillance) qui viendrait menacer les institutions libérales de la démocratie de marché engendrée par le « bon capitalisme »… Masutti explique que cette limitation est due au fait que Zuboff ne s’intéresse pas à l’histoire du capitalisme, ni à celle des technologies (informatique, télécoms), des institutions, encore moins à celle de l’intrication des pratiques qui ont fini par aboutir au capitalisme de surveillance. Là réside précisément toute l’ambition de ce livre – comme l’annonce son sous-titre : « Aux sources du capitalisme de surveillance ». "
. . .
" Want to find out about online privacy? Check out our free privacy guide to the best open source privacytools! " ( aussi en français )
Découvert via ( @Framasoft )
https://framalibre.org/content/gofossnet
Technologies d’Appropriation De la Rome Antique à Wall Street
[Note de lecture]
par @Jacques_Fradin - paru dans @lundiam 280, le 22 mars 2021
" Voilà un très grand et bel ouvrage ; voilà l’ouvrage que nous attendions.
Un grand ouvrage d’anthropologie générale critique.
Critique, c’est-à-dire réflexif (lire l’introduction, pp. 5-17).
Un grand ouvrage qui s’inscrit dans la lignée des théories critiques (depuis l’école de Francfort) et qui renouvelle la pensée critique.
Ou encore, un ouvrage qui repense le matérialisme historique. Et, exactement, la théorie des Systèmes Mondes, depuis @Arghiri_Emmanuel , @Immanuel_Wallerstein et @André_Gunder_Frank (tous ces auteurs qui ont bercé notre jeunesse) "
Après un début dévorant de lecture je partage cet ouvrage étonament revigorant par sa critique (c'est là mon expérience). Ou comment l'énergie est volée aux hommes pour nourrir la machine capitaliste ? Histoire de ses fondements, de l'esclavage à nos jours .
Dans ma bib'
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/132
On en a beaucoup entendu parlé, j'ai enfin mis le nez dedans.
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/139
Gros livre, un style un peu bourgeois à mon goût, ça c'est pour l'esthétique...
Le fond est de qualité, des concepts.catégorisations.objets séparants...
aidant pour désassembler le monstre de cette nouvelle modernité.
Quelques ressources glanée depuis...
- Un point de vu critique ( aux origines structurelles )
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?xFOGCQ - @ArTec + @Yves_Citton en 2021
https://soundcloud.com/user-30634948/entretien-de-shoshana-zuboff-par-yves-citton - ... qui renvoit vers @AOC de 2020 ( audio_podcast )
https://aoc.media/entretien/2020/10/23/shoshana-zuboff-nous-avons-besoin-de-nouveaux-droits-pour-sortir-du-capitalisme-de-surveillance/ - @Benjamin_Nizet « L’âge du capitalisme de surveillance » ou voyage au bout de la nuit numérique en 2021
- Un billet révolté ;) dossier "Comment affronter Big Brother ?" de 2021
https://www.convergencesrevolutionnaires.org/Le-capitalisme-de-surveillance
Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )
IPFS quels problèmes résout.pose ce protocole ?
Un dns avec une forte d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !
Sur wiki on peut lire
"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par @Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"
Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en français, {le lien de cette bulle} )
autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .
- Une autre vidéo par @PafLeGeek
(web 3.0?) ( très complète en français )
( répond à pas mal de mes questions sur la persistance des fichiers (pin/épinglés) ) https://invidious.fdn.fr/watch?v=wvIKUEo6REY
Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO
Démo
Ma landingpage de test_demo (v 0.2)
https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png
- Pour ajouter un fichier (là un fichier statique) on utilise une commande
add
(ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme git !? - Le tout est plutôt soigné...
on peut assez facillement uploader des fichiers et les partager...
(pour les fichiers modifiés -nouveau hash.ID- c'est un poil plus compliqué, mais guère) - on trouve quelques goodies pour nos navigateurs :
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ipfs-companion/
https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfs-companion/nibjojkomfdiaoajekhjakgkdhaomnch/
InterPlanetaryWiki : la porte des étoiles
Le miroir
de wiki est un exemple de ce que peut ce réseau P2P contre la censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways
sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add
) reçoit un CID
, un identifiant unique produit par hash (comme souvent) : une adresse, un permalien
unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/
Le cloud est mort, vive les rois ( ode 3.0 )
... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school
... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une hydre un swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit
. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P
Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding
en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).
Hydre noire ?
Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud
. À l'instar des réseaux f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( swarm ).
Censure : clore des formes, finir des objets
( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )
On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que @PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...
Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli
Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.
D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de @Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...
La liberté a besoin d'une justice, d'un chef
La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...
. . .
En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.
L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initiéCette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoissecelle de perdre le contrôle, le gouvernail...
.
D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluantune fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques
car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé
. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique
(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's
Conclusion impossible
( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )
( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )
( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )
Outro
Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )
Résumé et résolution de ma question (par la technique)
( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?
Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm
source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/
" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "
Sources : comment mettre fin à la cascade ?
- Delegated content erasure in IPFS 2020
- HN : One of the biggest challenges with IPFS in my mind is the lack of a story around how to delete content
- Sur l'illégalité l'intégration d'une
whitelist
/ DRM (== backdoor ?) : Reddit. . . - UE : responsabilité de l'hôte et impossibilité tech. post
Tiavor ::
IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.
NoSpaX ::
Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.
Sources, installation, tutos
((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))
. . .
-
voir aussi : Why we need the distributed web 2018
( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html ) -
en français complet, des liens avec git / Bittorent...
( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html ) -
un tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) todo
( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee ) -
un article autre en français
https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ ) -
un article sur le fonctionnement :
https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f -
des usages.apps.exemples :
https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )
PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax
, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.
L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM
ou enclosure...
Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...