Google Captchas
Spying and detect false humains
How to ? It's secret for good...

J'aime beaucoup ce que nous raconte les artistes dans cette vidéo
Elle révelle surtout la géométrie variable avec laquelle les "Darknets" sont traité... ou plutôt le principe de l' #obfu_secret fondamental aux banques et super-marchés connectés.
De tous ces espaces fermés, heureusement secrtes-privés...
ces réseaux réservés qui appartienet au DeepWeb parcequ'effectivement on ne peut les indexer, en tirer des données (au moins de la part de la concurence et certains #bot_scraper ( on omet un peu vite les traitements de données internes aux entreprises qui voudraient faire fructifier les données dormantes ou darkdatas... ). Mais oui, en effet le bot de Gogle ne va pas où il veut et c'est bien comme ça.
Bon bin des fois l'errreurrr est humaine et les portes s'ouvrent...

Que se passe t il quand on laisse les clefs de son compte banquaire à Internet ?
Quand on fait de cet espace symboliquement le plus privé et sécurisé, un espace de #intrusion_vulnérabilité volontaire ? Un #espace_public dans le #cyber_espace ? C'est ce que nous racontent ces deux artistes.
@Ferenc_Gróf and @Jean-Baptiste_Naudy

installation pour les RIAM 06 à Marseille en #2009
http://www.riam.info/06/indexb379.html
alt.vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=qF1qPgM-WUo
( leur site est .dead http://www.societerealiste.net )

The times we live in have made it necessary to disrupt mainstream social networks. In this talk, Andre will present #Scuttlebutt, a decentralized social netwo...

https://scuttlebutt.nz/
https://ssbc.github.io/scuttlebutt-protocol-guide/#follow-graph ::
"One implementation, Patchwork, shows messages up to 2 hops out by default. Messages from feeds 3 hops out are replicated to help keep them available for others, but not directly shown in the user interface. A benefit of replicating at a greater range is that for discussion threads with lots of participants it’s more likely that the client will be able to fill in gaps where someone posted who was further than 2 hops out."

Find°me Follow°me #projet_perso
dht:g47mrOB60p7zYq3TeHgmN+8sjkZ0nSolQucBftAJTsg=:@38LmdGMXsPvrQZ9TJlCqXGWgXfN5HzNIH9LO+4w2GqQ=.ed25519
maj : https://bulle.vincent-bonnefille.fr (nope, mais des news)

++

A Broadcast-Only Communication Model - Based on Replicated Append-Only Logs
via :: https://no-internet.net/
doc :: https://ccronline.sigcomm.org/2019/a-broadcast-only-communication-model-based-on-replicated-append-only-logs/
#BLOB

(( via #@Le_Média : #2021 , ANNÉE DE LA CENSURE ?
(( Trump censuré de twitter facebook
(( l’interopérabilité vers des services décentralisés
(( https://www.youtube.com/watch?v=3EofN9fnW6E

Article de la #@La_Quadrature_du_Net, #2019

"Le protocole permet l’interopérabilité. L’interopérabilité est la capacité à communiquer de deux logiciels différents, issus d’équipes de développement différentes. Si une université bolivienne peut échanger avec une entreprise indienne, c’est parce que toutes les deux utilisent des protocoles communs.

L’Internet est un réseau à « permission facultative ». Contrairement aux anciennes tentatives de réseaux informatiques qui étaient contrôlés par les opérateurs téléphoniques, et qui décidaient de quels protocoles et quelles applications tourneraient sur leurs réseaux, sur l’Internet, vous pouvez inventer votre propre protocole [...]

Si chaque développeur ou développeuse d’applications invente son propre protocole, il n’y aura plus de communication ou, plus précisément, il n’y aura plus d’interopérabilité. Chaque utilisatrice et chaque utilisateur ne pourra plus communiquer qu’avec les gens ayant choisi le même logiciel.
[...]
Certains services sur l’Internet bénéficient d’une bonne interopérabilité, le courrier électronique, par exemple [#email]. D’autres sont au contraire composés d’un ensemble de silos fermés, ne communiquant pas entre eux. C’est par exemple le cas des messageries instantanées. [...] Alors que l’Internet était conçu pour faciliter la communication, ces silos enferment au contraire leurs utilisateurs et utilisatrices dans un espace clos.

Un exemple d’un succès récent en termes d’adoption d’un nouveau protocole est donné par le #Fédivers . Ce terme, contraction de « fédération » et « univers » [...] regroupe tous les serveurs qui échangent entre eux par le protocole #ActvityPub [qui] permet d’échanger des messages très divers.

[Les protocoles ne sont pas tous régis par des #spécifications strictes]. Ainsi le protocole BitTorrent, très utilisé pour l’échange de fichiers, et pour lequel il existe une très bonne interopérabilité, avec de nombreux logiciels, n’a pas fait l’objet d’une spécification complète.
Parfois, la spécification est adoptée formellement par un organisme dont le rôle est de développer et d’approuver des spécifications. C’est ce qu’on nomme la normalisation. Une spécification ainsi approuvée est une #norme. L’intérêt d’une norme par rapport à une spécification ordinaire est qu’elle reflète a priori un consensus assez large d’une partie des acteurs, ce n’est plus un acte unilatéral.

L’une des organisations de normalisation ouverte les plus connues est l’IETF (Internet Engineering Task Force, qui produit notamment la majorité des RFC). L’IETF a développé et gère la norme décrivant le protocole HTTP, le premier cité dans cet article. Mais d’autres organisations de normalisation existent comme le W3C (World-Wide Web Consortium) qui est notamment responsable de la norme #ActivityPub .

Le courrier électronique repose, contrairement à la messagerie instantanée, sur des normes ouvertes, mais on peut respecter ces normes tout en ajoutant des règles. Ce bras de fer vise à empêcher les serveurs indépendants de communiquer avec #Gmail .

Si on laisse beaucoup de choix aux programmeuses et programmeurs qui créeront les logiciels, il y a des risques de casser l’interopérabilité, suite à des choix trop différents. Mais si on contraint ces programmeuses et programmeurs, en imposant des règles très précises pour tous les détails, on empêche les logiciels d’évoluer en réponse aux changements de l’Internet ou des usages. La normalisation reste donc un art difficile, pour lequel on n’a pas de méthode parfaite."

@Vox reportage

In Cuba there is barely any internet. Anything but the state-run TV channels is prohibited. Publications are limited to the state-approved newspapers and magazines. This is the law. But, in typical Cuban fashion, the law doesn't stop a vast underground system of entertainment and news media distributors and consumers.

• On le retrouve dans le Cinéma Pirate Book :
  http://thepiratebook.net/el-paquete-semanal-cuba/

R : Salt + hashing for the best !

Hashing Algorithms and Security: http://youtu.be/b4b8ktEV4Bg
Security of Data on Disk: http://youtu.be/4SSSMi4X_mA