Annonce de la sortie du livre @Pacôme_Thiellement :" Infernet " ( <3 @Infernet )
https://www.parislibrairies.fr/livre/9782380353815-infernet-pacome-thiellement/

La question de l'exclusion.inclusion des monstres est cruciale dans ma réflexion sur les infernets. Comment se raconte le droit légitime d'exister (ou ne pas naître.apparaitre ) ?

Quelles sont les modalités de résistance des communautés censurées.interdites ?
Comment s'organise la reconnaissance d'un soi assiégé ?
Quel sur.vivre minoritaire ?

@Blast : 29 janv. 2023
https://www.youtube.com/watch?v=hmylgWaFbk4

" La règle du Norm Show, c’est l’humiliation, la sélection et l’exclusion.
Celle du Freak Show, l’humilité.

Une humilité qui naît de la conscience de la cruauté de l’existence, mais aussi de la beauté qui peut naître des relations humaines au sein de celle-ci. La vingtaine de Freaks montrés dans le film de @Tod_Browning sont essentiellement des hommes et des femmes réduits ou mutilés. Paradoxe de la part d’un quasi-géant, Freaks célèbre la puissance de ce qui est petit et la force de ce qui est faible.

La constante du Norm Show, c’est la réaction à l’actualité. C’est une soumission implicite à une lecture chronologique du Temps. Une vision progressiste ou réactionnaire, mais qui, dans les deux cas, nous place toujours dans un entre-deux restreint ; ce moment intermédiaire, hériter d’une histoire récente, meilleure ou moins bien, et qui se projette dans un futur lamentable ou radieux.

La constante du cirque, c’est l’anachronisme. C’est un instant qui échappe au Temps en faisant se mêler explicitement le passé le plus archaïque et l’utopie la plus folle, le tout dans un présent circulaire où tout a lieu à la fois. Le Norm Show a beau s’autoriser d’une vision du monde oi-disant pérenne, il est toujours dans la crainte de la ringardise. Le Freak Show, lui, n’est pas dans le Temps.

Freaks, c’est là d’où nous venons. Et c’est là où nous allons. C’est la disparition de Hollywood comme religion et la réapparition de Carnaval. Et les indices de son retour sont aujourd’hui visibles partout.

Des « Freaks » de Los Angeles aux supposés « Wokistes », des Hippies aux Hipsters, tous les mouvements de la jeunesse des cinquante dernières années portent en eux la nostalgie de cette existence humble et colorée, chaotique et vivante, faite de métamorphoses et de relations libres, qui fut notre première existence. Elle l’est encore, et elle le sera toujours.

Le visage qu’ils lui font porter peut parfois apparaître comme une simplification, une réduction ou une caricature. Incarcérés aujourd’hui dans les prisons psychiques des réseaux sociaux et leur encouragement tacite à l’obsession de la notoriété, ces mouvements sont, trop souvent, traversés par des appétits de réussite individuelle. Voire par la tentation, pour chacun, de s’ériger en juge des autres – de devenir dur et raide.

Peu importe. Ils sont avant tout porteurs d’une promesse. La promesse que nous ne supporterons pas éternellement ce monde sacrifié à une idée fausse de l’humanité –« normalisée », stéréotypée, hiérarchisée, c’est-à-dire faite pour la guerre de chacun contre tous et de tous contre chacun.

Et, à chaque fois qu’on regarde Freaks, ce qu’on ressent, individuellement comme collectivement, c’est à la fois la nostalgie de l’Age d’or et le désir d’un monde où l’humanité serait unie à travers ses différences. La nostalgie d’un monde où la blessure de chacun était portée par tous et le désir d’un monde où la joie de chacun serait portée par tous.
Un jour, nous rirons ensemble de ce monde menteur.

Là où est la fin, là aussi sera le commencement :
Le Norm Show doit disparaître. " [...]

Une exclusion qu'on retrouve et file {ici} à partir de la notion de Carnaval
associée à l'Utopie /ou/ Uchronie
à un espèce d'espace autre
un à côté :
punitif avec la prison,
le cimetière, le cinéma,
la /Nef des fous/
: une hétérotopie

Pour moi, le Carnaval == teuf_fête

L'hétérotopie est un concept forgé par Michel Foucault dans une conférence de 1967 intitulée « Des espaces autres ». ( wiki[FR] )

Une anarchie :
on coupe/renverse la tête
elles n'est plus sur les épaules du roi.souverain
mais change de main.

C'est l'img du fou
qui en symbole détrône sans usurper
. fig. du sage malicieux
. de la singerie,
. de la satire qui dit vrai

Je regarde souvent les vidéos_logs de {ce} Youtubeur, son analyse fait un bon résumé de la situation... tout en nous rapellant que le clone hébergé sur Tor en .onion est partiellement opérationel ( pour contourner cette censure ) :
Vidéo YT de @Mental_Outlaw

Ce que j'ai compris

L'un des sites web d'hébergement d'articles et livres numériques saisi / fermé par le FBI
Un place tournante des savoirs partagés en dépit des droits d'auteur.

Wikipédia totalement ré-écrit / actualisé pour suivre cette actu :
https://en.wikipedia.org/wiki/Z-Library

Il semblerait qu'une publicité massive pointant vers la bibliothèque de l'ombre z-library ait motivé la fermeture de ce site de piratage de livre_ebook_pdf !
Une publicité massive des utilisateur.ices de /TikTok/...
( source : https://www.laweekly.com/pirated-e-book-site-z-library-shut-down-by-the-feds/ )

Derière il y aurait d'autres coups de filé autour du streaming... ZL se retrouvant dans le lot.

• @TorrentFreak est massivement cité pour relater cette actu de début novembre
  https://torrentfreak.com/z-library-aftermath-reveals-that-the-feds-seized-dozens-of-domain-names-221107/ ...
  aillant amené à la saisi de plusieurs noms de domaines

  including z-lib.org, book4you.org, u1lib.org, bookmail.org, b-ok.org, b-ok.cc, booksc.xyz, bookos-z1.org, vn1lib.club, zlibcdn.com, and usa1lib.org.

• Certains articles indiquent que d'autres sites ont été saisi durant cette affaire impliquant le @FBI et Europole (Espagne)... impliquant des activités Russes.
  https://torrentfreak.com/how-google-and-amazon-helped-the-fbi-identify-z-librarys-operators-221117/

Anna's_Archive

Une copie... en cours
https://annas-archive.org

Source :
https://torrentfreak.com/annas-archive-opens-the-door-to-z-library-and-other-pirate-libraries-221118/

https://en.wikipedia.org/wiki/Anna's_Archive
Un meta-moteur de recherche de bibliothèques libres ou pirates...

Hi, I'm Anna, captain of the Pirate Library Mirror. ⛵️ This is my personal blog, in which I and my teammates write about piracy, digital preservation, and more.

Une Pirate_Library_Mirror qu'on retrouve via dn_IPFS

Un rapel d'autonomie

... celui d'installer sur nos serveur des espaces de partage ouverts et décentralisés ... pour aider les ceux.celles qui n'ont pas (encore) les moyens de se payer une bibliothèque de recherche (les étudiant.e.s). L'objectif est toujours le même : rendre le savoir accessibles.

Continuons déjà à faire la promotion de nos lectures coup de cœur :

• avec des outils Fédérés :
  https://joinbookwyrm.com/fr/instances/
• ou des librairies numériques telles que /Calibre/
  https://bib.vincent-bonnefille.fr

....

Des bibliothèques de l'ombre

d'autres ressources par ici :
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?gxOl0A

Faire sauter les DRM

En attendant, pour faire sauter les copy.DRM il reste :

• https://github.com/BentonEdmondson/knock/ <3
• https://apprenticealf.wordpress.com
• https://github.com/noDRM/DeDRM_tools ( via Calibre )
  (via : https://ripped.guide/Literature/e-Books/ )

Pourquoi ? Comment ? (détails)

• https://www.defectivebydesign.org
  + https://www.defectivebydesign.org/guide/ebooks
• https://roll.urown.net/desktop/calibre.html#digital-rights-management-drm

" Suzy et Isabelle sont d’actives retraitées. Joyeuses et dynamiques, elles n’ont jamais eu affaire à la police, jusqu’à ce fameux matin où l’on sonne chez elles pour leur confisquer leur « flacon chéri » : un puissant barbiturique mortel. "

Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )

IPFS quels problèmes résout.pose ce protocole ?

Un dns avec une forte d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !

Sur wiki on peut lire

"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par @Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"

Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en français, {le lien de cette bulle} )

autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .

• Une autre vidéo par @PafLeGeek
  (web 3.0?) ( très complète en français )
  ( répond à pas mal de mes questions sur la persistance des fichiers (pin/épinglés) ) https://invidious.fdn.fr/watch?v=wvIKUEo6REY

Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO

Démo

Ma landingpage de test_demo (v 0.2)

https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png

• Pour ajouter un fichier (là un fichier statique) on utilise une commande add (ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme git !?
• Le tout est plutôt soigné...
  on peut assez facillement uploader des fichiers et les partager...
  (pour les fichiers modifiés -nouveau hash.ID- c'est un poil plus compliqué, mais guère)
• on trouve quelques goodies pour nos navigateurs :
  https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ipfs-companion/
  https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfs-companion/nibjojkomfdiaoajekhjakgkdhaomnch/

InterPlanetaryWiki : la porte des étoiles

Le miroir de wiki est un exemple de ce que peut ce réseau P2P contre la censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add) reçoit un CID, un identifiant unique produit par hash (comme souvent) : une adresse, un permalien unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/

Le cloud est mort, vive les rois ( ode 3.0 )

... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school

... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une hydre un swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit

. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P

Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).

Hydre noire ?

Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud. À l'instar des réseaux f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( swarm ).

Censure : clore des formes, finir des objets

( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )

On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que @PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...

Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli

Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe

(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.

D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de @Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...

La liberté a besoin d'une justice, d'un chef

La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...

. . .

En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.

L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initié

Cette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoisse

celle de perdre le contrôle, le gouvernail...

.

D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluant

une fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques

car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé

. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique

(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's

Conclusion impossible

( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )

( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )

( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )

Outro

Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )

Résumé et résolution de ma question (par la technique)

( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?

Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/

" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "

Sources : comment mettre fin à la cascade ?

• Delegated content erasure in IPFS 2020
• HN : One of the biggest challenges with IPFS in my mind is the lack of a story around how to delete content
• Sur l'illégalité l'intégration d'une whitelist / DRM (== backdoor ?) : Reddit. . .
• UE : responsabilité de l'hôte et impossibilité tech. post

  Tiavor ::

  IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.

  NoSpaX ::

  Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
  ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.

Sources, installation, tutos

((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))

. . .

• voir aussi : Why we need the distributed web 2018
  ( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html )

• en français complet, des liens avec git / Bittorent...
  ( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html )

• un tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) todo
  ( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee )

• un article autre en français
  https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ )

• un article sur le fonctionnement :
  https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f

• des usages.apps.exemples :
  https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
  ( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )

PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.

L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM ou enclosure...

Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...

Histoire de (re)prendre la main sur la création d'adresses en oignon (et script) j'ai dédoublé mon projet de bibliographie (bibliothèque de livres numériques)
En le faisant je me suis demandé l'intérêt .
Et oui, quelle différence entre ces deux adresses ?
https://bib.vincent-bonnefille.fr
http://u3kfftpqmmrqpslbye2rcwy2doxasqly2sjirxdggslkbth6jmdqh7yd.onion

La seconde est super longue,
générée aléatoirement ( avec un principe qui en fait un objet unique :
qui veut dire quelque chose, qui fait belle et bien référence à une adresse,
un ordinateur-serveur accessible en s'y connectant via le protocole Tor )
mais renvoie au même contenu .
C'est un mirror (mon beau miroir) un double par l'accès...
mais, en l’occurrence ici, pas une copie !
Les deux mènent au même endroit, aux mêmes bits et programmes (:

Pour que ce soit tout à fait exclusif il faudrait que l'une n'existe pas.

Et puis on peut se demander l’intérêt vu qu'à priori rien d'illégal ne s'y échange.
Je ne risque rien (dans les conditions que je crois connaître de la légalité actuelle).
Par exemple, ce projet pourrait devenir un espace de piratage d'ebook.pdf ...
mais ce n'est pas mon projet : je ne saurais me positionner éthiquement ...
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?UJJg-A (infos sur le projet.motivations)

Aperçu

Digression : sites clandestins, captcha

: perte d'identité, conséquences sur la fluidité de navigation (et contournements)

Beaucoup de (b)logs.sites engagées dans des activités militante ou illicite ( pareillement contraints politiquement ) font le choix d'une "transversion" du CW (ClearWeb) vers un ou plusieurs hébergements passant par des protocoles sécurisant (l'origine de leur serveur, est alors plus difficile à saisir.interdire.censurer) et (l'origine de leurs visiteurs qui passeraient par ces canaux)
. . .
. Je précise tout de suite que quand on se connecte via un DN, dans la plupart du temps, on peut aussi accéder au reste du web. Tor est ce qu'on appelle un MixNet, il profite de l'infrastructure d'internet (câbles et TCP_IP, et langage.API des navigateurs, etc). Aussi un utilisateur avec une IP non "normale" (listée.discriminée comme étant un point de sorti de Tor) pourrait bien se connecter à la version du CW sans anonymat.
. La communauté Tor travaille d'ailleurs à mieux dissimuler les usagers de Tor qui, en se baladant sur le CW hyper surveillé.administré.prévoyant des attaques, liste.log IP(s) et autre fingerprints numériques et donc, demande souvent.parfois des vérifications de votre humanité (des Captcha).
. La comu' Tor a annoncé un système à venir de token partagés pour réduire ce désagrément, fluidifier la navigation web, berner les systèmes de sécurité... (qui à leur tour chercheront la parade pour sécuriser leurs espaces).
cf (sur le projet Tor, les projets 2022+) :
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?ynzBsA
. . .
Reste à savoir si ces doubles militants.pirates.citoyens ont eux des locations différentes...
. Sans oublier qu'à être sur un DN d'autres avantages subsistent (avant que la police rentre dans des locaux pour débrancher des routeurs) les états.institutions de régulation peuvent agir de milles façon pour empêcher l'accès à un site !
. En modifiant le DNS pour que quand je tape.clique l'URL d'un site je me retrouve dans un trou.noir, une page blanche ou nulle. Dans ce cas le site n'est peut-être pas fermé mais juste rendu inaccessible (mon navigateur qui demande au DNS ne trouve pas l'adresse IP du serveur.site . C'est une censure peu onéreuse. Un DNS alternatif, décentralisé.autonome, peut rétablir le lien entre ma requête et le serveur (du fait de ne pas être affecté par l'intervention politique du DNS. . .

.
( d'autres méthodes de dissimulation, suppression des sources - dont la désindexation )
Tor et des organisations tels Privacy Watch publient chaque année des rapports (et Metrics) permettant de faire corrélation.lien entre les censures politiques et moyens techniques qu'ont les populations pour les contourner.
Lumen permet d'observer une partie de ce phénomène...
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?3LJelw (bulle suivante)
https://www.lumendatabase.org

Les motivations à la censure varient

Nos démocraties (qui nous semblent l'aboutissement infranchissable en politique) ne sont pas exentes de dérapages autoritaires ou in.séparation des pouvoirs. . .

On peut vouloir se cacher pour de bonnes raisons

Et on peut agir clandestinement au regard de la loi sans pour autant soi-même la reconnaître comme légitime.
On peut être militant (ou simplement soi-même) et soudainement ne plus avoir droit au chapitre...
Exiger le droit à l'adresse est fondamental
.

Une adresse à rallonge et alt.DNS

Avoir une adresse Tor prend quelques secondes, elles sont auto-générées, ne coûtent rien (mais la capacité à faire tourner un serveur) pas d'hébergeur à payer tous les ans/mois . Elles sont par contre non mnémotechnique facile à écrire.lire.
. À ce sujet je me rappelle avoir lu sur le Triangle de Zooko ou l’enjeu d'un DNS sécurisant, humainement praticable et décentralisé... il s’agit de préconiser des bonnes pratiques dans l'invention d'un nouveau proto de communication
. On notera que les DNS tentant de réguler ce problème sont nombreux.
wiki https://fr.wikipedia.org/wiki/Triangle_de_Zooko

Ajout . Promotion sur les oignons !

Sur le site hébergé 'normalement' sur le CW l'admin.webmaster peut indiquer en en-tête (meta) qu'il existe un équivalent hébergé sur le DN Tor en indiquant son adresse .onion
https://community.torproject.org/onion-services/advanced/onion-location/
Source (blog assez riche) https://www.ctrl.blog/entry/tor-onion-location-header.html
. Je l'ai intégré sur ma bib. histoire d'en faire la promotion !

Bonus

J'ai aussi remis mon mirror .loki en ligne
http://5jk8tcgeiddkq6byq59jjmufe9ttmoojrcdqw14gew359qfziiwo.loki

La suite consistera à en faire plus qu'une landing page (vide) : todo

En 2010 est débutée une mise aux enchère des affaires de l'arnaqueur @Bernard_Madoff .
C'est l'Affaire du siècle (source : france24)
Il est Inculpé en 2008 il meurt en 2021 ...

Question :
peut-on faire la psychanalyse du capitalisme ?
... Envoutement capitaliste. Sorcellerie algo ...

L'occasion fouineuse, indiscrète, de rentrer par la petite porte dans l'entre du diable...
voire même dans sa tête... et avec elle l'inconscient tout entier du capitalisme et néo_libéralisme . Ce ready_made devient l'image-instantané, l'archive, d'un crime... que l'artiste @Julien_Prévieux est allé extraire du réel pour nous ... Forget the Money contient plusieurs œuvres-morceaux d'installation... exposée en 2011 .

" Ces ouvrages aux titres prémonitoires (End in tears, No second chance, The World is Made of Glass, The investigation, Inventing Money,…) semblent fonctionner comme autant de reliques, empruntes d’un fétichisme ambigu, reposant bien évidemment moins sur leur qualité que sur le destin de leur propriétaire. "

Suivons @Bernard_Madoff : éminence grise du Capitalisme, l'homme qui ensorcela les (ultra)riches ... pour finir lui aussi au cachot. Un savant montage à la /Ponzy/ l'avait érigé en fortune iconique (dont la chute perpétue le nom). L'affaire Madoff. Celui qui a dupé les riches spéculateurs. Celui qui ne lisait pas que Marx.

Une arnaque pyramidale qui dépend des dons des uns (en bas de la pyramide, toujours plus nombreux.nombreuses) pour rembourser l'investissement des autres.
Une arnaque qu'on appelle ruissellement d'habitude.
Qui repose sur la confiance dans le système.
Dans le fait aussi d'un colportage positif.
Les membres de ce genre de modèle doivent convaincre leurs prochains qu'ils.elles doivent aussi participer à ce gain facile, sans risque, hors norme sur le marché du risque et de l'investissement.

Une duperie collective qui augmente la rumeur, augmente la taille du réseau...
Ce pourrait être une tontine, un réseau d'ami.e.s f2f .
Mais le pair principal qui centralise ce maillage est en fait un faux ami : un ennemi.
C'est ainsi une figure romanesque, habile caméléon, parlant le langage de ceux.celles qu'il trahis.
Mais qui, jusqu'à ce point, tant que le secret est sauf, ne fait que leur chuchoter tout bas ce qu'ils et elles ont envie d'entendre : dormez, votre argent travail pour vous.
Une tromperie.rusée qui à un moment devait s'effondrer sous le poids des bénéfices promis.

Pause
Une centralisation cachée du pouvoir.
Un modèle de la vente par prospection (je pense à certaines sectes) ou aux produits fake
@G-Milgram à fait une vidéo à ce sujet sur Le coaching PYRAMIDAL !

Repause
Un épisode sur @France_Culture : Julien Prévieux : Forget The Money
https://www.franceculture.fr/emissions/les-carnets-de-la-creation/les-carnets-de-la-creation-du-lundi-27-aout-2018

Una Bibliothèque de l'ombre

Une œuvre qui a une place toute particulière dans mon corpus bestiaire des réseaux occultes du capitalisme. C'est la première que je présente en cours, à Paris 8.
Qui me mènera ensuite sur les traces d'/Una-Bomber/ et son terrorisme primitiviste anti-modernité-technologique... une figure elle aussi d'épouvante, devenue muséale en 2009 2010 et devient un vrai copy.cat_meme ... jusqu'à être adapté(e) en série pop en 2017 (un papier d'openedition)

Voir/lire L'exposition Chasing Napoleon au Palais de Tokyo

et...
https://we-make-money-not-art.com/chasing_napoleon_at_the_palais/

I first saw Robert Kusmirowski’s replica of the cabin at the New Museum’s After Nature exhibition but crammed as it was among many other artworks it didn’t have the impact that the vast space of the Palais de Tokyo gave it. I love Kusmirowski’s work (see Wagon and Machines from a past that never was) but this is a frustrating piece. You want to get inside but all you can see is the stern outer shell of the cabin.

Dora Winter, The Unabomber Book Collection, 2008 – 2009

Original photo
Photo of Ted Kaczynski's cabin by @Richard_Barnes (© 2011 Richard Barnes)

De l'intérieure (originals img/contents)

• FBI history
  https://www.fbi.gov/history/famous-cases/unabomber?lv=true
  Contents
• https://esprimetheen.wordpress.com/2016/02/12/une-bibliotheque-celle-dunabomber/
• https://trib.com/photos-a-look-inside-the-unabombers-montana-cabin/collection_9d21d7dd-591c-5ab8-8ea7-1a2311a3e777.html
• https://historiamniejznanaizapomniana.wordpress.com/2021/04/05/ted-kaczynski-unabomber-terrorysta-polskiego-pochodzenia/

En 3D et warehouse (entrepot) FBI

• https://www.reddit.com/r/pics/comments/ol7we1/the_unabombers_cabin_held_in_an_fbi_storage/

Un podcast ( @Apple )

• https://podcasts.apple.com/us/podcast/project-unabom/id1627613321

Une série Netflix

• https://www.netflix.com/fr/title/81002216

" Dante Socks Server is developed by Inferno Nettverk "
Project page https://www.inet.no/dante/
UNoficial mirror : https://github.com/notpeter/dante

( ou comment changer d'adresse IP avec un ordinateur lointain vpn_proxy )

{ Ce site } fait une veille_blog_actu sur les outils de hacking ( intrusion_vulnérabilité )

Dante’s Internet: “Serious Business”
Visuellement.Imaginairement ( text_image ) le Minotaure et la représentation des enfers proposés par Dante font partie de la mythologie des dn_darknet

• Mèmes.Images autour de l' iceberg ou de l' oignon , d'une complexité par couches / plis pour le labyrinthe
• des strates profondes de l'enfer Dantesque accueillant.regroupant les damné.e.s selon leurs péchés/tabous/punitions
  qui est repris dans certaines représentations imagées et moqueuses.joueuses.trolls (Mèmes) sur l'organisation du "web-profond" ou "darknet" pensé comme "les profondeurs pénultièmes des Internets"... deepweb_dw
• le tout mélangé.inspiré par un imaginaire technique.conceptuel faisant état du séparation des usages et contenus selon les proto ... une séparation par couches du réseau qu'on retrouve avec le schéma d'organisation et d'aide à la conception OSI (qui sépare les moments du dev. ou de la chaîne de production de l'information entre plusieurs "couches")

C'est une image cherchant à séparer.ordonner le "bien" du "mal" par une suite logique de méfaits gradués. Un régime des lois_justice où l'on retrouve par exemple la fraude et spam_scam comme acte délictueux. Il s'agit par là de penser les bonnes conduites et leur modération politique/institutionnelle ( CGU ) ...

Dans un tel espace d'autonomie individuelle ( qu'est le www world.wild.web ) il semble alors régner une anarchie : celle de l' anonymat / perte de toute id.entité / origine sociale ( l'individu est livré à lui-même : auto_self_perso ). Cette sortie du social produirait davantage d'actes égoïstes, libertariens ( liberté_libertaire ) hors de toute morale ou code de bonne conduite. Ce laisser faire produirait alors du chaos_trouble dans l'organisation sociale.

Et Dieu tout puissant et régissant ( État_gouvernement ) serait mort au profit de l'individu roi : autonome des autres, le self-made-man ( je pense ici à l'invention de liberté libérale individualiste expliquée par ici )

Un même, une époque

• Je retrouve cette image.sujet autour des années 2017 ( j'étais dans mon mémoire et j'y faisais référence )
• On retrouve cette approche.référence ici blog de recherche dédié : Dante Today
• qui cite un article de Médium ici...
• Aussi bien que sur un site de divertissement comme : La boîte verte fun
  ... Google images