Sur le même sujet :
BITCOIN : LA NOUVELLE RELIGION
( @Nastasia_Hadjadji 2023 )
- https://invidious.fdn.fr/watch?v=QhGB_CU3uz0
- https://youtube.com/watch?v=QhGB_CU3uz0
↳ https://www.blast-info.fr/emissions/2023/bitcoin-la-nouvelle-religion-EV91_dDHQg-Dhgc5BjCO7Q
↳ https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/275
Leurs émissions éco =
https://www.blast-info.fr/tags/leconomie-salome-saque-1bw5MvF0T2uh2UL3X-3Wew/1
Ajoutée le December 21, 2021
" Le bitcoin est à l’image de ce système. C’est un actif qui est inégalitaire, qui est polluant, qui est spéculatif. Il est à l’image même des marchés financiers aujourd’hui. Ce n’est pas une monnaie anti système, c’est la quintessence de ce système."
Selon @Nicolas_Dufrêne , il y a urgence : le bitcoin est un danger pour le système monétaire et financier, mais aussi pour les citoyens. C’est pour cette raison qu’il appelle à l’interdire.
Pour mieux comprendre cette prise de position peu commune, Salomé Saqué interroge cet économiste anti-bitcoin, qui considère que la valeur ajoutée de cette cryptomonnaie par rapport aux moyens de paiement existants est nulle.
Journaliste : Salomé Saqué " ...
En rapport / lié à :
Le bitcoin devient un danger pour le système monétaire et financier et pour les citoyens
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/12/03/le-bitcoin-devient-un-danger-pour-le-systeme-monetaire-et-financier-et-pour-les-citoyens_6104588_3232.html ( Tribune )
- Nicolas Dufrêne - Economiste
- Jean-Michel Servet - Economiste
(le texte)
Prise de notes :
Point fort : Absence d'intermédiaire bancaire
- séparer Bitcoin (éco monétaire) vs Blockchains
: La plus grande invention (blc) pas seulement financier (votes, smart contrats...)
Q Faut il l'insérer dans le système monétaire ?
Q Ruée vers l'or ? Courts intéressants ?
La spéculation un problème, pas que dans le btc mais déjà dans la finance
R Explosion en 2013
Instable fluctuant (actif)
mais personnes qui en ont gagné d'autre beaucoup perdu
(perte : pas de filet de sécurité, assurance-intermédiaire)
(moins communiquée, non valorisée = le bilai du survivant ?)
Pas les garanties / recours
. Pas d'institution / tiers (vu comme point négatif)
Q Perte vs spéculation.investissement ?
"Effets de levier"
. Position plus importante que l'argent vraiment possédé (prise de risque)
. . eToro, benance... "stop lose", crédits épuisés. A cause des plateformes qui le permettent.
. Existe sur les marchés financiers
. effets artificiels sur les cours, accroît la volalité
Marché du Bitcoin est inégalitaire
certes décentralisé ( non contrôlé par 1 )
mais possession concentrée 2% contrôlerait la grande majorité
Waise = baleines
. modifient le court du bitcoin
= marché non libre ténu par des majoritairesQ Régulation // marchés financiers
R Oui mais dans le btc il y a aussi des manipulations de marché
Mais non sanctionnées ( comme sur les marchés régulés )
. Et constituent des marchés parallèles
. et reproduisent les pires défauts de la finance
Q Plus égalitaire, démocratique, rendre au peuple ?
R Non, opposé
Monnaie concentrée
non pilotable (rendue au peuple)
. Pas le cas avec la banque centrale...
. mais . leur indépendance les écarte du peuple
. . le btc encore plus, on parle à un algo, processus de minage nous ramène à :
. . . image au 19e siècle idée de la monnaie infalsifiable, quantité limité, déconectée de l'activité
. . . limitées comme l'or ... abandonnée au profit des crédits...
. . . Q // or : le bitcoin a une fin : Quantité limitée
Q Critique inflation création trop de monnaie (illimitée)
pas possible avec le bitcoin donc mieux ?
:::
R Btc et informationnel
La masse monétaire doit accompagner l'activité économique (constat historique)
Oui, un pbl avec la finance qui agit comme un trou noir et aspire la masse monétaire
mais pas une raison pour aller vers une monnaie inflationniste (comme le btc)
L'usage de bitcoin produirait un effondrement (si remplace monnaies officielles)
21million d'unités bitcoin (trop limité)
masse monétaire doit progresser en parallèle de l'économie "réelle"
21:14
R = À l'opposé d'un projet social / démocratique
1973 restriction monétaire
peur de l'inondation du marché par l'argent vs l'or
bannir les monnaies vs le btc ?
a mené à une dépression (piège)
. Beaucoup de crypto-actifs
. certains non prétention à des monnaies
. . mais "utility" tokens (dont smartcontrats)
. . peut aider au finance ment d'ICO pour innover
Pbl de la substitution
= Concurrence des monnaies s’entant crée des problèmes
Oui pour la spéculation-placement
non pour la création monétaire (comme Salvador)
Salvador pas de monnaies, soumis au dollars
. monnaie officielle, victoire pour le btc
Q Flat Taxe sur les bitcoins
R Usage non monétaire en Fr
mais Salvador et préssion de plusieurs pays
-> reconnu comme monnaie officielle, augmente le court
Incarnation de l'ultra libéralisme
- déconnecté de délibération (algo)
- souveraineté
- spéculative
- concentré dans les mains d'un groupe restrinct
- polluant
: à l'image des systèmes financiers
pollution du minage éco_animaux_nature
plus de mineurs -> plus de transactions
-> complexification des calcules
-> ordinateurs sur-puissants
Q Sujet non populaire politiquement (la critique)
R Pertes, témoignage étudiant
Non populaire de dire que c'est perdu
? Fantasme de la décentralisation
! Ripple à engendré la facilitation de transactions
Q Placement VS effondrement crise
R Risque mais pas assez grand... mais...
- Ne permet pas les paiements
- Ni lutte contre l'inflation (lien éco réelle)
- Et Risque (effet levier)
Contre Crise financière ou inflation
. Les banques ont injecté et sauvé (expansionniste)
. à augmenté la valeur du bitcoin
Doit aller vers un contrôle des banques centrales vers des projets politiques (éco, sociaux...)
Plutôt qu'un autre système dérégulé...
Q Illicite, dn_darknet ?
R 3% pour activités illégales
Cash sert au financement similaire
- Crypto actifs tel Monero
. devrait être interdit - garantie un anonymat
. en lien à la criminalité organisée, blanchiment - RansonWare 400millions de dollars
@Aleksandra_Domanović , From yu to me ( 2014 )
Commissioned by @Rhizome , @Abandon_Normal_Devices , and @Fridericianum .
" Aleksandra Domanović used to own an international sampler of domain names: aleksandradomanovic.sk, aleksandradomanovic.rs, aleksandradomanovic.si, aleksandradomanovic.eu. It's usually enough for an artist or other public figure to claim their name on .com, and Domanović did, but by staking out real estate in the top-level domains governed by Slovakia, Serbia, Slovenia, and the European Union she reminded herself, and anyone else paying attention, about the friction of states and networks, names, and domains. Domanović was born in Yugoslavia, and when it was gone her citizenship drifted. If for some of its users the World Wide Web appears boundlessly ephemeral in comparison to the permanence of statehood, in Domanović's experience of recent history, states and domains alike are tools of control that can be surprisingly fragile and flexible.
The domains in Domanović's personal collection, which have since expired, sketched an outline of those ideas. Her new video adds details. From yu to me is about the history of the internet in Yugoslavia, or what used to be Yugoslavia. "
Vidéo ( /PeerTube/ )
https://video.blast-info.fr/w/3y8oQTZakjrXypJJoyGT4f?start=0s
Avec @Bastien_Le_Querrec et @Martin_Drago , juristes et membres de @La_Quadrature_du_Net
. . . Suite fin quinquennat
https://invidious.fdn.fr/watch?v=HlsHhnfODK8
2022 Renseignements
Boites noirs, fichages politiques, SILT, dronnes et autre joyeusetés
. . . SILT Loi renforçant la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme
bulle
1. Services de Renseignements
Pratique sur les Méta_données ( et leur efficacité )
( mais légitimé comme ne touchant pas au contenu )
> Argu : Non intrusif, n'inspecte pas le contenu (contextes)
> Argu : idée que l'humain ne verait pas les signaux faibles
Lois passée, intégration des Boîtes noires (légalement)
. Sondes placées sur le réseau sans ciblage : surveillance de masse
. . /SR au commandes, garde fou critiqué (CNCTR)
2. Espaces publics
Drones, manifestations, caméra piétons, mobiles
Perfectionnées, coûts moindres, accessibles
= Loi Sécurité Global
Tentatives désinscriptions dans la loi
= Beauvau de la sécurité
> Argu : trop de caméras, besoin d'assistance :
> robot_algo, surv.automatisée
> Exemple //Marseille ... //St_Etienne micros dans la rue (scies électriques, accidents)
Généralisation dans les marchés publics de logiciels inclus
> Exemple //Paris les Halles algo contre les maraudages dans les fluxs
TAJ : Surveillance faciale
. Exemple //Nice vers la fin de l'anonymat.. Caméras piétons
Comment se retirer d'un dossier ou actualiser statuts...
Dossiers interagis, questionnés en direct
Contrôle Défaillance des institutions sensées nous protéger dont @CNIL
( 1979 Informatique et Libertés ) très peu présente, sanctions.
3 Surveillance Privée, Internet, les GAFAM_NATU
D'une utopie vers la centralisation ( à but capitalistique )
celui des publicités ciblées...
Cookies
Technique dévoyée, à la base simple "témoin de connexion"
Identification unique transformée en moyen de traçage publicitaire
Déduction des préférences utilisateurs classésCambridge Analitica fuite_leak
Usage ?contrefait de l'API de facebook
Applications de ciblage via ses données agrégées
qui sert d'intermédiaire et de transport du message à la cible
et de lui délivrer un message politiqueFacebook se présente comme un service Social
Mais une extorsion du consentement à but d’analyse et de profilage ciblé
vers des suggestions ciblées
a permis une intrusion_vulnérabilité
> Ex : /Criteo/ sites de presse
- Analyse des comportements
- Historiques et autres sites
=> sans avoir l'identité civil ( malgré l'anonymat )
=> Reconstitution d'une identité par les traces numérique
. Identité numérique (et /footerprint/)
. https://duckduckgo.com/?q=EFF+cover+your+traces&ia=web
RGPD censé protéger 2016
Peur d'un affaiblissement (profite aux corp.)
Échelle Européenne, époque Snowden...
Finalement extrêmement protecteur ... si . bien appliqué
- Le consentement doit être libre
(et reste une exception dans le RGPD) - Si ce consentement est obligé alors il n'est pas vraiment... libre
.. sans alternative / interopérabilité ce consentement est limité - Si le RGPD appliqué facebook serait impossible (agence pub)
... action collective de la Quadrature 2018
... pour porter plainte contre Google
.... en 2021 bloquées (la plupart)
... à poussé à une exode en Irlande
( Plaintes collectives ... pour vérifier si la CNIL peut être saisie
( et mener à des sanctions/effets concrets
Autre exemple citoyenne de saisir juridiction avec les drones...
mène avec une impasse.
Conclusion
- Illégalité des GAFAM captant les données
-
- exposés mais plein d'autres champs ou fichages (PASP)
... fichage politique dont identité sexuelle... article
- exposés mais plein d'autres champs ou fichages (PASP)
- Réinventer la lutte
- Calendrier législative du gouvernement
.. Loi sur les drones
.. /Digital Service Act/ à l'échelle Européenne (buisness numérique privé)
.. Loi de Police 2022 // jeux Olympiques
Pour aller plus loin
-
@Félix_Tréguer ( éd. Fayard ) 2021 ::
... L'utopie déchue : Une contre-histoire d'Internet sur un siècle
... https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/278 -
@Sylvain_Louvet ( @Arte Boutique ) 2020 ::
... Tous Surveillés : 7 milliards de suspects
... Remerciements puis live de questions
/Blast, Le souffle de l’info/ 2021
Site d’information français d’actualités et d’investigation indépendant
["https://lundi.am/4014"]
À l’heure où le réseau resserre son emprise sur le réel, les promesses d’internet n’ont jamais semblé si ambivalentes. Outil d’émancipation ou bras armé de nouveaux totalitarismes ? Sanctuaire de la liberté d’expression ou terrain de jeu des intelligences artificielles ? De la Silicon Valley à la Chine, des réalités alternatives se dessinent. Elles sont aujourd’hui le fruit de technologies, d’infrastructures et de systèmes entrelacés.
. . .
notes perso (en vrac)
Dans ma bibliothèque :
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/69
Retour sur les épisodes marquants autour de Assange et le projet cypherpunk Wikileaks !
Transparence sur les puissants
Opacité sur nos intimités
Tous au poste par @David_Dufresne pour @Blast
http://www.encerclement.info/synopsis.html
"À travers les réflexions et les analyses de plusieurs intellectuels de renom, ce documentaire trace un portrait de l’idéologie néolibérale et examine les différents mécanismes mis à l’oeuvre pour en imposer mondialement les diktats.
Déréglementer, réduire la taille de l’État, privatiser, limiter l’inflation plutôt que le chômage, bref, financiariser et dépolitiser l’économie : les différents dogmes de cette pensée prêt-à-porter sont bien connus. Et s’ils s’immiscent lentement dans nos consciences c’est qu’ils sont diffusés à travers un vaste et inextricable réseau de propagande.
De fait, depuis la fondation de la Société du Mont Pèlerin, en 1947 , les instituts de recherche néolibéraux, ces think tanks financés par des transnationales et des grandes fortunes, propagent inlassablement la pensée néolibérale au sein des universités, dans les médias, auprès des parlementaires, etc."
---
1 // Introduction
2 : Origines
3 : Au coeur du réseau néolibéral, les think tanks
4 : Petit florilège libéral - Libertarianisme et théorie des choix publics
5 : Critiques
.
6 // Propagande et endoctrinement
– l’éducation
7 : – les médias
8 // Néolibéralisme ou néocolonialisme
– la force d’imposition des marchés financiers
9 : – la force d’imposition des institutions de Bretton Woods
ou le consensus de Washington
10 : – la force d’imposition de l’humanisme militaire
ou « la guerre c’est la paix »
« Pour comprendre le fascisme allemand, nous devons revenir à l’Angleterre de Ricardo. » Par cette phrase, @Karl_Polanyi résume l’enjeu de son livre La Grande Transformation paru en 1944 :
Entrons dans la satanic mill, la fabrique du diable, pour comprendre comment l’idéal libéral d’un marché autorégulateur a conduit au fascisme.
Sommaire
L'utopie du marché autorégulateur • 2:27
Les marchandises fictives • 13:47
L'autoprotection de la société - Le double mouvement • 17:23
L'avènement du fascisme • 26:47
Vers un socialisme démocratique • 29:20
Par @Philoxime en 2018
"Selon le libertarisme, la justice consiste à garantir l'exercice de la liberté individuelle par un système cohérent de droits de propriété. Si la variante "de droite", la plus influente politiquement, permet de justifier une version radicale de capitalisme de laissez-faire, nous verrons également qu'il existe un libertarisme de gauche, plus influent dans le débat académique, qui soutient des conclusions égalitaristes en se fondant sur l'idée d'un droit égal de chaque être humain aux ressources de la Terre.
Nous discuterons principalement de la tentative la plus aboutie d'articuler une théorie éthique libertarienne par l'auteur étatsunien @Robert_Nozick , dans son livre //Anarchy, State & Utopia// . Nous verrons en quoi les libertariens présentent leur théorie comme une réponse à la fois à l'utilitarisme et au libéral-égalitarisme, qui ne respecteraient pas suffisamment la dignité fondamentale de chaque être humain.
Nous finirons par discuter l'attractivité du libertarisme comme théorie de la justice, en se posant en particulier la question de savoir si la liberté de choix défendue par les libertariens correspond à nos intuitions sur ce que devrait être une société libre."
0:55 : Critique de l'utilitarisme (et de l'égalitarisme) par Nozick
3:37 : 1. Propriété de soi et anti-paternalisme
7:13 : 2. Juste transfert et opposition aux impôts
12:14 : 3. Appropriation originelle et clause Lockéenne
14:37 : Objection 1) : Un droit à discriminer ?
18:59 : Objection 2) : Une liberté purement formelle ?
.
Même sujet par @Politikon
https://youtu.be/DofuoNzjBsI
Néolibéralisme
https://youtu.be/u0kIfuqWCKg
+ https://blogs.mediapart.fr/abahcmoi/blog/050519/propos-de-la-societe-ingouvernable-de-gregoire-chamayou
Dans ma bibliothèque ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/96
" Exposé donné par @Antoinette_Rouvroy dans le cadre de la @Chaire_Géopolitique_du Risque , organisée par le département de Géographie de l'ENS " 2016
@ENS_École_normale_supérieure
https://invidious.fdn.fr/watch?v=bNN3PMkMSfY :
" Après m'être d'abord intéressée au potentiel "prédictif" des tests de dépistage et de diagnostic génétiques et ses implications en termes d'égalités, d'opportunités sur les marchés de l'emploi et de l'assurance ainsi que dans les débats relatifs à l’État providence aux États-Unis et en Europe, j'ai commencé à m'intéresser aux implications juridiques, politiques et philosophiques des nouvelles pratiques statistiques nourries par les données numériques disponibles en quantités massives (les big data).
... Je me suis rendue compte que ces nouvelles pratiques de détection, de classification et d'évaluation anticipative des propensions et comportements humains fondées sur les techniques du numérique constituaient de nouveaux modes de production du "savoir", de nouvelles modalités d'exercice du "pouvoir", et de nouveaux modes de "subjectivation", bref, une nouvelle gouvernementalité algorithmique, succédant, en quelque sorte, sans pour autant les remplacer complètement, aux régimes de pouvoir - souveraineté (droit de laisser vivre et de faire mourir), régime disciplinaire (réforme des psychismes individuels par intériorisation des normes, que les individus disciplines "incarnent" d'eux-même) et biopouvoir (droit de faire vivre ou de laisser mourir) - mis en lumière par Michel Foucault.
@Antoinette_Rouvroy , docteur en sciences juridiques de l'Institut universitaire européen (Florence, 2006), est chercheuse qualifiée du FNRS au centre de Recherche en Information, droit et Société (CRIDS). "
Par @Lawrence_Lessig – janvier 2000 – Harvard Magazine
(Traduction Framalang : Barbidule, Siltaar, Goofy, Don Rico)
"Nous sommes à l’âge du cyberespace. Il possède lui aussi son propre régulateur, qui lui aussi menace les libertés. Mais, qu’il s’agisse d’une autorisation qu’il nous concède ou d’une conquête qu’on lui arrache, nous sommes tellement obnubilés par l’idée que la liberté est intimement liée à celle de gouvernement que nous ne voyons pas la régulation qui s’opère dans ce nouvel espace, ni la menace qu’elle fait peser sur les libertés."
[...]
Cette régulation est en train de changer. Le code du cyberespace aussi.
Et à mesure que ce code change, il en va de même pour la nature du cyberespace.
Le cyberespace est un lieu qui protège l’anonymat, la liberté d’expression et l’autonomie des individus,
il est en train de devenir un lieu qui rend l’anonymat plus difficile, l’expression moins libre et fait de l’autonomie individuelle l’apanage des seuls experts.
[...]
Le code élémentaire d’Internet est constitué d’un ensemble de protocoles appelé TCP/IP. Ces protocoles permettent l’échange de données entre réseaux interconnectés. Ces échanges se produisent sans que les réseaux aient connaissance du contenu des données, et sans qu’ils sachent qui est réellement l’expéditeur de tel ou tel bloc de données. Ce code est donc neutre à l’égard des données, et ignore tout de l’utilisateur.
Ces spécificités du TCP/IP ont des conséquences sur la régulabilité des activités sur Internet. Elles rendent la régulation des comportements difficile. Dans la mesure où il est difficile d’identifier les internautes, il devient très difficile d’associer un comportement à un individu particulier. Et dans la mesure où il est difficile d’identifier le type de données qui sont envoyées, il devient très difficile de réguler l’échange d’un certain type de données. Ces spécificités de l’architecture d’Internet signifient que les gouvernements sont relativement restreints dans leur capacité à réguler les activités sur le Net.
[...]
Si c’est le code qui détermine nos valeurs,
ne devons-nous pas intervenir dans le choix de ce code ?
Devons-nous nous préoccuper de la manière dont les valeurs émergent ici ?
[...]
Des gens décident comment le code va se comporter.
Des gens l’écrivent. La question n’est donc pas de savoir qui décidera de la manière dont le cyberespace est régulé : ce seront les codeurs.
[...]
quand l’État se retire, la place ne reste pas vide. Les intérêts privés ont des objectifs qu’ils vont poursuivre.
En appuyant sur le bouton anti-Étatique, on ne se téléporte pas au Paradis. "
à retrouver sur mon World of Text ::
https://www.yourworldoftext.com/~vincentb/
X : 1 Y : -5
Conférence, ressources : https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NZY9jg
[...]
« Code Is Law » devient de plus en plus « Law Is Code ». Les principes du droit d’auteur peuvent en effet être transcrits en langage machine et interprétés automatiquement par des algorithmes. C’est la logique depuis longtemps à l’oeuvre derrière les DRM (Digital Right Management), première tentative technique d’agir sur le Code pour le mettre en conformité avec la loi. Mais au-delà des DRM, le « Droit de Regard de la Machine » déborde aujourd’hui les simples verrous numériques pour déboucher sur des systèmes de surveillance et de contrôle à grande échelle.
[...]
La question est alors de savoir comment préserver le Code originel, garant de l’exercice des libertés sur Internet, pour éviter cette injection robotisée d’un droit négocié entre acteurs privés, directement au coeur des protocoles et des algorithmes s’appliquant à l’essentiel de nos échanges en ligne."
Il retrace la lutte anti-piratage et ripostes telles Hadopi / Lopsi 2 qui avait mené à un black-out du web :
http://phanux.web.free.fr/index.php?article12/hadopi-black-out
https://en.wikipedia.org/wiki/Protests_against_SOPA_and_PIPA
Conférence :
https://www.slideshare.net/calimaq/law-is-code-comment-la-proprit-intellectuelle-menace-larchitecture-ouverte-dinternet
https://vimeo.com/87071130 ( 2012 )
---
Par @Calimaq : Aka @Lionel_Maurel . Juriste & bibliothécaire
On le connait aussi pour ses Copy-Madness (compilation des aberrations produites la course au Copyrigth) qu'on retrouve sur son blog ou sur https://www.numerama.com/tag/copyright-madness/
Il est membre de @La_Quadrature_du_Net .
__
@Lawrence_Lessig auteur de "Code is law : Le code, et les autres lois du cyberespace"
/ https://lessig.org/product/code/ puis
/ https://lessig.org/product/codev2/
* https://framablog.org/2010/05/22/code-is-law-lessig/ ( en français )
* https://harvardmagazine.com/2000/01/code-is-law-html
> https://liens.vincent-bonnefille.fr/?OEdrKg
2000 2010 2011 2012
- Structures formelles et informelles
- La nature de l’élitisme
- Le système des stars
- L’impuissance politique
"Tout au long des années de formation du Mouvement de Libération des Femmes, on a beaucoup plébiscité les dénommés « groupes sans leader ni structure », comme étant la principale, sinon l’unique forme d’organisation du mouvement. L’origine de cette idée se trouve dans la réaction naturelle à la société sur-structurée dans laquelle nous sommes plongé-e-s, à l’inévitable contrôle sur nos vies qu’elle confère à certain-e-s, et à l’élitisme constant de la gauche et de groupes similaires parmi celles et ceux qui étaient supposé-e-s combattre cette sur-structuration. [...]"
> quoted here https://liens.vincent-bonnefille.fr/?Tef4wA
"From: tcmay@netcom.com (Timothy C. May)
Subject: The Crypto Anarchist Manifesto
Date: Sun, 22 Nov 1992 12:11:24 PST
.
Computer technology is on the verge of providing the ability for individuals and groups to communicate and interact with each other in a totally anonymous manner. Two persons may exchange messages, conduct business, and negotiate electronic contracts without ever knowing the True Name, or legal identity, of the other. Interactions over networks will be untraceable, via extensive re- routing of encrypted packets and tamper-proof boxes which implement cryptographic protocols with nearly perfect assurance against any tampering. Reputations will be of central importance, far more important in dealings than even the credit ratings of today. These developments will alter completely the nature of government regulation, the ability to tax and control economic interactions, the ability to keep information secret, and will even alter the nature of trust and reputation.
The technology for this revolution--and it surely will be both a social and economic revolution--has existed in theory for the past decade. The methods are based upon public-key encryption, zero-knowledge interactive proof systems, and various software protocols for interaction, authentication, and verification.
[...]
The State will of course try to slow or halt the spread of this technology, citing national security concerns, use of the technology by drug dealers and tax evaders, and fears of societal disintegration. [...] Many of these concerns will be valid; crypto anarchy will allow national secrets to be trade freely and will allow illicit and stolen materials to be traded. An anonymous computerized market will even make possible abhorrent markets for assassinations and extortion. Various criminal and foreign elements will be active users of CryptoNet . But this will not halt the spread of crypto anarchy."
Ont participé à ce livre :
Robert Ménard, fondateur de @Reporteur_sans_frontières
Fabrice Epelboin, @ReadWriteWeb
Tom Morton, expert auprès des tribunaux anglais
Guillaume Champeau, @Numerama
Hervé Recoupe, adjudant enquêteur de la Gendarmerie_Nationale
Mathieu Pasquini, @InLibroVeritas
@Jérémie_Zimmermann , @La_Quadrature_du_Net
Hadopi WikiLeaks ... années 2009 (première publication en allemand)
2010 ( Éditions : libroVeritas )
--
À ce sujet https://www.numerama.com/magazine/14977-confession-d-un-pedophile-l-impossible-filtrage-du-web-pdf-disponible.html
On trouve le livre ici et là
http://www.l-enferdudecor.sitew.eu/fs/Root/7fw6s-confession_dun_pedophile_limpossible_filtrage_du_web.pdf
https://docplayer.fr/16525418-Confession-d-un-pedophile-l-impossible-filtrage-du-web-collectif-d-auteurs.html
https://www.numerama.com/magazine/14977-confession-d-un-pedophile-l-impossible-filtrage-du-web-pdf-disponible.html
et en P2P (torrent)