Je suis tombé sur {cette vidéo} (en anglais)
qui tente de résumer l’évolution vers le web 3.0
avec ou sans blockchaines,
avec ou sans SC Smart_Contracts / fees.gaz.coûts ( Etherum )
avec plus ou moins dé-centralité ... ( parle de IPFS )
tout pour dev. votre future d_app / d_Web ...

Usine à gaz ?

-- un web décentralisé : aux coûts partagés et divisés
. l'auteur remarque que quoi qu'il advienne, le web 3.0 ne créera un changement social.technologique aussi fort qu'Internet… une "rupture" ?
. au regard du changement climatique, une "rupture" technologique serait nécessaire pour absorber le surplus de CO2 émis dans l'atmosphère, chose qui n’adviendra pas. .
. . les fees=frais en "gaz" numérique m'évoquent tout de suite la pollution cachée
. . une de plus dans la production de l'information par ordinateur

Digital labors syndicat VS Uber.world

. . . J'ai d'ailleurs trouvé que dans…
. . . Technologies partout, démocratie nulle part
. . . . de @Irénée_Régnauld & @Yaël_Benayoun
. . . https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/146
. . . on sentait bien tout ce que l'industrie du web a fait pour les patrons
. . . en isolant les individus travailleurs.euses du web ( non syndiqué.e.s, lié.e.s )
. . . ( souvent auto-entrepreneurs / freelance ) ( dé.centralisé.e.s )
. . . . flexibles comme l'exige le nouvel esprit du capitalisme bib..
. . . Et qui exploite à degré variable une chaîne de production mondialisée :
. . . le mineur de cobalt / l'ouvrier.ère chinois.e / l'ingénieur d'une d_app
. .
. . ? Comment se manifester sur les internets, sur la toile
. . ? Comment exister dans cet autre espace public
. . ? Comment faire justice en état de disruption
. . .
. . ? Comment les patrons manœuvrent pour tuer les syndicats
. . . ( "union busters" historisé par @Grégoire_Chamayou p164 )
. . ? Comment ne pas devenir...

" Les apendices des machines "

. Elle.ils éclairent tout un réseau de dépendances dans le faire technologique contemporain
. son matérialisme social ( que les nuages occultent )

. . .

Un www pour et par les humains ?

Et moi je me dis que oui, un web3.0, une renaissance où les utilisateur.ices reprennent leurs droits et sont accompagnés à le faire, c'est super ! Mais qu'en vrai, j'ai bien peur que, comme le montre {cette vidéo} le faire technique soit d'autant plus technicien avec une couche applicative 3.0 (blc+tokens)

" L'homme a besoin d'un outil qui travail avec lui et non pas à sa place " (p.181)

5G et voitures self-drive ( un rêve de riche ? )

. Oui un autre web est possible
. mais qui en profitera (demande les auteurs de Technologies partout, démocratie nulle part)
. . Il et elle font un détour par la 5G comme exemple de non-consultation démocratique, de choix imposé "d'en haut" comme seul horizon du "progrès"
.
. . Le sous-titre de leur livre :
. . Plaidoyer pour que les choix technologiques deviennent l'affaire de tous résume l'enjeu technologique, celle d'une réappropriation éclairée dans laquelle on peut (vous et moi) se rendre compte des effets positifs et négatifs d'une nouvelle technologie (ses implicites, ses coûts cachés, indirectes ou de rebond...)
. . Imposées, elles rentrent dans le langage commun des possibles-requis
. . Donnant un pouvoir d'accès, d'action à l'utilisateur.ice
. . . mais souvent sous la contrainte d'une boîte noir algo. propriétaire...

Evaluer les coûts : fuire ou se défendre ?

En conclusion (outro) les auteurs prennent @Richard_Sclove ( auteur de Democracy and Technology bib ) en référence pour tenter d'évaluer l'afordance d'un objet.outil.technlogie qui nous est rendu émergeant sur le marché (nous venant d'un brain.storming lointain en agence). @RS établi des catégories permettant d'évaluer ces objets en fonction des effets qu'ils produisent ... dans le but d'en juger la pertinance, pour et par qui.quoi...
Catégories telles que =

• transcommunautaire
• autoritaire
• . . .

  P182 ( Technologies partout, démocratie nulle part )
  Pour une communauté démocratique

  • Recherche d'un équilibre entre technologies communautaire/coopératives, individualisées et transcommunautaires
  • Eviter les technologies qui génèrent des relations socailes autoritaires

  Pour le démocration au travail

  • Rechercher d'un ensemble diversifié de pratiques technologiques facilement adaptables et permettant de se former
  • Eviter les pratiques technologiques dépourvues d'intérêt, débilitantes, ou aliénant l'autonomie d'une façon ou du'une autre
    . . .

? La question reste toujours la même...
. À qui profitent ces "avancées technologiques" ?
. Aux surveillé.e.s ou au surveillant.s ?

. Quelles marches de manœuvres une fois ces outils.objets implantés ?
. . intégrés à des chaines de production... dès la conception, by design...
. . Une fois la machine en route qui pourra l'arrêter ?
. . Comment contester le paradigme de l'efficacité des flux ?

? Que veut dire...
. "Décentralité" des pouvoirs... en politique ou en informatique ?

https://liens.vincent-bonnefille.fr/?NjWINQ

Whistle_Blower = Self_made_man militant ?

. J'ai bien aimé leurs remarques sur la responsabilité portée par les ingénieurs
. à qui l'on inculpe le mauvais design, la "mauvaise éthique"
. qui sont en fait souvent des prestataires non-décideur.euses des stratégies macros...
. .
. . Il.elle font un détour par la figure idéalisée de @Edward_Snowden
. . le story telling d'un David contre Goliath, seul contre tous
. . qui laisse à penser que l'effort doit se faire de l'intérieur et par un seul individu victorieux
. . . ce qui diminue la croyance dans le collectif / crowd_diwo en lutte
. . . . reléguant aussi la technocritique au second plan des luttes
. . . . réservé aux geeks.nerds et dev' à capuche
. Je me dis que la solution n'est jamais singulière, ciblant un point fort centré
. elle ne doit pas être une seule forme, un seul point...
. dans l’imaginaire / mythologie militante il y a l'idée d'une hydre
. d'une attaque à plusieurs... où quand le nombre fait force (et anonymat)

Web 1, 2, 3... soleil ?

. À la suite du visionnage de {cette vidéo} je me demande si...
. . rajouter une couche computationnelle ne semble pas la solution adaptée...
. . même si elle doit permettre de déconstruire le web2 des GAFAM_NATU ...
. . et revenir au web1, perso.(b)logueur ou home_made fait par des comu' d'humains
. . . un temps révolu, relégué au rang de refuge nostalgique
. . . . oublié sinon par les technocratiques des générations passées
. . . . ( dont je suis l'un des hérités )

les TLD du futur ( dns )

J'aime bien les tld étranges les .pirate .patate
Bon c'est cosmétique (et géopolitique) ça coûte différemment tantôt qu'on est sous la juridiction d'un tout petit pays ou d'un tld propriétaire (d'une firme ou d'un Etat)
Des registers proposent ainsi des TLD tendance du furtu' tel :
https://www.freename.io .metavers / .token / .young

Les .pirate et autres rétro-domaines .geek chez OpenNic
https://www.opennic.org

D'autres (nombreux) projets proposent des TLD et DNS alternatifs
(pour échapper à a censure ou mieux cacher ce qui passe dans les tuyaux)
C'est un vrai marché (CloudFlare et Google en tête)
ya par exemple http://www.freenom.world/fr/free-my-device.html (pas testé)

Description de la vidéo :

" A complete introduction into the wild world of Web3 - the decentralized web. Is Web 3.0 the future or is it all hype? Learn about the technologies and patterns used when building a dapp on the blockchain. "

Je me suis demandé si les ordinateurs qu'on peut réparer soi-même ça existe ( hein ? )
L'article ici fait la promo de https://system76.com/laptops
Une gamme de produits bien finis, une place importante sur le marché...
Au moins Windows n'est pas installé par défaut... mais linux sur demande.

Entre temps, après recherche je suis tombé sur Framwork, { lien de cette bulle }
{ bulle ... qui fait suite à mon visionnage de "la bataille du libre" }

NB : J'ai fini par en achter un, j'en suis plutôt satisfait, Manjaro est mon nouvel ami

Comment faire par soi-même ? Maker / Faber

En lecture je pense aux hacker_spaces, aux répar'cafés, aux fab-labs, et autres initiatives citoyennes et inclusives...
et au livre de @Camille_Bosqué ( 2022 )
Open Design: Fabrication numérique et mouvement maker
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/133

à L'Âge du Faire. Hacking, travail, anarchie de @Michel_Lallement ( 2015 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/114

Et bien sûr Le bluff technologique de @Jacques_Ellul ( 2012 )
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/134

Changer d'ordi, changer de vie ?

Dans ma situation où j'ai des carcasses d'ordinateurs, vieux mais pas morts ( wifi-bluethoth-écran fébriles, lenteurs ) ... mais aussi généralement on peut se demander ...

Es ce que j'en ai besoin ? D'un ordi ?
D'un neuf ? D'occasion ? du reconditionné ?
Ca me coûte combien ?
Et pour la planète ?
. . .
Car, sur ce point, un ordi est loin d'être neutre en bilan carbone et coûts cachés...

Les terres rares y en a beaucoup...

mais il semble qu'on en consomme de plus en plus...

après un site comme visuel (schémas, full-page, grand public) comme celui d’informations de l'Adem ici pointe plutôt l'éolien en rapport d'échelle d'extraction mais rappelle la tendance haussière de l'humanité, gourmande en ces ressources extraites dans le monde... créant par leur prix élevé des tentions, ouvrant des mines... La Chine en tête dans cette course (en possession sous son son sol).
: encore et toujours la question écologique et celle des conflits armés
: quels sont les coûts invisibles, les externalités

On peut parler d'autres effets..., les effets rebonds ou indirectes des technologies... ce qu’indirectement elles fondent comme nouveaux problèmes :
( tableau-effets-rebonds-des-tics 2015 - clic image pour source)

( légende du tableau fait référence à @Lorenz_Hilty )
( Sur HAL il est l'auteur en 2008 de :
Information technology and sustainability :
essays on the relationship between information technology and sustainable development )

. . .
Oui mais l'ordi c'est ma sociabilisation, mes divertissements, mon travail.
Nos vies sont liées. Es ce que dans la balance j'en sors gagnant.e ?
Quelles contraintes comporte cette (nouvelle) relation ?
( Les objets nous emploient
Notre temps leur est dû )

Enfin voilà je suis décidé, je veux un nouvel ordi' "responsable" à ma place, avec moins offuscation matérielle, obsolescence programmée...
et pour ça, donc, l'open-hardware est encourageante...

'Framwork', le PC portable démontable.modulaire

Un indice de réparabilité au Top Je suis tombé sur cette vidéo J'ai un peu cherché, les avis divergent dans la comu. linux
Mais l'idée est pas mal, ça me rappelle les téléphone Fairphone

Framwork propose un produit encensé par beaucoup de geek-enthousiastes de linux et de la philosophie du libre...

@Le_Monde consacre un article à ce système d'évaluation (et donc de valeur) que des entreprises contournent.faussent.bidouillent à leur avantage https://www.lemonde.fr/pixels/article/2022/03/01/indice-de-reparabilite-les-notes-des-constructeurs-surevaluees-d-apres-une-association_6115650_4408996.html 2022

Tout cumulé, sans les processeurs de tueurs d'Apple la facture de mon ordi' Framework est salée mais j'ai du choix de gamme et je sais pourquoi je l'achéterai, un paris sur l'avenir.

L'espoir d'un monde ouvert

La philosophie du libre (libriste) tend à rendre libre.
On parle souvent des logiciels (software) et matériel (hardware) ouvert (open) comme faisant partie de cette façon de penser et agir en conséquences.

L'idée fondamentale est de donner accès aux processus de fabrication (pédagogie), de rendre le savoir commun, non limité en accès à un propriétaire unique.central (qui sinon à plein pouvoir, de faire, défaire, contre faire).

Aussi, penser les produits "par design" (à leur conception) comme démontables.modifiables.augmentables... ça a l'air de rien mais ça modifie notre rapport de force avec le fabriquant, ça nous permet une certaine autonomie du constructeur : une émancipation".

On se rend bien compte que dans le marché actuellement formé... c'est cette privation du savoir faire qui crée de la rareté (transformée en valeur). Et qu'en soit, les ordinateurs, comme les voitures, je peux les démonter, mais à un moment je me confronte à l'hyper technicité de ces usines, à un mur technique.

Pour résumer : Matériel ou logiciel, l'open source va à l'encontre d'une économie dans laquelle le propriétaire a du pouvoir en réduisant l'accès au savoir, à la connaissance.

Avec de l'open-source / open-hardware on peut un peu mieux essayer de trouver l'info, la connaissance, s'encapaciter ( apprendre ) pour réparer... voire augmenter l'existant, faire avancer la recherche.création.innovation d'un produit avec l'aide d'une communauté, dans un FabLab par exemple... et donc prolonger la durée de vie d'un produit, ne pas jeter ( et ça c'est bien niveau éco_climat )

Et ça a d'autres avantages.
Le code ouvert, on peut l'auditer, vérifier que y a pas de mouchard dedans.
On peut dans certains cas aider son.sa voisine à se dépêtrer d'un soucis technique (sans renvoyer le matériel en usine avec conditions d'assurance).

Hacking

C'est le fondement du hacking que de pouvoir bidouiller par soi-même sans limite privative.propriétaire... c'est à dire : rester libre !
J'ajouterais quand même que Hacking regroupe des degrés différents...
on peut dire qu'on fait du hack en rajoutant un pied à une chaise
qu'on hack en faisant de la poésie, en transformant le langage.concepts
mais le hack c'est aussi une relation au craquage des codes propriétaires
... au contournement astucieux des protections logicielles que des communautés entières travaillent à faire sauter... pour le plaisir du geste, du sport... pour l'exploit (concise à rendre le code ouvert, la machine cible modifiable en dehors du périmètre d'origine permis par les constructeurs).

Un terme qui reflète une ambivalence de la pratique qui se rapproche en cela de la pratique artistique... au sein d'une communauté d'amateurs qui en faisant art en redéfinissent les lois implicites, les normes et bonnes conduites : on parle d'une éthique hackeur.

Je pense ici à L'éthique des hackers de @Steven_Levy
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/78
et au controversé A Hacker Manifesto de @McKenzie_Wark 2004
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12
( controversé dans l'ouverture du terme hacker à un ensemble de catégories productives regroupées par l'autrice comme appartenant à la même "classe hacker" dont une "classe vectorialiste" voudrait s’accaparer la production )
voir ma sélection ici sur l'hacktivisme

Le hacking est souvent perçu comme un jeu d'intelligence entre celui qui défend son château-fort (logiciel, matériel, serveur) et l'attaquant qui veut déjouer la sécurité .
On voit bien ici que les enjeux sont variés
La philosophie du libre (à laquelle tout hacker n'adhère pas), plutôt altruiste, vers le commun, cherche à rééquilibrer la balance des pouvoirs.

La façon que nos sociétés ont de se raconter, de se légitimer et de se prolonger, passe par la confection de couches de codes et lois. Leur accès et compréhension est vitale pour que les pouvoirs politiques circulent, quo-habitent voire soient retournées. Écrire et exécuter le droit est une bonne chose pour faire société si les lois sont justes et actualisables, capables d'être débattues (dans l'idéal politique éminemment dialogique que nous nous en faisons généralement). S'en séparer tout à fait, faire séparatisme, est le signe d'une recherche plus haute de liberté, c'est l'idéal libertarien. Ce peut aussi être le signe d'une rébellion, allant de la désobéissance civile ou, plus loin encore, la non reconnaissance du droit quand celui-ci devient immoral.
Le marché libre des idées est un jeu de pouvoir, les idées ne sont pas libres, elles sont portées par des joutes dont, d'ailleurs, l'objet recherché n'est pas nécessairement le véridiction. Pour pouvoir dire.exister et réfuter, faut il encore avoir accès aux espaces de délibération.
Je pense en écrivant au déroulé de la pensée de @Geoffroy_de_Lagasnerie dans L'art de la révolte : Snowden, Assange, Manning
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/20

Avoir accès aux codes, aux sources est fondamental pour déjouer les vices de fabrication, les implicites systémiques, les normes conditionnées par le code, le régime de production (du savoir, de l'objet, de l’algorithme, etc). La transposition du codage informatique à celui de toutes écriture sociale.politique est tentante. Les lois ont souvent comme objet la limitation de ce qui peut être fait. Le hacking c'est outre-passer ces limites parfois injustes, contrarier ce pour quoi une chose est faite, inventer d'autres formes de vie/d'être.

. . .

Mésaventure avec Apple

Tout ça est un peu plus cher ... quoi que, le dernier Mac processeur M1 il est salé.
Mais au moins un PC sans système d'exploitation installé d'office
avec des pièces facilement changeables...
Un prix à partir de 800e... 1600e la config i7, 1To, 8Go

En fin course Apple propose de reprendre votre ordi.montre.phone avec de jolies promesses de reconditionnement / remise en circuit / réparation . .
https://www.apple.com/fr/recycling/nationalservices/
Et un partenaire de re.prise.vente :
https://www.ecologic-france.com
à l'instar de. .
https://www.backmarket.fr/buyback/home

Ma story
Et puis moi avec mon vieux Mac portable (mal entretenu, tombé plusieurs fois) qui avait une carte 3D défectueuse (model de la mal chance ?) j'ai ragé longtemps contre Apple (les GAFAM bhoubhoubhou) qui, certes avait rembourssé-réparé nos ordinateurs défectueux.... mais j'avais eu besoin de leur assentiment, et qu'il l'ouvre et change le matos. Alors oui on peut aller sur https://www.ifixit.com mais des fois ça coûte excessivement cher de réparer. On se retrouve en fait assez vite captifs dès que ça merde. On a pas les outils, on va voir une réparateur.ice pas toujours cool (pris.e par les impératifs de marge.plus-value capitaliste) .... bref un ordi malade c'est chiant.

Du coup j'avais opté pour un environnement linux
(car en vrai à part Adobe j'étais pas trop captif par les app. d'Apple)

Micro-ordinateurs

Dans le passé j'étais tombé sur de l'open-hardware pour des /computer-boards/
( des micro ordinateurs comme le raspberrypi ...
qui demandent peu de ressources / sont moins puissants less.ismore )

• J'avais trouvé les cartes /Olinuxino/
  Leur porche avec 2go de mémoire était (et est toujours) "out of stock
  https://www.olimex.com/Products/OLinuXino/A64/A64-OLinuXino/open-source-hardware
• Il font un mini pc portable DIY (240.00 EUR)
  sous linux, pas de quoi faire tourner Adobe et autres logiciels consommateurs de mémoire et CPU...
  https://www.olimex.com/Products/DIY-Laptop/KITS/TERES-A64-BLACK/open-source-hardware
• Je m'étais rabattu sur raspberrypi et sa board à 8Go
  (... de mémoire que j'utilise rarement jusque là
  mais au moins, comme serveur et home desktop c'est suffisant)
• Et libre.computer ?

Next Unit Computing

Nvidia / IBM / Intel avaient lancé leur NUC (micro-serveur-pc)
La cour des grands, de la puissance, des packagings...
De la propriété à plein nez... des pc sans écran intégré

L'enfant martyre d'internet ...
À qui on doit des outils dont la veille_RSS / Reddit...
Un sourire, une lutte pour un monde plus libre.

" Adolescent, il participe à la création de deux innovations majeures du Web encore utilisées aujourd'hui : le flux RSS et la licence Creative Commons. Très vite, il est repéré par Tim Berners-Lee, l’inventeur du World Wide Web, qui voit en lui un prodige du net. "
. . .
" Après un passage éclair d'un an à la prestigieuse université californienne de Stanford, Aaron Swartz se greffe, en 2005, à un projet qui va changer sa vie. Le forum d'agrégation d’actualités et de discussion en ligne, baptisé Reddit, rencontre un succès immédiat. La start-up le rend célèbre et est rachetée par Condé Nast. "

Un film ( documentaire en p2p ) retrace son parcours prodige, ses combats, ses luttes ..
https://vidcommons.org/w/9952af68-0b30-4ea0-81ac-a26444541331

Aaron Swartz :
The Guerilla Open Access Manifesto Publié en 2008
https://github.com/greyscalepress/manifestos/blob/9234513c9537cd824da28d53fa937b465dcdd7f9/content/manifestos/2008-07-Guerilla-Open-Access.md
( plusieurs manifetes à l'âge nimérique https://github.com/greyscalepress/manifestos )
“Information is power. But like all power, there are those who want to keep it for themselves. The world’s entire scientific and cultural heritage, published over centuries in books and journals, is increasingly being digitized and locked up by a handful of private corporations. Want to read the papers featuring the most famous results of the sciences? You’ll need to send enormous amounts to publishers like Reed Elsevier. [...]

Those with access to these resources — students, librarians, scientists — you have been given a privilege. You get to feed at this banquet of knowledge while the rest of the world is locked out. But you need not — indeed, morally, you cannot — keep this privilege for yourselves. You have a duty to share it with the world. And you have: trading passwords with colleagues, filling download requests for friends.

Meanwhile, those who have been locked out are not standing idly by. You have been sneaking through holes and climbing over fences, liberating the information locked up by the publishers and sharing them with your friends.

But all of this action goes on in the dark, hidden underground. It’s called stealing or piracy, as if sharing a wealth of knowledge were the moral equivalent of plundering a ship and murdering its crew. But sharing isn’t immoral — it’s a moral imperative. Only those blinded by greed would refuse to let a friend make a copy."

De plus amples informations, détails, contexte :
https://thescienceofdestruction.wordpress.com/2011/08/07/the-guerilla-open-access-manifesto/
https://usbeketrica.com/fr/article/aaron-swartz-martyr-internet-libre

"Ajoutée le 3 août 2016
http://tracks.arte.tv/fr/

Les Pussy Riots !? Vous voulez rire ! S'il y a bien quelqu'un qui, en Russie, a jeté un pavé dans la mare du marché de l'art et de la politique, c'est Voina, collectif dnartistes qui ne reculent devant rien !"

by artist collective General Idea
[FR] "Pionner de l’art conceptuel, General Idea a été fondé en 1969 par AA Bronson, Felix Partz etJorge Zontal et a laissé une empreinte majeure sur la scène artistique du XXème siècle.
En 1986 , le collectif dessine le logo « AIDS » et imite le logo de style pop-art « LOVE » imaginé par Robert Indiana. Le trio tente d'alerter l’opinion publique sur les ravages du sida et de lever le tabou sur ce sujet qui suscite la peur à l’époque.
Actuellement présenté sous forme de papier peint dans les couloirs de nos galeries, ce logo a été décliné sous 65 formes différentes dans le cadre de la campagne de sensibilisation Imagevirus, initiée par le collectif."

https://150ans150oeuvres.uqam.ca/en/artwork/1988-aids-by-general-idea/#description
https://monoskop.org/images/3/30/General_Idea_Life_and_Work_2016.pdf
Images(virus) http://artsdocuments.blogspot.com/2010/02/general-idea.html

"The Free Haven Project aims to deploy a system for distributed, anonymous, persistent data storage which is robust against attempts by powerful adversaries to find and destroy any stored data. This model of decentralized system has been classified as peer-to-peer by recent popular media."

Site de référence, recherche en sécurité informatique