MAJ
tient, une conf : #todo
https://www.youtube.com/watch?v=Dfe4up9flfQ

Je l'avais d'abord croisé sur un site en cherchant autour de #@Christophe_Masutti
Un livre conséquent, sorti chez #@Zones en #2020

#Cédric_Durand (l'auteur) a donné une intéressante interview à #@Hors-Série
https://www.hors-serie.net/Aux-Ressources/2020-09-05/Techno-feodalisme-id411
. . .
J'ai retenu un point de vu technocritique complémentaire à ce que j'avais pu lire
Une originalité dans la mise en relation des régimes de création de sur-valeur / sur-travail monopolisé par une classe dominante . .. . différentiés.comparés entre féodalisme.esclavagisme.capitalisme . .. . où l'exercice de la peur.insécurité pour limiter les libertés des travailleurs et travailleuses.
Une lecture marxiste, avec un bon #glossaire_notion autour de la finance.

On saisit globalement l'emprise monopolistique qu'exercent les #GAFAM_NATU
Leur emprise monopolistique sur le droit intellectuel, sur cette production commune qu'ils captent.

J'ai pris des notes et n'aurai pas le temps de tout retranscrire ici...
. . .

TOC

cf. sommaire
((indique les pages)) $Page_en_Photo

1. MISÈRE DE L’IDÉOLOGIE CALIFORNIENNE

Le consensus de la Silicon Valley

• L’idéologie californienne
• Une cristallisation conservatrice
• Projection internationale
• Les causes de la croissance économique

Cinq paradoxes du nouveau capitalisme

• Le retour des monopoles : le paradoxe de la start-up
• La préférence pour le contrôle : le paradoxe du nouvel esprit du capitalisme
• Une polarisation spatiale accrue : le paradoxe des intangibles
• L’innovation sans la croissance : le paradoxe schumpetérien
• La résilience de l’État entrepreneur : le paradoxe européen
  Reféodalisation de la sphère publique

2. DE LA DOMINATION NUMÉRIQUE

((notes, pages))

La cybernétique Comme territoire ((94))

// Conquête de l'Ouest
@#Esther_Dyson Cyber Espace and Americn Dream
((95)) // Sous sol (underground)
:: ressources à extraire, "captage des sources"
. . Rapport MIT Review 2016
((97)) Rareté des données "originales"

((98)) Le contexte est roi - www 90's

. . .

((103)) BDonnées : 3 caractéristiques

• datas généres en continu
• visent simultanément l'exaustivité et la granularité
• produites avec flexibilité pour être indexées
  le caractère héterogène des données
  et traitement agnostique (fait apparaitre des relations)
  sans chercher à les expliquer

((104)) Datas produites par induction
Th/idéologie des pro-data :
... sans passer par la théorie : un acces direct à "la" vérité
antiTh/Auteur :
les datas produisent un POV situé, partiel
peuvent re.produir des biais vis à vis d'un prétendu pragmatisme
EX : prénoms déclassés + Couleur peau noir.sombre

((105)) Renvoit à #@Antoinette_Rouvroy et l'idée de Gouvernementalité algorythmique
. une certaine rationalité, unet certaine politique
. dans le but de modéliser ' d'anticiper et affecter les comportements possibles
. . par avance . et contourne le sujet humain
. . dans le but de produire un passage à l'act sans formulation
. . . tout comme dans /Alphaville/ où l'humain est l'esclave de la probabilité

/

"Big Other" ((106))

@Shoshana_Zuboff

Passage d'un totalitarisme ...
violent ( #fil_barbelé ) -> "instrumentaliste" ( datas, nudge )

((107)) Hayek =/= Kenz (économie = infos)
. . .
Incertitude -//- méconaissable
=> prédominance du prédictible
=> Augmentation du degré de certitude

/

Amazone, logique de recommandation

Perso - recomandations / liste de proximité
-> Algo. de notation + évaluation par les users
-> (puis) redirections (produisent 30% des clics d'achat)
-- syst. circulaire de recomandations
((109))
Ciblage -> Guidage
-> valide le ciblage, agent feedback => futurs ciblages (...)

/

Google et la hierarchisation contextuelle

... publicitaire, Alphabet, historique, fondateurs....
algo. referencement (recherche)
. basé sur les hyperliens, relations entre etc (...)
((110)) Publicitaire ((111)) FB ((112)) EX Flo+Breethe ((...))
((115)) SDK -> ciblage FB .... "unscaling"
((. . .))

((128)) Microsoft Office - users captifs
GG map dit "efficace" car...

" C'est la force de nos complémentarités qui nous reviennent " ((129))

Des architectures (BD? Internet?) semblables aux infrastructures férovières

1. Composants centraux ( faible variabilité )
2. Composants complémentairaires ( forte variabilité)
3. Interfaces qui gèrent la modularité
   : infrastructures critiques
   => Robustesse // Souplesse
   = users captifs ( données produites dans un environment clos )
   -/-> conception org. du www
   ($22mai) Explication du web :
   http + URL + API
   • ouverture API <-> acces => ajout, surcouche (de données ?)
     ((131)) $ EX : GGmap (2005)
     ... #www horizontal -> Surcouche -> #cloud ...
     => dépendence socio-numérique, densité de l'être Cyborg
     API, ecosystems +/- ouverts (interopérabilité)

((132)) $ coûts élevés, pertes à la sortie / dépendances / quotidien / ...

/

Une autonomie en trompe l'oeuil

-> Uber
((...))

/

Automatiser la vie sociale ((138))

G. Axerlof (?)
--> incertitude sur les marchés, vendeurs véreux // Véhicules USA ( "lemons" )
--> danger stbilité sur les marchés
((...)) Réputation, algo
((140)) ... ebay, Airbnb, uber
((142-143 $)) Black Mirror ep 2016 Nodive (Chutte libre)

((144 $))
-> (Crédit social , Chine) // (Crédit Score , USA)

Travail à augmenter cette confiance, ce crédit

Constat d'une augmentation des inégalités // à celle du libéralisme 80's + Privatistaion

Citation #@Henrik_Jordahl Inequality of trust
" Or, plus les sociétés sont inégales moins les individus peuvent espérer un comportement coopératif des autres, et moins la confiance est répendue "

Chine -> Surveiler et Punir (pour appliquer les directives politiques)
((145)) de façon "décentralisée" :
les gouverneurs des cantons ont liberté à faire appliquer à leur façon les ordres...
((...))
((150 $)) Fig.2 - organisation du système de crédit chinois
(... entre récolte, traitement, décisions)
((151)) #@Shoshana_Zuboff // Black Mirror =/= Chine

ambition politique d'un pilotage social semi-automatique

((152 $)) => Etat cybernétique
-> acès à l'info. + automatisation admin => diminution bureaucratie
=> augmentation satisfaction des administrés.citoyens ... augm. controle social

Collecte -> agrégation -> intrumentalisation

((...))

3. Les rentiers de l'integible ((157))

propriété intellectuelle, CopyRight

((161 $)) Fig Courbes...
((163)) #@Ugo_pagno :
Capitalisme monopolite intelectuel
-- pwr. des marchés dûe à la concentration des compétences
=> Devient également monopole legal des connaissances

" Comme la connaissance n'est pas un objet circonscrit dans les limites d'un espace physique borné (...) la privatisation de la connaissance a pour conséquence un monopole global qui limite la liberté d'une foule d'individus dans une multitude de lieux "
The Crisis of intelectual monopoly capitalism p 1413

((...)) ((170)) Wallmart (cf. Flux... chez ed.Zones + How Artifacts Afford .bib)

4 - L'hypothèse techno-féodale ((179))

((180 $ source.origine thèse $ cit. ))
Dominium / Servalit» / Vassalit»

((184)) Guerres pour le pwr.
=> aug. Pillages -> famines, mort... => aug. besoin sécurité des paysans
--> Justice (service)

((185)) Travail -> (conditionne) aces au biens publics = Justice + sécurité
((186)) ((Points principaux 187 $))
((...))

/

Approche combinatoire des modes de production ((197))

Captation du surplus par la classe non productive (Marx)
((198)) Servage - au service de,, l'homme obligé, contraint

/

Propriété, travail, infinie appropriation du surplus

(F)éodalisme // (E)sclavage // (C)apitalisme

Ont en commun :::

1. Monopole des moyens de production
   (F) Les terres pour les seigneurs
   (E/C) tout les myens de prod. aux classes cominantes
   .
2. Travail
   "Monopole juridique" ==> appropriation du Sur-Travail
   (E/F) Travailleurs non libres + ??
   (C) Réputés libres, vendent leur force de travail => pour Survivre
   • dépendance générale au capitalisme
   • pas de dép. inter.personelle directe

ces proléraires " peuvent choisir leur capitaliste particulier " <3

3. Processus de Travail
   Les propriétaires décident du rythme de travail, ses modalités....

4. Appropriation du capital...
   (E/C) Coincidence Espace et Temps . du travail et du sur-travail (même)
   ( appropriaiton par les classes capitalistes )
   (F) pas dans ce cas

((201)) Dynamiques des forces productives
(E/F) non aug. des technologies (permettant une augmentant de la qualité des conditions de travail) => ce qui entraine dim. travail
... vient du fait que le coût du travail est null (celui du travailleur, de la travailleuse)
=> pas besoin d'optimisation !

• Exploitants ne peuvent pas se séparer de la main d'oeuvre, l'usent au max. ...
  .
  ((...))
  .
  ((203)) (C)apitalistes intéret à l'auto-production
  ((205 Fig. Tableau des Régimes Résumé $))

((206)) Reinventing Capitalism in age of Big Data (cf. articles {en bas, Lectures})

@Viktor_Mayer-Schönberger

Les Datas == BD, algo, DLearning.
changent le fonctionnement des marchés
, les datas accompagnent les transactions (surcouche)
+ riches que les marchés traditionels ==> Prise de décision
subtil, dans le ciblage perso (ex. BlaBlaCar)
, optimisation dans les transactions
((...))

((208)) #@Evgeny_Morozov
Sur.estimation du risque digital // Critique du capitalisme (risque)
... #@Quintane ((???))

1. ...> Marx Rapport de production
   Rapports humains produits par la production rapports de production
   => prod. les Rapports sociaux (conditionés par la production)
   " Nécessaires et indépendants de leur volonté "

2. " Forces productives "
   == ( connaissances et ressources
   ... nécessaires à reproduire cette existance sociale )

((...))

@McKenzie_Wark [ Autrice ]

? Ce qui en + de la prod. capitaliste
=> Autre qualité (diférent)
-> Nouvelle domination de classes
**+ Extractivisme** / plue value
== Classe Hackers VS vectorialistes ((209))

// anti.Th (Auteur) :
ne pense pas qu'il y est une économie infinie des données.datas
... préfère l'idée d'une rente numérique ("répendue")

(( ENTRACTE )) ` ("répendue" ?)

Cite, évoque ::
"Contre l'alternumérisme :
Pourquoi nous ne proposerons pas d'"écogestes numériques" ni de solutions pour une "démocratie numérique" de #@Julia_Lainae & #@Nicolas_Alep
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/57

"A Hacker Manifesto"

@McKenzie_Wark

https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/12

-- Vis à vis d'une rente numérique
. . .

Lectures

((206)) https://script-ed.org/article/reinventing-capitalism-in-the-age-of-big-data/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924bfba9a231.64684859

https://www.mediapart.fr/journal/economie/041020/le-capitalisme-numerique-un-feodalisme-des-temps-modernes
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c37820cc5.79166671

https://www.lemonde.fr/idees/article/2016/04/21/revenu-universel-la-faute-a-uber_4906421_3232.html
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c2db41237.42885546

https://france.attac.org/nos-publications/les-possibles/numero-27-printemps-2021/dossier-numerisation-et-transformation-des-rapports-sociaux/article/capitalisme-numerique-et-fiscalite
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c24e79360.47089166

https://www.agirparlaculture.be/repolitiser-le-debat-sur-la-technique-plutot-que-sadapter/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c1d0f16d6.34344282

https://www.terrestres.org/2021/05/17/economie-numerique-la-mue-du-capitalisme-contemporain/
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/62924c131e50e8.51811629

((suite))

-- Vis à vis d'une rente numérique ... ((208))
Classe vetorialiste`la class Hacker produit l'info

"tandis que la classe vecto possède les vecteurs d l'information et concentre de ce fait les capacités de valorisation"

anti.Th Auteur se démarque
en ne considérant pas que "l'information soit n passe de deenir le principal mod de production"

L'économie politique du digitale 'relève principalement de la problématiqu d ela rente"
L'économiste néo-libéral #@Jan_Tirole (néolibéral) parle de "manne numérique"
...
((210))
concurence, invetissements, capture prédomine
"L'investssement n'est pas orienté le de des forces de prod mais des forces de prédation"

\

Structur des coûts numériques

Stratégies de conquete CyberEspace par ctrl des flux
// Extractivisme / pétrole ((revient sur propos intro)) en nombre limité
idem Captation #attention
rareté des données originales
((212))
Faible coût énergie
Forte reproductibilité

@Anwar_Shaikh sur ces questions ....

Couts pétrole, nouvelles extrdctions moins rentble... rendement.....
((213))
Nouveaux puits de données couts plus élevés
Mais par sa nouveauté a plus à être exploitée
Ex Siri
((...))
((214 $29mai Fig rendements // rareté :: terre / industrie / Digital ))
Digital diff des autres my de prod

" Sa Singularité est d'associer les la rareté des sites stratégiques de capture des données avec des rendements croissants infinis "
"Une nvll config qui perturbe la compétition réelle qui constitue le moteur du capitalisme "

\

Un rapport de dépendance

Revient sur BigOther de Zuboff...
les dépendances users (interoperabilités...)
l'habitude dans nos usages aux algo (qui marchent bien) avec boucles/feedback efficaces
rendu.e.s captif.ves ...
((215)) on parle de hyperscale
... Gg -- dynamiques de synergies entre services ...

Importance de nouveaux acteurs... soutenus, subventionnés...
((2016))
Gratuité (ex Gg/Marmiton) "gratuit" mais payé par annonceurs

((revient sur la Chine)) Avantage politique et démographique
politique Etat_Entreprises main dans la main sans restriction d'acces

" L'ethos bourgeois de protection de la vie privée n'y est pas enraciné socialement, et le syst. juridique qui l'implémente reste des plus rudimentaires "

((217)) ....
Logique Hyperscale .
moins horizontalité de l'échange marchand entre agents
Les app. noue le lien entre humain et Cyber territoires

" Le socle de production numérique est désormé formé par la dépendance des individus et des organisations vàv de structures exerçant un contrôle monopolistique sur les données et les algo. " ((218))

Dépendances, "coûts d'exit" de sortie des users
, isolement social (vàv de leur "fief")
alternatives mais autres coûts...
fiefs = géants.services

\

La possiblité d'une régulation prédatrice

" Marx rapelle que "la bataille de la concurrence se mène par l'abaissement du prix des marchandises" "
(...)
((220))
" La problématique de la rente est directement liée à cette logique d'appropriation de valeur déconnectée d'un engagement productif "

((source)) Marx :: "féodalisme industriel"
((221))
dans un but purement capitaliste : investissement productif
"bénéfices par le biais d'actions"
rentier :: non productif
Rediriger vers l'appropriation plutôt que la valeur ??

((...)) Sabotage #@Thorstein_Veblen ...
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0007681313001079

Conclusion(s)

((227))
Recul vàv du techno-capitaliste SValley
Essor numrique boulverse rapports de concurrence --> dépendances
tend à faire pré.valoir la prédation sur la prod ==> techno.féodalisme

Limites du Captalisme, son depassement...
Sabotage Veben, qui redirige des "puissances de l'information en fav. des dispositifs de capture"

#hackers 1980
((228))
Quels ébranchements" avec la finance ?
Nourris par la Gig Economy
(...)
((230))

" Par la négation de l'activité autonome et créatrice, les subjectivités indiciduelles et collectives sont disloquées. Le travail est prix dans cette mustificaiton, les indicidus ne sont plus rien, le capital est tout. Les épidémies contemporaines de souffrance professionnelle procèdent en partie d'une telle dynamique de désaffection, qui diminue les sujets et les déréalise."

Dans touts les activités nous sommes exproprié.e.s de nos propres existances

" Le philosophe #@Étienne_Balibar appelle la popossiblité de cette défaite définitive "subsomption totale". Elle implique "une perte totale d'individualité, dans le sens d'une (...) identité et d'une autonomie peronnelles" "

((233)) SF Etoile rouge... main invisible, machine totale $

EXTRA #@Thorstein_Veblen

#wiki =
https://en.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
After graduation from Yale in 1884, Veblen was essentially unemployed for seven years. Despite having strong letters of recommendation, he was unable to obtain a university position. It is possible that his dissertation research on "Ethical Grounds of a Doctrine of Retribution" (1884) was considered undesirable. However, this possibility can no longer be researched because Veblen's dissertation has been missing from Yale since 1935

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thorstein_Veblen
Esprit extrêmement caustique, il s'intéressa à la partie cachée de l'iceberg économique : les motivations des acheteurs. Considérant la classe (qu'il nomme la classe de loisir) à l'abri des besoins matériels immédiats et de la contrainte du travail autre que souhaité, il y trouva essentiellement la vanité et le désir de se démarquer de son voisin. Il note que par sa consommation l'élite gaspille du temps et des biens. Elle fait du gaspillage du temps, soit le loisir, et du gaspillage des biens, soit la consommation ostentatoire, ses priorités

Mais « pour s'attirer et conserver l'estime des hommes, il ne suffit pas de posséder simplement richesse ou pouvoir ; il faut encore les mettre en évidence4 » : Veblen montre que la « vie de loisir » est ainsi le témoignage de la puissance, comme capacité qu'ont certains individus à s'affranchir de tout travail productif.
Une « classe oisive » se développe autour des fonctions de la religion, de la politique, de la chasse, de la guerre ou du sport.
Le loisir n'a donc pas la signification de la paresse ou du repos, comme on pourrait le croire naïvement : « il exprime la consommation improductive du temps, qui 1° tient à un sentiment de l'indignité du travail productif ; 2° témoigne de la possibilité pécuniaire de s'offrir une vie d'oisiveté5.

Au début, pour cette {bulle} je voulais partager :
Deploy your website on IPFS: Why and How
https://tarunbatra.com/blog/decentralization/Deploy-your-website-on-IPFS-Why-and-How/
( dont la cover.illustration est ici utilisée, crédit : Photo by Clint Adair on Unsplash )

IPFS quels problèmes résout.pose ce protocole ?

Un #dns avec une forte #d_centralisation (comme l'explique IPFS.io)
Une distribution.diffusion interplanétaire, rien que ça !

Sur wiki on peut lire

"InterPlanetary File System, est un protocole pair à pair de distribution de contenu adressable par hypermédia, conçu à l'origine par #@Juan_Benet . L'implémentation principale d'IPFS est un logiciel libre dirigée par l'Interplanetary Networks"

Un web distribué, résistant aux censures/pertes/coupures, #p2p ...
Vidéo en anglais, promotionnée sur le site d'IPFS
IPFS: the future of data storage
( version en #français, {le lien de cette bulle} )

autres captures écrans / slides tirées de la vidéo + bkp de la vidéo
. . .

• Une autre vidéo par #@PafLeGeek
  (web 3.0?) ( très complète en #français )
  ( répond à pas mal de mes questions sur la persistance des fichiers (pin/épinglés) ) https://invidious.fdn.fr/watch?v=wvIKUEo6REY

Des fichiers distribués à vie : la censure.droitàloubli sont KO

Démo

Ma landingpage de test_demo (v 0.2)

https://ipfs.io/ipfs/QmX4GZ9Z2FDxBrYRr8cMNoVXpoPVPEjr9y4bdEAGU64a3p
Une image
https://ipfs.io/ipfs/QmeMgMtf4oZWKB97prfVDop4FUS6sKnYHMJZJQeziUPRSE?filename=00.png

• Pour ajouter un fichier (là un fichier statique) on utilise une commande add (ou l'UI.web à l'ergonomique plutôt soignée), un peu comme #git !?
• Le tout est plutôt soigné...
  on peut assez facillement uploader des fichiers et les partager...
  (pour les fichiers modifiés -nouveau hash.ID- c'est un poil plus compliqué, mais guère)
• on trouve quelques goodies pour nos navigateurs :
  https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/ipfs-companion/
  https://chrome.google.com/webstore/detail/ipfs-companion/nibjojkomfdiaoajekhjakgkdhaomnch/

InterPlanetaryWiki : la porte des étoiles

Le miroir de #wiki est un exemple de ce que peut ce réseau #P2P contre la #censure
https://github.com/ipfs/distributed-wikipedia-mirror
https://blog.ipfs.io/24-uncensorable-wikipedia/
Par ce cas pratique on comprend aussi que les gateways sont cruciaux comme intermédiaires vers les contenus... ces "ponts"."portes d'entrées" servent de mandataires.proxy vers le contenu qui, à son ajout (add) reçoit un CID, un identifiant unique produit par #hash (comme souvent) : une adresse, un permalien unique.
Les gateways sont des instances par lesquelles on accède aux contenus IPFS.
Il y en a 'plein' et moi je peux facilement en faire tourner un en fond sur mon ordi !
https://ipfs.github.io/public-gateway-checker/

Le cloud est mort, vive les rois ( ode 3.0 )

... je vois pas mal de points communs avec FileCoin
... d'ailleurs IPFS en fait mention dans son programme de cours https://proto.school

... Le haut niveau d'ingouvernabilité d'IPFS repose sur la décentralité.distribuée
... comment faire dès lors que la source est perdue dans le bruit de la foule ?
... qu'elle est une #hydre un #swarm bien plutôt qu'un point unique sur la carte ?
... on retrouve ici le volontariat participatif du #bittorent_p2p une masse-critique de seeder
... cette foule qui ensemble décide de la survivance des données qu'elle produit

. IPFS répond vraisemblablement à un désir de survivance des savoirs
. un projet qui atteint avec radicalité les promesses d'un Internet libre et partagé
. Le projet d'un index bilatéral d'une bibliothèque d'un cloud domestique P3P

Si l’intérêt pour un objet est partagée...
chaque pair décide ce qu'il sauve.garde / maintient sur son bout de disque dur #cloud .
Et il y a fort à parier qu'un document top.secret utile au plus grand nombre soit majoritairement re.copié comme c'est le cas avec l'économie du seeding en Bittorent.
Enfin un CID (lien vers un objet peut être partagé de personne à personne, garder sa confidentialité (à vérifier en pratique).

Hydre noire ?

Ce n'est pas à proprement parlé un "darknet" dans la bouche de ceux.celles qui usent de cette formule.mot magique... mais bien plus une autre façon de communément faire cloud. À l'instar des réseaux #f2f (entre soi, entre ami.e.s), il manque à IPFS une couche supérieure d'anonymisation (pour être "dark").
Ce qu'il a de "dark" c'est la complexité technique qu'il ajoute pour rendre difficile la censure. Il est disruptif dans la façon qu'il automatise à grande échelle la distribution par le multiple de fichiers dont on cherche à protéger l'origine unique autant que l'authenticité.
Sur ce tout dernier point sécuritaire (falsifiabilité), j'évoquais FileCoin et les #blockchaines_blc soutenue par la création d'objets uniques, identifiés par #hashing ... IPFS promet bien d'une certaine façon un Internet solide, résistant à la perte, aux coupures et censures. Il protège moins les sources qui transmettent que le contenu distribué par l'essaim ( #swarm ).

Censure : clore des formes, finir des objets

( ça vaut mieux non ? )
Oui, la durée de vie moyenne d'un site est de 3ans(!)
et l'on voudrait que le 404 soit un souvenir oublié.
Les données ont leur finitude (se sont des corps corruptibles, que le temps délit...)
... mais est es trop ou bien assez ?
Que fait on des déchets enfouis pour toujours ?
N'y a t-il pas un certain bienfait à l'oubli ?
Oui mais pour qui ?
Certains savoirs dérangent
mais doivent pouvoir survivre à la mémoire
( pour le bien collectif )

On peut se dire que si "l'information veut être libre" alors c'est une bonne chose...
Qu'un tel réseau va servir aux journalistes chercheur.euses de vérités "transparentistes"
Mais on peut aussi se demander...
: comment mettre à jour / défaire / arrêter un feu de forêt ?
: comment empêcher que la rumeur ne s’étende ? Le fichier d'exister ?
. . comme je le comprenais en faisant mes premiers essais ici
. . et ce que #@PafLeGeek confirme ici l'on ne peut vraiment être sûr que ce qui est alors distribué sera un un jour tout à fait disparu du maillage interplanétaire...

Cela dit si je comprend bien, avec un identifiant et et le #dns d'IPNF :
ipns y a moyen de mettre à jour un contenu, d'en changer les métas :
https://docs.ipfs.io/concepts/ipns/#example-ipns-setup-with-cli

Un CID désigne un objet en non plus sa localisation
Le #dns est inversé . il pointe vers un objet plutôt qu'une localisation unique
On part du principe que le fichier demandé existe

(peut-être d'avantage qu'avec les hyperliens.URI traditionnels)
On ne se demande plus "où est l'objet" mais quel objet .
C'est une autre symétrie.perspective.

D'un seul coup je repense à l'abstraction informatique, la perte d'une spatialité commune...
Au concept d'Anoptikon de #@Olivier_Auber (https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/61), la dissolution ou renversement de l'idée même d'espace...

La liberté a besoin d'une justice, d'un chef

La perte de l'adresse située, unique, déroute nos modalités d'interpellation politique (éminemment dialogique, conflictuelle).
Qu’à devient-il avec la perte de responsabilité des sources ?
Leur délocalisation, leur incommunicabilité ou mutisme ?
Quand d'une façon ou d'une autre elles s'extraient.séparent du régime des justiciables ?
( qui nous rendent tous.toutes pairs, semblables face à la loi à priori équitable, dispensée avec légitimité et bon sens... sans intérêts privés ou de classe... )
Celui.celle.ce qui se sépare du régime social de la justice (qui vise à décrire et limiter les usages de la liberté qui n'est pas en soi une bonne chose),.. ce qui se met hors d'atteinte de cette délibération suscite la méfiance de ses pairs qui, eux, s'y soumettent (par naissance et obligation) .
On peut aussi, légitimement réclamer une auto-souveraineté qui ne reconnaît pas celle d'un #État_gouvernement ou d'une Justice... et désobéir sciemment, hors de son régime...

. . .

En répondant si bien au besoin de survivance infalsifiable d'un contenu, les réseaux de la censure impossible posent celle de l'illimité ingouvernable.

L'on aspire à la liberté retrouvée que rien n'arrête mais l'on n'y jamais tout à fait préparé.e
à l’illimité d'un geste sans fin qui échappe à celui.celle qui l'a initié

Cette idée d'une irréversibilité technique (sans backdoor ou interrupteur)
produit souvent un doute à l'endroit des "darknets"
chez moi ici, un certain vertige et angoisse

celle de perdre le contrôle, le gouvernail...

.

D'une certaine façon il est aussi terrifiant de tout perdre.oublier
que de ne plus pouvoir se séparer d'un objet gluant

une fois un encore un protocole dont les réponses techniques sont problématiques

car ils déjouent nos habitudes relationnelles de communication
à commencer par la distribution du pouvoir médiatique aujourd'hui centralisé

. Nous sommes tendu.e.s entre le désir de dire.exister et celui de se taire
. Celui d’obéir et celui de gouverner.commander
. Ne voulant, pour ma part, ni être maître ni être esclave
. Une ambivalence qui a un coup et qui reste idéologique

(1. à gauche/au-dessus) Fête de l'Humanité 2013 © Jean Paul Romani
(2.) méme d'auto-dérision tout droit venu du cyber 90's

Conclusion impossible

( sans cas concret.focale ) ( envie d'une résolution dans laquelle tout est possible )
( or la radicalité semble exiger des sacrifices )

( Et du coup mon cœur balance entre :
la fascination technique d'un protocole qui résout un large écueil informatique et les conséquences incertaines, problématiques que cette nouvelle gouvernementalité invente ... et que la pratique expérimentale pourra vérifier )

( Chaque outil.protocole vient avec ses spécificités, ses défauts, ses incomplétudes )
( Aucun n'est parfait et adapté à l'ensemble des situations )
( Chaque outil demande un enseignement à ses principes et sa philosophie )
( aussi les interrupteurs / backdoor sont tentant pour atténuer la radicalité technique )
( mais en réduise souvent le geste pertinent à néant )

Outro

Autre remarque, une fois que ces techniques sont mise à jour, que leurs effets sont vérifiés (et qu'elles se rependent par l'usage car répondant à un marché de l'information) : dès qu'elles font la preuve de leur efficacité et pertinence... l'on peut bien vouloir les interdire d'exister la plupart subsistent, confrontant le choix politique à des limites techniques.
Un choix politique qui, entre autres, est instrumentalisé en la Justice et autres codes, se confronte au pragmatisme technique (limite à l'utopie).
Un comportement / protocole / objet problématique on va vouloir l'interdire ou en limiter l'usage. On voudra le hacker, le restreindre ou le rendre impopulaire ... il n'en restera pas moins que l'outil est là, maintenu, renforcé.modifié en fonctions des attaques subies.
Un guerre technique entre des communautés humaines dont les projets divergent (autant que les inquiétudes).
En outre, une fois l'outil.moyen à portée de main, il y a une une certaine tentation à l'utiliser : l'Humain fait dès lors qu'il s'en sait capable, la technique parait toujours un endroit de dépassement de sa condition, un progrès "sans précédent". S'il peut aller sur la lune il ira sur la lune, faire l'expérience de sa capacité affirmée, dépassée par l'effort.
( J’amorce ici une critique du solutionnisme technique / alt.numérisme )

Résumé et résolution de ma question (par la technique)

( vàv du risque d'une censure impossible )
Avec l'in.censure et l'instantanée distribution.propagation du fichier morcelé... comment, à posteriori, comment le supprimer.retirer ? Quelle marche à suivre pour le mettre à jour (ce qui peut s’apparenter à de la corruption) ? Quel consensus ?
La robustesse et étendue d'un réseau est indispensable pour sa résilience...
Mais que faire des organismes persistant métastatiques ?

Sur le site.doc de IPFS on nous dit bien de ne pas partager d'info. confidentielle.
La démarche est éminemment publique !
Il y a une différence entre fichiers "épinglés"="pin"==prioritaires.persistants (et les autres)
On peut retirer des fichiers épinglés :
ipfs pin ls --type recursive | cut -d' ' -f1 | xargs -n1 ipfs pin rm source, sur sa propre machine... reste à savoir comment l'information se propage (et est acceptée comme contre.ordre)
: sans tête ("capitole"/headless) qui décide.arrête une décision légitime ?
. . .
Docs : un.pin :
https://docs.ipfs.io/how-to/pin-files/

" You will notice it still returns the correct response, this is because while <foo hash> was removed from your local storage, the data still exists over IPFS. "

Sources : comment mettre fin à la cascade ?

• Delegated content erasure in IPFS #2020
• HN : One of the biggest challenges with IPFS in my mind is the lack of a story around how to delete content
• Sur l'illégalité l'intégration d'une whitelist / DRM (== backdoor ?) : Reddit. . .
• UE : responsabilité de l'hôte et impossibilité tech. post

  Tiavor ::

  IPFS is also affected by the new Article 13 of the EU Copyright Directive, means that everyone has to filter everything they host.

  NoSpaX ::

  Article 13 is impossible to realise. How would that work? What program will they use? As soon a "filter server" is online, it will get shot down by DDoS. IPFS is nigh uncensorable. There is always that one node, where nothing is blocked. And there is also the swarm.key. Just get one of the many warez sites, bootstrap to them, happy downloading. Add a public gateway on top: Nothing changed. Just the way it's distributed. Also: VPN.
  ISPs tried to suppress BitTorrent-Connections and they failed to a certain extend, as soon Torrents adapted.

Sources, installation, tutos

((( Linux.Rasp.deb le plus complet.aidant que j'ai trouvé, dont syst.auto-start )))
(( un tuto.détaillé (sur Linux.Rasp Github) / (sur Mac : Medium) ))

. . .

• voir aussi : Why we need the distributed web #2018
  ( https://www.ctrl.blog/entry/the-dweb.html )

• en #français complet, des liens avec #git / Bittorent...
  ( https://lucas.bourneuf.net/blog/ipfs.html )

• un #tuto pour héberger un site avec adresse (ipns) #todo
  ( https://medium.com/coinmonks/how-to-add-site-to-ipfs-and-ipns-f121b4cfc8ee )

• un article autre en #français
  https://cryptoast.fr/interplanetary-file-system-ipfs-reseau-partage-fichiers-web-3/ )

• un article sur le fonctionnement :
  https://medium.com/0xcode/using-ipfs-for-distributed-file-storage-systems-61226e07a6f

• des usages.apps.exemples :
  https://docs.ipfs.io/concepts/usage-ideas-examples/ )
  ( dont : https://github.com/c-base/ipfs-deaddrop ; )

PS : Je note un certain engouement autour d'IPFS + NFT sur les internets... peut-être parce que les deux cherchent à créer une autre forme de propriété basées sur du hashing ? Sauf qu'NFT est un hoax, une arnaque.bulle... dans son usage artistique.

L'industrie culturelle de masse a, dans cette modalité de certification qui désigne un objet (identifié comme unique et auquel on peut accoler un acces restreint), l'espoir de créer une nouvelle esthétique de la valeur propriétaire sur des objets qu'elle ne pouvait tout à fait cerner (objectifier et donc vendre). Un nouveau DRM ou enclosure...

Or, il semble que l'achat et diffusion d'NFT se solde par l’autorisation d'accès à une URL méta-daté, situé. IPFS permettrait de renforcer la joignabilité et robustesse (durée de vie) de ces liens...

Si vous cherchez un hébergeur pour votre association ou à échelle humaine... encore des ami.e.s des #@CHATONS

"Nebulae, un hébergeur à votre échelle respectueux de votre vie privée. Reprenez le contrôle sur vos données !"

" Nebulae
Reprenez le contrôle sur vos données !
Un hébergeur respectueux de votre vie privée et à taille humaine.

Notre action
Nebulae est une association ayant pour mission de fournir des services en ligne, décentralisés et respectueux de la vie privée de ses utilisateur·trice·s. A l’image des AMAP pour le monde de l’agriculture, Nebulae milite pour un partenariat éthique entre un groupe d’utilisateurs et un fournisseur de services numériques. A ce titre, Nebulae fait partie du réseau #@CHATONS . "

TW : contient de la nudité explicite + images relatives au terrorisme

#exposition #2016 par #@Eva_Franco_Mattes

Série d'oeuvres dont vidéos narration autour des employé.e.s chargé.e.s de nettoyer les réseaux
https://0100101110101101.org/dark-content/
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?IZd0Jg

...

L'image en cover de {cette bulle} faisait partie de mon #corpus de #2017 autour de l'iceberg (rendu à l'état de mème marchandisé, objet iconique)

...
Je découvre leurs ressources de recherche (sur 4Chan)
https://0100101110101101.org/abuse-standards-violations/ :
" À series of wall-mounted insulation panels printed with corporate guidelines that were leaked to the artists in the course of their investigations into internet content moderation. "

Haven's Gate / Fake .clos/.loky / Real VPN / alt.DNS
TW : + Suicide (Haven's Gate) + Nudité partielle (DNS Turquie)

CONTEXTE

{ Cette } #bulle est une digression alors que j'écrivai > cette Bulle <.

J'y observais l’engouement ( dans les années #2015 #2017 ) pour les "Onion Routing Networks" (des "Réseaux de Routage en Onion" : des logiciels.protocoles variants du routage en oignon proposé par /Tor) ... et leur obsolescence / survivance aujourd'hui #2022 ... Il s'agissait d'une généalogie des protocoles, une "médialogie".

Je me faisais la remarque qu'ils avaient bien pu exister (ou existeront un jour).
Et que certains n'avaient pas "trouvé leur public" ou "achevé leur développement". #abandonware
J'arrivais à me demander quelles sont les limites d'un solutionnisme technique dont l'utopie semble infinie (principe de l'utopie), tirant l'innovation vers "l'avant" (qui se trouverait devant). Et qui, dans le cas particulier des protocoles sécurisants (dont le #dn_darknet est la figure), sont d'autant plus soumis aux avancées techniques (d'analyse technique, de contre-contre-espionnage...). Encore et toujours, le monde mauvais-prédateur.concurrentiel qui nous vit nécessite des outils palliatifs, des solutions ad-hoc à son emprise.

Parmi ces nouveaux-nouveaux protocoles il y avait /Hornet qui a aujourd’hui muté...
Je me rappelais d'autres "protocoles atypiques" qui pour certains étaient selon moi des arnaques/Hoax ( #spam_scam ).

Et pareillement aux images interdites/censurée, je me dis {ici} qu'il y a une aversion à la perte qui rentre en jeux, l'envie #sceptique ( de croire par la réfutation, la vérification éprouvée ) ..de croire qu'un objet existe "vraiment", d'en définir les contours pour mieux l'atteindre ou se résigner (s'il n'était que chimère au moins je suis mieux fixé).

Une affaire technique : faire c'est éprouver

Je venais aussi avec l'idée qu'en définitive bien des protocoles échappent à la nomenclature des réseaux dits "Darknets"... je voulais mettre sur la table les VPN, HTTPS, les F2F voire P2P... comme répondant à leur endroit à un impératif spécifique de sécurité (fermeture) ou d'ouverture : pas des "darknets" ou "dark.proto" mais des agentivités autres.

Dans ce prolongement je voulais { ici } expliquer cette activité (passe temps) de recherche : La "chasse aux protocoles atypiques" (ou herbier). Une pratique qui demande souvent une longue enquête : des essais, de la documentation, puis une vérification empirique et pratique de la "chose" étudiée. C'est une approche épistémologique qui me plaît bien, me met en chemin et en création de formes.
Je la qualifierais (peut-être à tord) de "pragmatique".

Il s'agit d’acquérir un certain savoir-faire / une certaine technicité qui se rapproche de l'artisanat. Un savoir faire autonome.iste que je retrouve dans l'esprit #DIY / #self_host_hébergement

Une pratique qui vient confirmer la théorie. Car, tant que je ne suis pas connecté.e je ne suis pas pleinement sûr.e que la dite "espèce" de protocole existe (surtout si je braconne tout.e seul.e, sans guide.sachant.e)... Le sentiment satisfaisant de la découverte, de l'accès à face à la résistance du savoir qui semble retenu...

Il s'agit (dans cette exploration) d'éprouver la véracité d'une hypothèse par l'expérience (en me disant : avant de croire son inventeur.ice que "ça marche" je veux essayer par moi-même, tâtonner)... et la confusion générale autour des différents types de protocoles, leur nature ou fonction... c'est vrai c'est un sac de nœuds.

DÉVELOPPEMENT

Entre soi : pairs amiEs

Il y a donc les "Darknets" mais certains sont d'autre nature.
Dans leur collection et vérification de faisabilité (herbier) il arrive de tomber sur des licornes.
Par exemple, dans la famille des réseaux #f2f (https://fr.wikipedia.org/wiki/Ami_à_ami) je n'ai jamais su installer puis échanger avec les éventuels pairs d'un réseau comme /anonet. Pourtant il y a bien des sites qui en font mention comme étant un genre de VPN puissance VPN... Un hoax/arnaque ( #spam_scam ) ? Même la page wiki des #proto "F2F"="Friend 2 Friend"="Ami à Ami" pointe vers une page /Anonet manquante.
L'hypothèse forte que j'ai envie de garder c'est que ce réseau ne fonctionne pas, n'est qu'une documentation fantôme ou une arnaque... Mais je peux me tromper...

Sceptique mais pas con
Je veux voir pour le croire

L’absence de preuve n'est pas la preuve de l’absence

Entant que tel { une capture écran / la page d'un site web promotionnel } sont, dans le régime de la preuve, assez peu fiables..., du même degré de fiabilité qu'un témoignage ( #méthodologie scientifique #sceptique )
Or, de souvenir, la documentation de ce prétendu protocole F2F (/Anonet) ne donnait pas de marche à suivre précise : pas de protocole d'expérimentation reproductible (qui aurait permis d'en discuter publiquement les conclusions). Une telle recette.procédure aurait permis de vérifier l'hypothèse de façon empirique, par la pratique... voire de conclure à sa fiabilité : par l'expérience de son iréfutabilité.

Si l'hypothèse selon laquelle { "la mise en réseau de machines via /Anonet est possible" } était remise en cause { "/Anonet n'existe pas" }, alors on aurait pu tenté de reproduir la ou les expérience.s pour éprouver à nouveau la solidité de l'hypothèse.
La charge de la preuve reviendrait sans doute plus à la personne défendant l'existence d'/Anonet (son hypothèse étant remise en cause : se serait à elle de fournir enfin la marche à suivre sous l'observation-vérification de ses pairs.semblables).

. . .

NB : Les F2F existent bien, ceux ne sont pas des Darknets comme les autres.
~ /Freenet en fait partie, /Anonet se présente plus comme un "VPN de VPN" (hum, confus ce slogan) . Dur de le classer sans avoir pu le tester et lu au sujet de son fonctionnement.
~ Or, si l'on veut bien les utiliser, en fonction des attaques.intrusions constatées, des ennemis à contourner ... il est essentiel de bien nommer/tirer cet herbier .

Dans toute (?) #ontologie_taxonomie il y a un soucis de (re)semblable, de sous-ensemble.

Les F2F ne sont pas du même acabit que /Tor et variants cités {ici}. Ils ont un "obscurcissement" variable. Et c'est justement ce glissement qui m’intéresse entre catégorisations.

Iceberg starifier le réseau

La #mythologie #iceberg nous dit que :
{ { { un #dn_darknet } est une sous-catégorie du grand ensemble #deepweb_dw } contenu dans l'ensemble #internet }
Certes si on confond données non agrégées, construites (#darkdata) ou/et accessibles #deepweb_dw et leur accès protocolaire.
Elles sont produites dans différents environnements / réseaux / sociétés / plateformes qui, si elles sont accessibles, non verrouillées-privatisées, peuvent être exploitées...
Mais pour qu'elles le soient elles doivent déjà être accédées par les réseaux de machines qui parlent le même langage... le même #proto . C'est un préalable primordial à l'existentiel des données.

Ontologie séparante (le re.pli)
Mon dedans est ton en dehors

Chaque intéréieur-extérieur produit comme des plis, des frontières administrées qui sont éprouvées par des attaques, des intrusions, de la surveillance, etc.
Une entreprise responsable se protège des entrées dans son royaume de données et de pouvoirs d’exécution.
Cette ontologie séparante est ce qu'on appelle la 'vie privée' ou la 'défense numérique'. Un dedans inviolable sans autorisations requises expressément.

Sécurité informatique (seul.es contre tous.tes)
Réduire l'accès : censure ou auto.défense

La défense.sécurité informatique est un prérequis dans un monde aussi ouvert que celui du tout en réseau. Les canaux d'accès (les ports par exemple) sont ouverts avec parcimonie, selon les usages, pas tous à tout le monde. Cette obscurité choisie, ce privé, cet intime, est nécessaire aux entreprises humaines connectées (non naïves des prédations dans un monde mauvais, prédateur, concurrentiel).

VPN / DNS / HTTP sécurisés : d'autres outils

À proprement parler un VPN n'est pas un Darknet mais rempli quelques fonctions de sécurisation des données. Pareillement un accès HTTPS encapsule les données chiffrées sur nos navigateurs (par exemple). Mais ces deux moyens ajoutent une couche de sécurité, de mise à distance de certains publics.acteurs.ennemis potentiels. Ces moyens ne dissimulent pas les origines de connexion entre A et B comme peuvent le faire les réseaux amnésiques comme /Tor.
Alt.DNS contre la censure (dont printemps arabes/Hadopi)
Pareillement, un DNS chiffré (DoH/DoT) rempli ce rôle vis-à-vis de nos #FAI fouineurs (main dans la main avec les États).

DN : outils.moyens combinés dans un monde hostile (par défaut)

Un Darknet répond à un ensemble des problématiques techniques pour être "dark". C'est un paquet d'outils mis ensemble : dont par exemple, un DNS qui lui est propre
Il doit répondre à un ensemble de moments critiques pour le maintient de l'anonymat recherché. Des conditions sécurisantes sur l'ensemble du transport de l'information : sur les couches successives du protocole de communication...

Couper l'accès au DNS pour empêcher l'accès aux site (par leur URL qu'il contient)
Pour contourner la censure exercée par mon pays (qui veut par exemple censurer Facebook ou mon application de Chat sécurisée) je peux essayer un autre DNS, décentralisé, autonome.

Dans cet exemple de censure (d'intervention sur le DNS) et de l'utilisation pour y remédier d'un alt.DNS qui permet d'avoir de nouveau accès à certaines parties du web...

C'est l'un des moyens utilisés durant les #@printemps_arabes (il est simple à mettre en place : aussi bien pour l'utilisateur.ice que pour l'attaque.censure)

Je n'utilise pas un "darknet" mais j'ai d'un coup accès à des contenus qui sinon seraient inaccessibles.

Déconnecté j'étais réciproquement hors-ligne / hors-de-portée de ces sites qui pour moi deviennent des Darknets...

. . .

J'avais bien aimé cette définition assez triviale d'un Darknet aux débuts d'ARPANET... où, donc, un darknet était cette machine (ou ces machines) qui d'un coup, pour une raison X ou Y n'étaient plus répertoriées.accessibles.joignables mais qui, sans doute, devaient encore exister...

• On pourrait la raccourcir ainsi :
  : Est un darknet un réseau de machines-habitantes
  : ... qui échappent à l'accessibilité d'autrui.

  • Doute, supputation, fiction, imaginaire pouvaient prendre le pas.
    L'autonomie de l'objet, son indépendance prise, on ne saurait dire à sa place s'il existe encore et ce qu'il fait sur les réseaux.

. . .

Reprenons notre exemple de censure au DNS...
( la #censure est ici une intervention qui contrevient au principe de #neutralité_du_net )

Une telle expérience côté utilisateur.utilisatrice, celle d'un dysfonctionnement / d'une coupure... rend visible et sensible une "rejoignabilité" d'habitude sans frottement, indolore, imatérielle, inconsciente, banalisée. Cette coupure rend visible un temps les modalités d'accès.

Je pense ici au "friction less" ( cf. article #walla )... #@Antoinette_Rouvroy parlait, elle, de "processus indolore" (à l'endroit de la surveillance algorithmique)...

Comme la perte des données nous avons une affection pour les contenus et leurs UX, une satiété dans l'accès et leur #consommation . Et on peut en vouloir toujours plus...
Il y a aussi quelque chose ici de la phobie du dys.fonctionnel qui m’intéresse beaucoup...

Reconnexion

Fake/alt.DNS

Je peux contourner la censure de mon #FAI avec un DNS alternatif. J'ai du coup de nouveau accès à des adresses URL qui ne répondaient plus (car retirées du registre DNS "normal", commun)
: Le bon outil, la bonne configuration "(ré)ouvre les portes" du savoir, le portail/gate, l'accès aux données, au contenu. Je n'en suis plus coupé.
Accéder au vide qui comblera le manque, l’absence... et que le secret retient
Je pense aux emprises sectaires dans lesquelles l’apprenant est soumis à la verticalité du sachant...
Où le sujet.individu est disciple et dans lequel le savoir retenu par la représentation du pouvoir central (la figure du gouru et de ses nœuds intermédiaires)

: Le manque d'accès au savoir (volontairement retenu) rend addicts.

Je pense ici à la secte /Heavensgate et leur magnifique site :

https://web.archive.org/web/20220124210825/https://www.heavensgate.com/
très #pop ou iconique d'un #cyberespace accessible par un état modifié de conscience...

Titre du "site hanté" ( liéé à la secte meurtrière des années 90+ ) :
Heaven's Gate - How and When It May Be Entered
qui avait mené à des suicides autour de la croyance en des OVNIs

Un article complet sur cette #histoire et #alt.under_sub culture
--> https://thebaffler.com/latest/haunted-by-cybersects-wagner / #2020
are.na connex. mysticism-myth-religion ( #todo #bullle )
Un site qui perdure et semble hanté.
Je note sur #@The_Internet_Archive qu'il trouve un regain...
peut-être suite à la sortie d'une #série TV produite par #@HBO ...

Voici les premières lignes du texte de la secte...
https://vimeo.com/209116769 (source)

Last Chance to Evacuate Earth Before It's Recycled

Edited Transcript of Videotape:

This is the 29th of September, #1996 . I'm "Do." "Do"
probably doesn't mean anything to many of you. To those who
have heard of "Do," I might relate "Do" to "Ti and Do," of the
"UFO Two," or of what the media dubbed the "UFO cult"** that
made some splash in the news in #1975 [...] Now, today we have quite a
different urgency. It's urgent to me, and it's urgent to the students
that sit before me. Our reason for speaking to you is because we
feel to warn you of what is just around the corner.

Un dernier DNS pour la route

Parmi les DNS exotiques ouvrant d'autres portes j'ai pu tomber sur le mystérieux .clos ou .loky (TLD) ( not .loki #dn_lokinet ) Je crois qu'il y a là une certaine aversion à la perte qui rendre psychologiquement en jeux.
Le désir insatiable d'accéder à quelque chose d'autant plus grand que fantasmé.
... un sujet de RA ( réalité alternative / #fake / un divertissement #IRL ) dont on trouve de nombreux sujets sur le web tel : https://www.quora.com/What-are-clos-and-loky-links-How-do-you-access-them

Entre crédulité et jeux d'enquête : le plaisir de creuser, de chercher :
une pratique de #recherche exploratoire qui aiguise curiosité et intelligence.
... et qui fait parfois oublier le réel sujet et importance de ces protocoles différents-atypiques #norme_atypique

Avant d'accéder à des #.onion d'un #dn_darknet c'est à des sites censurés que j'ai voulu me connecter. D'une certaine façon, mon premier sentiment d'accéder à un au-delà (que j'espérais encore exister derrière la censure technique) je le dois à l'un de ceux-là : un alt.DNS autonome/alternatif...
La pratique explorative et de collection ne m'a pas quitté.

Liens retenus
--> https://thebaffler.com/latest/haunted-by-cybersects-wagner

Nouveau
vidéo sur une autre secte ....
https://skeptikon.fr/w/gYS1Kgoh8n58kkZXFjVFNU
donne cette source #wiki intéressante sur les pseudo-sciences, etc.
https://www.psiram.com/fr/index.php/Pseudo-science

" HORNET, a high-speed onion routing network, could be deployed on routers as part of the Internet. "
... Ou l'utopie inachevée du protocole sécurisé ultime : survivance et sélection logicielle
/Tor /Hornet /Astoria /Vuvuzela /PrivaTegrity /XX

En #2015 sort un vivace concurrent à /Tor :
Hornet, la fibre optique des #proto / un #dn_darknet haut-débit.
À l'époque j'en entend parler mais il disparaît : #abandonware .

On peut en citer plein de ces continents perdus,
/Seconde-Life /Néo-City . /Gofer /e2k ...
et dire que non ils ne sont pas morts ...
qu'ils reposent en paix dans nos cœurs ...

La durée de vie des #app_tools est le fait d'une "sélection naturelle".
On pourrait en faire l'herbier numérique, leur médialogie, saisir ce qui les rend résistants ou les pousse dans l'oubli. Quels malins génies les rendent populaires sur le marché du logiciel (libre ou non) ? Ce vaste marché concurrentiel des #alternativeto ...

En référence je conseil cet historique des avancées en sécurité informatique hacking (overview)
https://liens.vincent-bonnefille.fr/?DuJryA
https://www.freehaven.net/anonbib/

• Il y a eut (?) /Hornet {cette bulle} - #2015
  https://www.01net.com/actualites/hornet-un-remplacant-de-tor-pour-surfer-anonymement-avec-des-debits-de-93-gbits-s-661110.html
  . cite : HORNET: High-speed Onion Routing at the Network Layer (Arvix)
  ( comme /Tor un mixnet / overlay-network / onion routing network )

• Il y devait y avoir /Astoria - #2015
  https://www.01net.com/actualites/astoria-le-client-tor-alternatif-qui-veut-mater-la-surveillance-de-la-nsa-655511.html
  cite : Measuring and mitigating AS-level adversaries
  against Tor (Arvix)

Et {là} je faisais une petite digression devenue { Bulle }
... autour des couches.outils.moyens de sécurisation intermédiaires.stratifiées.conjointes
... DNS.DoH / HTTPS / VPN : ces "écosystèmes" d'une typologie de sécurité numérique...
... qui, sans être "Darknets" permettent d'accéder "à autre chose", des alt.DNS et indexes informels (qui, oui échappent aux yeux de tous.tes, les moteurs de recherche).
Une plongée dans l'imaginaire iceberg . . . en passant une secte et sa rétention d'informations.

• Il y a eut /PrivaTegrity - #2016
  Porté par #@David_Chaum wiki :

  " Chaum est crédité comme étant l'inventeur du billet électronique à la suite de la publication de ses recherches en 198211. Il introduit dans ce même article la primitive cryptographique dite de signature aveugle.

  Ses idées ont été décrites comme les racines techniques de la vision du mouvement Cypherpunk qui a commencé à la fin des années 1980. La proposition de Chaum était de permettre aux utilisateurs de retirer des billets électroniques auprès de leur banque et de dépenser cet argent d'une manière qui ne pourrait pas être tracée par la banque ou toute autre partie. "

• via #@Sillicon ( #français ) màj #2020 ::
  Un gourou du chiffrement lance /PrivaTegrity, une alternative à /Tor
  https://www.silicon.fr/un-gourou-du-chiffrement-lance-privategrity-une-alternative-a-tor-135394.html
  . cite /Hornet https://www.silicon.fr/hornet-un-reseau-danonymisation-a-la-mode-tor-en-haut-debit-122583.html
  . cite /Vuvuzela https://www.silicon.fr/vuvuzela-une-messagerie-qui-fait-du-bruit-pour-garantir-lanonymat-133962.html ( Git )
  

• via #@Wired - #2016
  The Father of Online Anonymity Has a Plan to End the Crypto War
  https://www.wired.com/2016/01/david-chaum-father-of-online-anonymity-plan-to-end-the-crypto-wars/
  . cite https://fr.scribd.com/doc/294737065/cmix-anonymization-by-high-performance-scalable-mixing#download&from_embed

  " Cryptographer David Chaum's ideas helped spark the decades-long war between encryption and government. Now he's back with a new idea designed to end it. "

• Note : mettre fin à la cryptowar c'est perdre la cryptowar...
  Pas de demi mesure technique, pas de backdoor, pas de contre-partie avec les #Renseignements !
  https://www.sebsauvage.net/links/index.php?OhKXwg ( source, père de { #shaarli } )

... dont le projet semble avoir maturé :

• Il y a aura /XX - #2022

• via #@BusinessWire
  ( un écosystème #d_app et #crypto_bitcoin -altcoin )
  https://www.businesswire.com/news/home/20220125005777/fr/

  " Lancement d'une application de messagerie privée sur xx network, le réseau décentralisé à résistance #quantique "

  " La solution xx messenger basée sur la blockchain protège le contenu des messages et les métadonnées avec une résistance quantique sans précédent " #blockchaines_blc

• Est basé sur cMix ... Mix_network ( Onion_Routing )
  un https://fr.wikipedia.org/wiki/Mix_network

Réflexions, ouvertures

Utopie de l'infini possible (#todo : #bulle spécifique)

Se pose la question de l'infini développement ou de l'utopie numérique.

De cette idée d'un solutionnisme technique... oui, mais à quoi / comment / pour et par qui ?

Je suis dans cette lecture ( article #critique ) :
Pourquoi ces imaginaires progressistes par la technologie ?
(au regard du rêve ubiquitaire et du travail libre et "Le prix du « friction less »")
https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/1434 #wallabag
https://maisouvaleweb.fr/a-quoi-bon-changer-les-technologies-si-on-ne-change-pas-les-rapports-sociaux/

Obsolescence, Abandonware :
Survivre sur le marché des idées et du réalisme technique
J'ai un peu l'impression ici d'avoir fait une médialogie entre #sf_fiction_futuriste et #archéologie_num du présent... dans laquelle je me demande pourquoi tel idée-média s'implante.survie.perdure. Quel est alors son héritage ? Que raconte cette survivance des besoins auxquels il répond ?

Une question ( #obsolescence ) qu'on trouvait chez #@Cheapkatesguide au sujet de Lokinet (un site de vulgarisation info autonomiste #linux bulle) ... au regard de ces #altweb sans vie, aux multiples cul-de-sacs et moteurs sans résultat...

Les C.H.A.T.O.N.S sont nos amiEs
C'est pas la première fois que j'en fais la pub ici
Un hébergeur de services alternatifs aux #GAFAM_NATU
Dans la digue lignée de #@Framasoft ...
et leur projet "Dé.googlelisons Internet"

Un projet soutenu_porté par l'April
J'ai re.découvert via https://www.librealire.org qui fait sujet autour... du libre, de ses enjeux et implications sociales. On y tient une émission radio #critique et un annuaire de liens thématisé par tags (un peu comme {{ici}} en plus précis.pointu) une vrai mine à #ressources . Il.es font des "transcriptions" écrites d'émissions et conférences. Ce qui aide la diffusion.recensement des dits contenus.

• J'ai par exemple re.trouvé cet article.ressource / bulle ici relatant une émission sur #@France_Culture avec #@Antoinette_Rouvroy de #2018 (elle faisait pas mal d'interventions à l'époque) .
• Je l'ai mis dans mon #wallabag (pour lecture.écoute) https://walla.vincent-bonnefille.fr/share/1432

Vidéo produite en #2010
donne lieu à des projections entant que tel ou à des mises en situation sous la forme d'installations
On peut parler de Cultural Studies ici dans le sens que cet objet intéresse des qualités propres à une cutlure. Les artistes s'emparent des codes-habitus, d'un régime culturel #pop sur la plateforme sociale Chat_Roulette*. Un OVNI aux CGU peu restrictives qui mettent en relation des inconnus par webcam interposées. Un jeu d'exposition de soi à l'Autre se met alors en place, entre dangerosité d'être mis en relation avec le pire, et potentiel d'une rencontre magique.

C'était un peu pour moi le lieu de #chat_conversation qui avait accompli une certaine hyper-socialité d'Internet : être accessible à tous.tes dans une réciprocité heureuse-dangereuse : le hasard du monde et de sa diversité contemporaine...

Les artistes mettent en place un SCAM, une escroquerie, une arnaque, une farce....
Un jeu qui profite de cette disponibilité d'un public volontaire mais pris à son propre jeux.
À vouloir voir du "vrai" en "live" on peut être exposé au pire.
C'est de cette réaction face à l'image d'un suicide que les artistes mettent en scène pour déclencher indignations, rires, indifférences, panique, appel de la police... sans pouvoir sans doute dire plus que l'inconfort face à un lointain indéfini, non localisé géographiquement.

Et il y a sans doute quelque chose de cette auto-exposition dans l'art, celle du regardeur qui accepte implicitement certaines règles, certains droits, certaines limites avec lesquelles jouer, performer, se rencontrer.

Une œuvre qui faisait partie de mon #corpus (et qui est remontée avec la {bulle} précédente)

* ChatRoulette m'a inspiré #chat_chouquette
( pour son aléatoire de confrontation... ) ( on été avant #2017 )

On trouve aujourd'hui des clones de ChatRoulette (pour adultes) dont :

• https://www.omegle.com
• https://strangercam.com/fr/chatroulette/
• https://roulette.chat/fr/

Essai de #@Mark_Alizart
Puf Perspectives Critiques 20 Février #2019
( Grand format - Librairie Gallimard PARIS )

Dans ma Bibliothèque ::
https://bib.vincent-bonnefille.fr/book/53

" [...] Pour Mark Alizart, il n'en est rien. Avec l'avènement des crypto-monnaies, c'est à un véritable bouleversement de la nature même de la valeur, de toute valeur, qu'elle soit financière ou autre, que l'on assiste. Désormais, la valeur n'est plus quelque chose qui est décidé par une institution ou un marché, mais quelque chose qui se construit et s'échange par le miracle d'une décision technique - rendant pour la première fois accessible un communisme qui ne soit pas utopie. Ce nouveau communisme, ce cryptocommunisme, ne sera pas celui de la propriété ; il sera celui de la valeur. "

Sommaire

• Première partie : Réinitialiser le marxisme.
  Chapitre 1 : Un matérialisme de la pensée.
  Chapitre 2 : Les Soviets plus le Wifi.
  Chapitre 3 : Le communisme contre la communication.
  Chapitre 4 : La part maudite.
• Deuxième partie : Le Capital enchaîné.
  Chapitre 5 : Bitcoin.
  Chapitre 6 : La parole d'argent.
  Chapitre 7 : Pour en finir avec les Communs.
  Chapitre 8 : L'appropriation collective des moyens de production monétaire.
• Troisième partie : Une nouvelle internationale.
  Chapitre 9 : La maladie infantile du cryptocommunisme.
  Chapitre 10 : Les fonctionnaires de l'universel.
  Chapitre 11 : L'administration des choses.
  Chapitre 12 : La monnaie vivante.
• Conclusion : Le Royaume.

On en parle ici ( crypto-optimiste/enthousiaste mais #critique - #wallabag )
http://blog.lavoiedubitcoin.info/post/Cryptocommunisme

• Conf :
  

• Résumé : NOTES.transcript : bin_pad
  

• Série de conf. à la GaitéL ... https://liens.vincent-bonnefille.fr/?26yO4A

• BONUS https://www.franceculture.fr/oeuvre/cryptocommunisme

• Article Libération Au début était le code ( #wallabag )

J'avais lu cet ouvrage juste après mon rendu de M2 sur le sujet...
J'avais découvert l'auteur avec INFORMATIQUE CÉLESTE, #2017

Ajoutée le October 13, #2017 par #@DEFCON
" Millions of people around the world use Tor every day to protect themselves from surveillance and censorship. While most people use Tor to reach ordinary websites more safely, a tiny fraction of Tor traffic makes up what overhyped journalists like to call the "dark web". Tor onion services (formerly known as Tor hidden services) let people run Internet services such as websites in a way where both the service and the people reaching it can get stronger security and privacy. [...] "